Gli assassini non mi fanno paura, ormai, perché quelli al massimo possono dare la morte, e la morte non mi ha mai fatto paura né la ritengo un male da evitare, ma la considero l’unica certezza della vita di chiunque.
Mi fanno paura invece le persone normali, quelli che ritengono normale andare in Iraq a fare milioni di morti perché “Saddam era un dittatore”, che ritengono normale votare persone che mettono le loro firme su dichiarazioni di guerra a stati esteri che decreteranno la morte di migliaia di civili e militari, stranieri e italiani, sol perché “lo impone la Nato”.

E mi fa paura che un capo di stato americano, dichiarando guerra a uno stato estero, non sia considerato malato di mente, mentre ad essere internato con un TSO sia Andrea sol perché “ha delle turbe di persecuzione”.

Grazie per gli aforismi polaris

Autore: robcoppola Inviato: 4/7/2014 10:04:59

Evitando di pensare ad altre ipotesi possibili e più realistiche, esempio che "entrambe le politiche economiche siano sbagliate!", oppure che "l'Argentina pur avendo avuto alcune intuizioni giuste ha commesso errori gravi che ne hanno compromesso il successo", ecc ecc.

Voltando la moneta, quando mi ritrovo ad esporre le mie idee con coetanei ed estranei divento io l'anormale della situazione, soprattutto quando tocchi tasti dolenti.

Bisognerebbe definire il concetto di "normalità".

E' dura.
Soprattutto se la persona in questione è riluttante verso una forma di verità differente dalla sua o da quella dei media.

L'espressione di Mentana è impagabile.

Non riesco a concepire come possa io passare per il pirla di turno solamente per aver divulgato una semplice e pura verità.

Non mi ricordo chi disse che parlare con gli stupidi è pericoloso perché chi ascolta potrebbe non capire la differenza.

Quando poni gentilmente prove,dati,esperimenti,testimonianze ad avvalorare una tesi e di tutta risposta ti becchi un :" tu sei rincoglionito,sei l'ennesimo cerebroleso che crede nelle lucertole parlanti :" come posso sorridere ??

Possibile che la sola disinformazione possa creare tale fenomeno ??

toussaint ha scritto:
Sertes, ciò di cui parli secondo me esula dal contesto del thread.
Parlo delle teorie eterodosse che tu personalmente ritieni inattendibili tipo noplane, morgellons ecc.
Essendo, come detto, teorie eterodosse non sono di conseguenza mainstream.
Dunque, non può tacciarsi di anormalità nessuno di coloro che ad esse non credono.

In altri termini, diventa solo uno scontro di opinioni, di chi ci crede vs. chi non ci crede, tipo te.

Un esempio lo stiamo vivendo in questi giorni.
Chiedi a 100 persone, ti diranno che Putin è cattivo e che gli ucraini sono buoni, poi la realtà dice che gli ucraini stanno bombardando la popolazione civile russa del Donbass e i separatisti si stanno solo difendendo.
Non un ucraino dell'Ovest è morto in casa propria.
Ma se lo dici in giro, ti prenotano un bel TSO...
Perchè lo dicono tutti i giornali e i media, che Putin è cattivo.
Pure i giornali "buonissimi" come iI Fatto Quodiano...

toussaint ha scritto:
non è compito nostro nè di nessuno quello di stabilire una verità e dunque di fondare una nuova religione.
il che non vuol dire che ognuno non possa avere dentro di sè delle convinzioni, oserei dire anche delle certezze.
ma nessuno ha il diritto nè di imporre queste certezze, il che tra l'altro è pressochè impossibile, ma neanche di ergersi a depositario di queste certezze, nei confronti altrui, in una discussione.

cosa che poi accade spesso, ma questo è umano, l'importante è tornare nei giusti ranghi quando ci si rende conto di aver esorbitato dal giusto atteggiamento in una discussione.
quello che possiamo e dobbiamo fare, ognuno di noi, è porgere in una discussione gli elementi di fatto e di ragionamento di cui dispone.
punto.
poi, ciascuno costruirà la propria strada all'interno di sè stesso.

Sì, ma a me anche uno che mi dica che Putin è buono non mi fa che incazzare. Putin è un uomo di stato, è stato capo del Kgb, quindi ha fatto cose che già di base lo connotano come uno dei peggiori esseri umani della storia; il fatto che adesso contrasti le uniche persone viventi peggiori di lui non me lo rende di certo un eroe e men che meno una persona "buona".

Sì, ma a me anche uno che mi dica che Putin è buono non mi fa che incazzare. Putin è un uomo di stato, è stato capo del Kgb, quindi ha fatto cose che già di base lo connotano come uno dei peggiori esseri umani della storia; il fatto che adesso contrasti le uniche persone viventi peggiori di lui non me lo rende di certo un eroe e men che meno una persona "buona".

... ma che se entriamo nei giochi della politica agli alti livelli ecco che: - o ti proponi inseguendo l'anarchia o non è che ci sarebbero chissà quali "buoni" e chissà quali "cattivi", siamo nel cosiddetto territorio dei figli di puttana: - a prescindere.

Purtroppo questo (ennesimo) articolo Franceschettiano nei toni oltre che nell'autore non porta acqua al "nostro" mulino, ma semmai ne porta in quello del Potere, poiché questi sproloqui sono proprio quel tipo di pretesti che il Potere utilizza per additare i pazzi gombloddisti, isolarli e ridicolizzare il loro messaggi e rivendicazioni.

Purtroppo questo (ennesimo) articolo Franceschettiano nei toni oltre che nell'autore non porta acqua al "nostro" mulino, ma semmai ne porta in quello del Potere, poiché questi sproloqui sono proprio quel tipo di pretesti che il Potere utilizza per additare i pazzi gombloddisti, isolarli e ridicolizzare il loro messaggi e rivendicazioni.

dire ciò che si pensa dal cuore preoccupandosi di cosa pensa la gente è l'anticamera della pazzia ....quella vera ,quella che descrive franceschetti : la normalità.
Invia un commento

E' vero, è vero, che visto da vicino nessuno è normale, però qui mi pare si sorvoli sulla diagnosi psichiatrica di patologie conclamate. O Franceschetti non ha mai visto un matto vero, oppure ha le fette di salame sugli occhi.

Ah, è bene ricordare che l'Andrea, il tenero Andrea che commisera se stesso e chiede "ma sono davvero matto?" altri non è che Andrea Volpe, omicida reo confesso di tre delitti osceni, torture e sevizie, occultamento di cadavere. Buona continuazione.

ormai è passata l'immagine del gombloddista sfigato e con la stagnola in testa per evitare che il satellite della CIA gli legga i pensieri.

E la "soddisfazione" di parlare col cuore o qualsiasi altra stronzata è un qualcosa che serve solo e soltanto al proprio ego, per poter pensare di essere migliori degli altri.

E' vero, è vero, che visto da vicino nessuno è normale, però qui mi pare si sorvoli sulla diagnosi psichiatrica di patologie conclamate. O Franceschetti non ha mai visto un matto vero, oppure ha le fette di salame sugli occhi.

se è per questo è "passata" pure l'idea che l'11 di settembre lo ha architettato binladen, che lo hanno ucciso in un azione di commando e poi seppelito in mare con rito islamico.

parlare con il cuore ovvero esprimere quello che uno sente a parole serve soltanto al proprio ego per poter pensare di essere migliori degli altri?

Quelle idee non sono “passate”, sono state costruite dal potere costituito perché funzionali ai suoi scopi, alla sua necessità di tessere una cornice narrativa in cui incasellare le proprie azioni. Ergo, si fa un 9/11 per costruire la cornice utile alla guerra in Iraq, al Patrioct Act e tutta la trafila di cose che conosciamo anche troppo bene.

Io personalmente (e sottolineo personalmente) ritengo che Paolo Franceschetti e David Icke siano in questo senso dei latori di Black Propaganda.

Il gombloddista sfigato con la carta stagnola in testa invece è un qualcosa che è “passato”, ossia che è filtrato attraverso una costruzione propagandistica durata decenni cui hanno preso parte, alcuni consapevolmente e altri no, persino i gombloddisti stessi.

Poi c’è la valutazione sulla intenzionalità del tutto, ossia su quali personaggi abbiano consapevolmente agito in tal senso per smerdare il movimento dall’interno, come dei falsi amici. Io personalmente (e sottolineo personalmente) ritengo che Paolo Franceschetti e David Icke siano in questo senso dei latori di Black Propaganda.

Se “parlare col cuore” significa esternare i tuoi sentimenti ad una persona amata ok.

Se invece significa fare pipponi mistici-misteriosi su internet che sottintendono ad un malcelato senso di superiorità (i “normali” sono pazzi e viceversa), allora serve solo per l’ego, per dire a se stessi di essere nella categoria “giusta”.

Franceschetti sì, lo ritengo più che plausibile/probabile e là dove non potrebbe essere parte di un gioco, comunque si muove dando per scontato che a determinate suggestioni possano corrispondere valide argomentazioni.

Icke è un altro pianeta.

qui siamo già entrati nella terza fase della verità spiegata da Schopenhauer ... [considerata come ovvia] ... e, soprattutto è "acqua passata". Quindi sapere che adesso considerino valido che l'ammeriga abbia fatto tutto da sola, è utile come avere il buco del culo sulla fronte. Il Potere ha già spostato su di un'altra illusione il suo gioco... dove, adesso, la massa è ben sintonizzata e si trova nella Prima fase di Schopenhauer

a me però sembra un po paradossale accusare paolo di essere un infiltrato in malafede anticomplottisti. si fa la figura proprio di quel "gombloddista" con la stagnola in testa a te tanto caro

ad esempio in questo momento io sento di parlarti con il cuore senza per questo proporti di andare a letto insieme

Mi sa che l’incomprensione deriva dal fatto che non parliamo della stessa cosa. O meglio, parliamo dello stesso argomento, ma ci arriviamo da presupposti e assunti così diversi che alla fine non è più lo stesso argomento.

Stupore per stupore comunque, mi stupisco del tuo stupirti di fronte all’eventualità che Frasceschetti non sia così “puro di cuore” (tanto per restare in tema) come si crede.

Mi spiace ma sono immune alla mossa del rivoltare contro l'interlocutore una sua frase ignorando il contesto in cui veniva utilizzata.

Io ho detto (e continuo a dire) che i modi di Franceschetti contribuiscono nel complesso a svilire il lavoro di ricerca e di intelligenza compiuto in questi anni

sostenere che franceschetti (un nessuno qualsiasi) fa quel che fa per screditare tout court i complottisti ha un sapore ....come dire da "fissato", maniaco persecutorio... lo stesso con cui la propaganda dipinge il complottista

Quindi, in sintesi, noi avremmo buttato via 10 anni di lavoro?

(Dimmelo, perchè porcozzio il film sulla Luna lo mando a cagare subito...)

Franceschetti può dire ciò che vuole, il suo blog incasella il complottista "evoluto", lo guida su un sentiero minato, esattamente come fa Icke, il quale descrive tutto il sistema e le sue strutture molto accuratamente per poi dirigere il tutto verso il falso bersaglio degli "alieni", del Serpente antico come essere proveniente dallo spazio.

Non ultimo, anzi primo, c'è un movente metafisico da parte di Icke, ben al di là delle congetture che sostiene Franceschetti.

Quindi, in sintesi, noi avremmo buttato via 10 anni di lavoro?

(Dimmelo, perchè porcozzio il film sulla Luna lo mando a cagare subito...)

non ha capito sorry.

insomma tornando a bomba secondo te parlare di alieni e anima come fa malanga nello stesso sito di una cosa "seria" come l'11 di settembre a tuo parere sputtana il secondo argomento.

Intendevo dire che, parlando di Franceschetti e del suo metodo, partiamo con degli assunti diversi, tali per cui l’incomprensione è inevitabile. Ad esempio, tu stesso hai riportato l’esempio di Paolo Ferraro, però l’hai fatti in un modo molto “morbido”, ossia la poni come una cosa che “peccato che c’è stata, ma vabbè…”, mentre il valore (negativo) che io attribuisco a tale vicenda è molto più alto.

Mettere tutto sullo stesso piano vuol dire dare a tutto lo stesso valore, e questo semplicemente non è possibile. Se uno vuol parlare di Annunaki o di rosacrociani, faccia pure, ma non si può pretendere che sia lo stesso tipo di cosa dell’analisi strutturale che dimostra come i vari palazzi del WTC sono venuti giù praticamente in caduta libera. È un diverso livello di analisi e di inferenza e voler fare di tutta l’erba un fascio livella la qualità di quei lavori.

Purtroppo questo (ennesimo) articolo Franceschettiano nei toni oltre che nell'autore non porta acqua al "nostro" mulino, ma semmai ne porta in quello del Potere, poiché questi sproloqui sono proprio quel tipo di pretesti che il Potere utilizza per additare i pazzi gombloddisti, isolarli e ridicolizzare il loro messaggi e rivendicazioni.

Ora, come ben sai, se tu inizi ad entrare nello specifico di quella che è soltanto - per dire la più stupidamente famosa - la massoneria (che in troppi ancora confondono malamente col mondialismo) ecco che sarà inevitabile che i collegamenti o li segui nei suoi corridoi o non li segui; o ne denunci le trame o non le denunci; o ne spieghi i moventi a sua volta collegandoti alle idee primigenie o non lo spieghi; o ne tratteggi l'inganno che contribuisce e ha contribuito alle sue nefandezze, o non lo fai ...

Incredulo a parer mio conferire carattere di esclusiva Verità al cristianesimo è tipico del fondamentalismo più becero

Personalmente ritengo il cristianesimo una religione autorizzata dalla Tradizione Primordiale, l'Antico Testamento un collage di miti dell'area egizio-mesopotamica e il Nuovo una ricca raccolta di simbologia; a cominciare da quei "miracoli" compiuti da Gesù che tanto infervorano le anime cristiane.

«In verità vi dico: se non vi convertirete e non diventerete come i bambini, non entrerete nel regno dei cieli.
Perciò chiunque diventerà piccolo come questo bambino, sarà il più grande nel regno dei cieli.
E chi accoglie anche uno solo di questi bambini in nome mio, accoglie me.

Qui giace l'Aretin,
poeta Tosco,
che d'ognun disse mal,
fuorché di Cristo, scusandosi col dir:
"Non lo conosco"!

"l'uomo é dio" "l'uomo deve evolvere verso la divinità"
David Icke

Icke è anche uno dei più forti sostenitori del "SIAMO TUTTI UNO",

cristianéṡimo s. m. [dal lat. tardo Christianismus, gr. Χριστιανισμός]. –

1. La religione fondata da Gesù Cristo, nel quale i credenti riconoscono, nello stesso tempo, l’iniziatore e profeta meramente umano e il Verbo di Dio incarnato, il rivelatore e il rivelato; storicamente nato in seno al giudaismo, il cristianesimo si presenta come una religione fondata, rivelata, dogmatica, proselitistica, universalistica ed escatologica, la quale estende a tutti gli uomini un rapporto di filiazione divina e di fratellanza reciproca, e sostiene la speranza suprema della beatitudine oltremondana concessa dalla misericordiosa bontà e dalla giustizia di Dio.

2. estens. La civiltà cristiana.

La questione che ho tenuto ad approfondire riguarda le differenze profonde tra quello che muove un Franceschetti e quello che muove un Icke.
Questo è il punto.

... il "SIAMO TUTTI UNO" di un Icke rivendica la nostra appartenenza a una realtà taciuta e NON ad una omologazione votata per e nei riguardi di una sovrastruttura.

incorpora un buddismo "occidentalizzato" e degenerato

Ma arrivano entrambi lì, al limite in cui arrivano tutti i ricercatori, da Malanga a Franceschetti e Icke, ai canalizzatori, alla federazione galattica, Adam Kadmon e New Agers, tutti concordi su questo:

"L'uomo è Dio, non esiste altro Dio che l'uomo stesso".

La stessa conclusione della religione Luciferina, la stessa conclusione della Massoneria che, su questa affermazione costruisce il suo mondo, un mondo in cui Dio non è più necessario.

Questa è la tua interpretazione, ma anche se fosse genuina l' intenzione di Icke che rilevi, non è vero che siamo tutti uno, Calvero.

E' una bugia funzionale al mondialismo, la stessa bugia della New-Age.

Poi i lucertoloni suvvia....

Tutti noi siamo legati tramite la Vita che ci accomuna, ma siamo tutti diversi.

CALVERO sarebbe opportuno per un intuitivo come te CHE QUANDO CITA ICKE ...si citi la fonte, o quel pozzo di sapere DEVE ESSER CREDIBILE GRATIS...ICKE non è forse un'appendice di qualcosa di più organizzato? quel pallone gonfiato di Toast al doppio Stilton INQUINA BRANDELLI DI VERITÀ con pupù tartufata allo bismetiltiometano...

Un po' di serietà!

Per me Icke è un tassello e tra i molti tasselli, quello meno compreso. Questa è come la vedo io.

Mi dispiace. Con tutto il rispetto, ma non ti capisco. Il presupposto che tu dai per scontato è che Dio esiste ed esiste in un determinato modo.

... la mia anima l'ascolto, la mia coscienza anche, e non è certo uno studioso inglese che mi apre la via ... visto che già da ragazzino, che a malapena stava arrivando la televisione a colori, stavo già riformulando le credenze e l'illusione messami davanti.

... come sopra, così sotto. Ci arrivò Giordano Bruno e per altri versi ci arrivarono prima Pitagora, Hermhès e altri ...

Da parte di chi dimostra con i suoi libri che mettersi un'uniforme e appartenere a una struttura gerarchica sia tra le cose più abominevoli per la nostra coscienza?
Minchia, veramente a favore del mondialismo 'sta cosa.

Scusa eh ... ma questa non te la passo. Se credi in Dio ... non c'è limite all'impossibile, ai miracoli, alle manifestazioni del male e a ogni trascendenza metafisica. Ti prego non dirmi che devo spiegartelo.

... siamo tutti diversi perché probabilmente, forse, chissà, si deve fare ognuno la sua esperienza, ma a me non serve né Icke, né la madonna, né dieci anni in Tibet per sapere che sono figlio della Terra ... e se decido di guardarla al microscopio elettronico oppure con il mio cuore, sempre là arrivo. All'energia che la crea. Ci arrivavano anche i pellerossa, senza Icke o la madonna addolorata.

..MA CHE ROBA NOIOSA....si parla di gruppo? E anche malandatamente impreciso...i gradi? Che barba..inaccettabile per un ricco non saltarne qualcuno...parlo di ricchi smarriti Stile il Re d'Italia mancato...ma siii quello che ha sparato in Corsica...

ROBA DA MATTI...ti sei sciroppato due ore di predicattone americano, che esorcizzava il malvagio tra un gospel e un'alleluia? Poi la raccolta fondi...alleluia... Pazzesco, siamo in tema...

L'essere umano è fragile...credi nella firma? Nel giuramento? Poveracci tutti quelli che si fidano..Corrompere il corrotto senza che ti SPACCHI LA FACCIA E TI PORTA VIA TUTTO?...sapete come avviene? NOOO? E allora nessuno faccia il sapientone IGNORANDO QUEL GIOCO FORZA altro che lingua strappata ...poi facciano pure i rituali i bambini...mentre gli adulti fanno saltare apposta il REATTORE

E' a un "punto morto" per te che lo hai già letto e digerito. Ma ci sono milioni di persone che ancora devono attraversare quella porta.

(PS: Guarda che non c'è la multa se usi l'apostrofo. E' gratis ).

non è vero che siamo tutti uno

Loro vivono nella paura, paura di perdere la loro misera vita mortale ed i loro privilegi.

Sono schiavi, possiedono il mondo e sono schiavi, dentro.

Peccato che stia passando la linea secondo cui volere un mondo senza guerra è un esclusiva dei satanisti mondialisti, quando io ad esempio firmerei anche adesso. Ma vabbè

CALVERO PARLI DI LIBRI? ...durante lo spettacolo dissi ad Ayem che percepivo l'energia emanata dall'aura di Carter. Non sapevo esattamente cosa fosse ma c'era effettivamente un flusso d'energia che da lui arrivava fino a me. Alla fine dello spettacolo ero leggermente agitato e in seguito la mia agitazione aumentò. Mi ritrovai a contorcermi sul letto, urlando e ringhiando come un animale impazzito. Due amici, tra cui Ayem, si inginocchiarono al mio fianco proiettando amore verso di me."(pagina 559).

Senonché il complottista, con fare da new age demenziale, esprime un amore universale, che "perdona tutti" anche i propri nemici, e infatti a p. 551 di E la verità vi renderà liberi (1) scrive un capitolo dal titolo "Ti amo dottor Kissinger", alla fine di un libro che documenta come questo signore sia, ... [...] ...

CALVERO ...invece l'articolo è ottimo...per me NON sono sufficienti tre parole antipatiche, per trombare un ragionamento e ne fa PURE di buoni...http://altrarealta.blogspot.ch/2011/04/paolo-de-bernardi-1.html...
Ma chiudendo il tema visto che TU NON PERDI IL TUO TEMPO ..ti lascio al quieto vivere che normalmente svolgi su LC...

Calvero CITA...E vedi di non giocare con la dialettica con me, che l'hai dura...

POSSIBILE...lo sò nel man mano se sarà così dura per me...

CALVERO cita....se sei onesto intellettualmente

L'onestà soggettiva? La tua, la mia, la nostra, quella della Redazione..a furor di popolo...di quale onestà parli? Nella quale CALVERO distingue le STRONZATE dal resto?

IL RIASSUNTO DELL'ARTICOLO SPIEGA PERCHÈ È IMBARAZZANTE CITARE ICKE...NON LE TANTE COSE CREDIBILI CHE EGLI MEDESIMO CITA...è per quello che rimane ottimo!

SPERO TU ABBIA UNA BUONA DENTATURA

E trovo curiose le tue credenze su Gesù.

Credo che la chiave sia appunto nell'essere; senza prima una vaga comprensione di cosa siamo, è complicato definire parametri sul modo di agire.

Per quanto riguarda la mia percezione, anche se sarebbe un discorso lungo e non credo di avere neanche le capacità dialettiche per riuscire ad esprime a pieno il mio pensiero, ad ogni modo credo invece noi siamo un tutt'uno. La mia percezione deriva da un esperienza personale.

Il punto piuttosto sarebbe capire lo scopo di chi diffonde la menzogna

Per concludere, che sia un Gesù, o un Incredulo, o Icke, o Pike o il mio amico che stà leggendo, poco importa cosa vogliano dirci, cosa vogliono farci intendere. Se riattiviamo le nostre connessioni, la verità ci parla da sola, è sempre li alla nostra portata, e se vogliamo ascoltarla, nessuna parola può cambiare quel che è, perchè è più tangibile di qualsiasi altra cosa.

Incredulo mi spiace ma Gesù a me è stato presentato come prodotto alternativo al parlar a se stessi...ATTO necessario per capire che non abbiamo un'anima sola...

MA SE TI AIUTA A NON AVER PAURA DI VIVERE...ottimo sistema!

PS...Mi raccomando se vedi Carter non far come ICKE: ....urlando e ringhiando come un animale impazzito. (pagina 559) La verità vi renderà liberi.

il crocifisso effettivamente è un simbolo di morte e non di "amore"....e il messaggio è più uno stare in guardia che aiutare il prossimo...poi il problema non è tanto LIBERARCI di qualcosa, ma distrarci davanti all'eternità VERO PROBLEMA DI DIO che davanti all'infinito "tende ad impazzire" È PER QUELLO CHE CI SON I CICLI E SI MUORE...LA MEMORIA SAREBBE INSOPPORTABILE DAVANTI A TUTTI fallimenti.La verità in realtà è ferma, il tempo/spazio si creano "camminando" su di essa...ciao

MA VIENI TU! PIUTTOSTO...A MASSAGGIARMELI...

[mi hai promesso che con te sarebbe stata così dura, ma in realtà meno di UNA PASSEGGIATINA, anzi per disperazione citi ohmygod che gli faccio la BUA, le parole chiavi tue.. NONonestà giochetti delusione... Ed eviti accuratamente dove hai torto...difendi Icke, ti si dimostra che è un pallone gonfiato che sciupa varie verità...e ti distrai a commentarmi che De Bernardi è un fazioso...Con te ci saranno solo lungaggini, non chiarimenti...VALI POCO COME INTERLOCUTORE anzi sembri messo li apposta, come un paio di altri, per pilotare/smorzare discussioni...Hai detto che eri uno sbirro? io Arsenio Lupin..fai un po' tu...un Billecart salmon rosé del 2009? Cosí si fa pace?...]

Siamo parte e volontà di Dio proprio come lo sono le piante e gli animali e gli astri.

Sul cristo poi la vediamo diversamente. Ma questo é tutto un altro discorso.

Guarda incredulo, tu sai esprimerti molto bene, hai una buona capacità logica, magari il cristo in cui credi sa comunicare ancor meglio, ma ad ogni modo siete entrambi nulla in confronto anche alla piantina che nasce tra le fugature del muretto del giardino di casa.

Lei senza poter parlare è li a testimonianza della vita.

Lei è, ed è pura ed innocente.

{fuffa..LANETTA...boh, che brutta terminologia..meglio la vecchia ARIA FRITTA..puzza meno di quel malinconico Attivissimo}? Ah questa modernità...così vecchia...

poi il problema non è tanto LIBERARCI di qualcosa, ma distrarci davanti all'eternità VERO PROBLEMA DI DIO che davanti all'infinito "tende ad impazzire"

È PER QUELLO CHE CI SON I CICLI E SI MUORE...LA MEMORIA SAREBBE INSOPPORTABILE DAVANTI A TUTTI fallimenti

La verità in realtà è ferma, il tempo/spazio si creano "camminando" su di essa...

@Jesus

People like you find it easy,

Naked to see,

Walking on air.

..poi il tuo "ASPETTIAMO" al plurale FA BEN CAPIRE IL TUO ruolo...CALVERO

CALVERO...Saladino, non Re Riccardo...Le crociate le state facendo te e i tuoi sinonimi...parlando sempre sempre sempre di un "Renzi" di turno.. e soffocando CHI PROVA A NON allinearsi AL GHETTO....purtroppo LC ha esaurito gli argomenti madre...e si sta suicidando con la politica...il target di LC..è antiPolitico..perché se ne è NAUSEATI...invece con uno sporco lavoro sotterraneo s'introducono PENSIERI e atteggiamenti verso la politica dell'ovile...

Ho fatto rileggere i nostri ping-pong (mi vantavo dei giochi di parole cuciti nel contesto)...hai un bel coraggio a sentenziare...hai perduto su tutti i fronti (smontatore di ossa*), MENO CHE su UNO..la massa ti adora CALVERO... Arsenio Slobbyn

INFATTI PARLI DI RENZI...che palle...era una barzelletta, vero? Te SERTES redazione MarcoM5S...bastano 4punti per far normale un parallelepipedo politico..

.. purtroppo se ne aggiungono altri...e la metamorfosi dell'11/9 si trasforma in Casaleggio&Co...Che schifo la politica e quanto era bello sputtanare questo sPorco mondo...sono i Tempi della FUFFA..altro che aria fritta...un aspirapolvere?

Dio è infinito.

ma la Politica, meno se ne parla e meno INFETTA...capito il parallelepipedo?

trovo orrendo trasformarlo sempre di più in una fiaccolata verso il recinto...io PREDICO di credere a se stessi...

Ma chi se ne frega se sei deluso...io giudico nel man mano, faccio fatica a tirar definitive conclusioni sulle persone...perché sono vive e sottilmente sempre un po' diverse...RICORDATELO prima di "ringhiare"....

Autore: Slobbysta Inviato: 9/7/2014 23:54:50 2sole pagine su strisce chimiche su libri di 600pagine? La regina mangia bambini? Washington che gli appare e gli tocca il nasino....ma soprattutto quando vede Carter ringhia...E TU HAI APERTO GLI OCCHI PERCHÈ L'AMORE è il collante...

MA CHI È QUESTO QUA? PIENO DI VIOLENZA E VOLGARITÀ? VUOLE DARE ORDINI? ah ah...

PS...REDAZIONE...scusa...ora abbasserò i toni con tutti...e mi adopererò affinchè il MIO bailamme si trasformi in opera d'arte potabile...RINGRAZIO PER IL GRANDE LAVORO SVOLTO IN QUESTI ANNI..SU TUTTI I FRONTI! LA GRANDE PROFESSIONALITÀ, LA SCELTA DELLE TEMATICHE, LA CAPACITÀ DI NON ESSER SURCLASSATO DA UN TIFO BECERO E IL SENSO AUTOCRITICO CHE TI SEI ADOSSATO PER vivere e lasciar vivere! d'altronde la politica È STATA IL FULCRO della mia "tosse isterica"..ma era dovuto..ODIO LA POLITICA! SI PUÒ AVER QUESTO SENTIMENTO? MI È PERMESSO COMBATTERLA?...ho solo il piacere di STIMOLARE L'AUTORESPONABILITÀ..E PROMUOVERE L'INTIMISMO DI CIASCUNO DI "NOI"! Vorrei un mondo coerente e già sazio...perché l'ingordigia tende ad approfittare degli ingenui...e malgrado tutti gli spermatozooi non arrivino al dunque...del loro sacrifiZio un po'..me ne dispiace...

CON TUTTE LE LEGNATE INTELLETTUALI CHE HA RICEVUTO POI...

A ME IL "volantinaggio" DI TROTZSKY, NON MI DISTURBA PER NULLA...ANZI..CHI HA RECLAMATO, HA IL MIO DISAPPROVO...

ORA SONO STUFO DI FAR PALESTRA con la LINGUA...se me la togli...MI POSSO CONCENTRAR SUL SUPERFICIALE

Autore: Slobbysta Inviato: 11/7/2014 11:07:23 STE-79...Spero bene che almeno due li conosci...mica cercavo di stupirti...invece son rimasto basito dal fatto che l'amore citato da te come antidoto a tutto... ...una schermata che annulla la paura? Per fortuna il tuo messaggio ne è scevro...w la coerenza... STE-79 cita....E ti preciso che la tua comunicazione è abbastanza incomprensibile... COSA PRETENDI DA UNA SARTINA CHE TAGLIA E CUCE...lascio a te, e a un altro, il ruolo di intellettuale! SLOBBYSTA