Luogocomune - 11 settembre

Il caso Diario / Popular Mechanics

Nel settembre del 2006 il settimanale Diario, diretto da Enrico Deaglio, ha dedicato un numero al tema 11 settembre, prendendo una posizione drastica e incondizionata a favore della versione ufficiale, con una copertina che titolava "Il complotto dell'11 Settembre? Una boiata pazzesca!"

Chi ha avuto modo di seguire la vicenda, sa bene come sia andata a finire, e come quella frase abbia finito per ritorcersi contro lo stesso direttore che l'aveva formulata.

Ci sono volute infatti non più di 48 ore per mostrare a Deaglio - e al mondo intero - di quale consistenza fossero le opinioni degli "scienziati" e degli "esperti" di Popular Mechanics, dietro la cui tesi Deaglio si era rifugiato troppo frettolosamente.

Gia ampiamente smentito in rete, il libro di PM si è dimostratato una tale accozzaglia di imprecisioni, di forzature logiche, e di bugie vere e proprie, che i due giovani autori di Loose Change, Dylan Avery e Jason Bermas, si sono potuti permettere il lusso di definire il direttore do PM e il suo scrittore dei "bugiardi" direttamente sotto le telecamere, senza che questi nemmeno osassero ribattere.

Purtroppo Deaglio ha ripreso buona parte di queste bugie e, senza evidentemente verificarle di persona, le ha riciclate per il pubblico italiano nella forma di un articolo di quattro pagine, che riproduciamo integralmente.

Il lettore esperto in materia potrà divertirsi da solo a contare la quantità sconcertante di falsità presenti in questo testo. Per darne un'idea, ne citiamo una soltanto, a nome di tutte: a cavallo fra pagina 3 e pagina 4 troverete che il "cherosene brucia fra 1.100 e 1.200 gradi".

Se solo Deaglio avesso provato a dare un'occhiata ad una qualunque enciclopedia, avrebbe scoperto che raramente, e solo in condizioni eccezionali (che non erano certo quelle delle Torri Gemelle), il kerosene sviluppa una temperatura massima che è circa la metà di quella indicata.

Naturalmente, nell'arco di questa differenza si gioca l'intera veridicità della versione ufficiale, che infatti crolla miseramente, insieme a tutta la tesi di Popular Mechanics.

Ecco infine il commento di Fulvio Grimaldi, dal suo blog "mondocane":

Incurante di un autogol che il tempo renderà di proporzioni planetarie, Deaglio si è esposto allo sghignazzo dei sani di mente con quella copertina di Diario che definiva "Una boiata pazzesca" la definitiva messa in crisi della versione ufficiale dell'11 settembre 2001 da parte di una ormai invincibile legione di scienziati, tecnici, investigatori, analisti, testimoni, politici, videografi di tutto il mondo, ma soprattutto degli Usa. Povero Deaglio, aggrappato alle contestazioni di livello Lego contro gli smascheratori degli autoterroristi di Washington formulate da Popular Mechanics, rivista pseudoscientifica, esclusa da ogni consesso accademico serio, [...] "