Da
tempo ormai non è più possibile, in un qualunque
spazio urbano americano, muoversi senza essere ripresi da almeno
un paio di telecamere,
visibili o nascoste che siano. Che siano piazzate in cima ai lampioni
stradali, sugli angoli delle case, o appese sotto un ponte, non
c'è metro di terreno urbano nel quale le nostre azioni
possano ancora considerarsi private.
Figuriamoci poi se quello spazio è la zona antistante il
Pentagono.
Da un documento della stessa FBI, infatti, risulta che fossero
ben 85 le telecamere che, per un motivo o per l'altro, inquadravano
la zona intorno al Pentagono nel momento in cui veniva colpito
dall'aereo misterioso.
Nonostante questo, non si comprende perchè non ci sia mai
stato mostrato un solo fotogramma da cui si possa riconoscere
con chiarezza l'aereo.
Lo Sheraton Hotel
Secondo diverse testimonianze,
i clienti del vicino Sheraton Hotel stavano riguardando il filmato
di una delle telecamere esterne dell'albergo, che mostrava il
velivolo in avvicinamento, per cercare di capire meglio che
cosa fosse. Ad un certo punto si è presentato un agente
dell'FBI, che lo ha sequestrato senza dare spiegazioni. Di quel
video non si è mai saputo più niente.
Nella
foto a sx il Pentagon Sheraton di Washingtron, a dx un'immagine
del Pentagono che brucia, ripresa da una delle sue telecamere
di sicurezza. Purtroppo le immagini con il passaggio del
velivolo sono state sequestrate dall'FBI.
Le telecamere del VDOT
Vi sono poi due telecamere del VDOT, il Virginia Department of Transportation,
piazzate in maniera incrociata (campo e controcampo) sullo svincolo autostradale
antistante il Pentagono, che avrebbero per forza dovuto inquadrare il
velivolo in avvicinamento. Nulla di queste telecamere è mai stato
mostrato.
La stazione di servizio CITGO
Ma la più curiosa delle assenze è quella del
video ripreso dalla telecamera montata all'esterno del distributore di
benzina gestito da Josè Velazquez, che si trova a pochi metri dai
cancelli del recinto militare, e che serve esclusivamente gli impiegati
del Pentagono. La zona colpita del Pentagono si trova dietro la collinetta
che si vede in alto a destra.
Il racconto di Velazquez, che fu riportato inizialmente da un articolo
di National Geographic, combacia alla perfezione con quello dei clienti
dello Sheraton. Velazquez, che era all'interno, ha sentito un fischio
proprio sopra la stazione di servizio, il che significa che il velivolo
deve per forza essere stato inquadrato dalle sue telecamere.
[Dall'articolo di national Geographic]: <<Velasquez
says the gas station's security cameras are close enough to the Pentagon
to have recorded the moment of impact. "I've never seen what the pictures
looked like," he said. "The FBI was here within minutes and took the film.">>
<<Velazquez dice che le telecamere di sicurezza del distributore
sono abbastanza vicine al Pentagono da aver dovuto riprendere il momento
dello schianto. "Non ho mai visto quelle immagini - ha detto - entro
pochi minuti è arrivata l'FBI e si è presa il filmato.">>
5 anni dopo:
Nel
2006 l'FBI ha finalmente rilasciato le immagini riprese dal distributore
di Velazquez.
Ma nessuna telecamera fra quelle incluse nel "filmato multiplo"
sembra purtroppo inquadrare il Pentagono.
Può esser stato così distratto, Velazquez, da non
sapere nemmeno che cosa inquadrassero le telecamere che tiene
costantemente sotto gli occhi dal mattino alla sera?
E perchè questo video ci è stato mostrato solo dopo
5 anni, se davvero non si vedeva nulla di interessante?
Quella che segue è la pagina con la dichiarazione giurata dell'agente
FBI McGuire che si è occupata di recuperare tutte le possibili
registrazioni fatte al momento dell'impatto:
"Su 85 cassette che potevano risultare
interessanti.... 56 o non mostravano l'edificio del Pentagono, o non mostravano
il punto di impatto, o non mostravano l'impatto dell'aereo... Ho visionato
personalmente le restanti 29, e ho stabilito che 16 di queste non mostravano
il punto di impatto e non mostravano il momento dell'impatto... delle
rimanenti 13 cassette, che mostravano il punto di impatto, 12 mostravano
il Pentagono soltanto dopo l'impatto del volo 77, mentre una sola mostrava
l'impatto del volo 77".
A parte l'ambiguità del criterio di selezione, soffermiamoci in
particolare sull'ultima frase: tredici telecamere mostravano il punto
di impatto, ma 12 di queste lo mostravano soltanto dopo che l'impatto
era avvenuto?
Ma le telecamere di sicurezza
non funzionano tutte a ciclo continuo? Da quando in qua vengono accese
DOPO che un evento ha avuto luogo?
Più in generale, dobbiamo
davvero credere che su 85 telecamere puntate in tutte le direzioni nessuna
sia riuscita in qualche modo a riprendere l'aereo che passava, nemmeno
di striscio? In fondo, non si trattava di una rondinella solitaria, ma
di un Boeing largo quanto mezzo campo di calcio.
Perchè allora non farcelo vedere una volta per tutte?
Nel
2006 l'FBI ha finalmente rilasciato le immagini riprese dal distributore
di Velazquez. 
