Citazione:

Si, ok, ma la mia frase si riferiva alla questione "austerità". In particolare a quest'ultima applicata negli ultimi 3 anni. Il debito pubblico è una cosa accumulata in 60 anni invece. Il governo, in questi ultimi anni, ha tagliato le spese Reali, ha aumentato le tasse a dismisura, applicando quindi in pieno l'austerità.

Quindi ripeto, tra S.P. propriamente detta e per interessi, ci passa la non poca differenza che sulla prima pui agire direttamente (austerità o espansivismo pubblico), mentre sull'altra il campo di azione di un governo resta estremamente limitato. Per questo motivo io non penso sia logico considerare la S.P. per interessi se dobbiamo constatare l'attuazione o meno di austerità, quella è funzione delle agenzie di rating, istituti PRIVATI esteri, e della dimensione del debito, a sua volta funzione delle politiche economiche degli ultimi 60 anni di Repubblica Italiana.

Citazione:

Si, perchè la spesa reale è diminuita. Le ragioni per cui non considero la spesa per interessi nel calcolo, l'ho scritta pocanzi.

Se tu ritieni ancora che la spesa per interessi deve essere considerata, devi anche riconoscere che per applicare l'austerity il governo avrebbe dovuto tagliare ancora di più la spesa pubblica propriamente detta