-Il cosidetto signoraggio e' una teoria di cospirazione che, come fa notare wikipedia, non trova voce in nessuno dei seguenti manuali economici [ per esempio ] :

John Maynard Keynes, Tract on Monetary Reform, Harcourt, Brace, New York, 1923.

Irving Fisher, The theory of interest, New York: Macmillan, 1930.

John Maynard Keynes, The general theory of employment, interest and money, London: Macmillan, 1936.

John R. Hicks, Mr Keynes and the "classics": A suggested interpretation, Econometrica 5 (April), 1937.

Costantino Bresciani-Turroni, Le vicende storiche del marco tedesco, Università Bocconi, Milano, 1931.

Tradotto in inglese in Costantino Bresciani-Turroni, The Economics of Inflation, 1937.

Thomas J. Sargent, Dynamic macroeconomic theory, Harvard University Press, 1987. ISBN 0674218779.

Robert J. Barro, Macroeconomics, John Wiley & Sons, 1987, ISBN 0471851256.

Olivier Jean Blanchard, Stanley Fischer, Lectures on Macroeconomics, Massachussetts Institute of Technology, 1989, ISBN 0262022834.

Andrew B. Abel, Ben S. Bernanke, Macroeconomics, Addison Wesley, 1992, ISBN 0201504286.

Alex Cukierman, Central Bank Strategies, Credibility and Independence:
Theory and Evidence, The MIT Press, Cambridge, 1992, ISBN 0262031981.

Jeffrey D. Sachs, Felipe B. Larrain, Macroeconomics in the Global Economy, Prentice-Hall, 1993, ISBN 0135442060.

Robert J. Gordon, Macroeconomics, Harper Collins, 1993, ISBN 0673521915.

David Romer, Advanced Macroeconomics, McGraw-Hill, 1996, ISBN 0070536678.

Maurice Obstfeld, Kenneth S. Rogoff, Foundations of International Macroeconomics, Massachussetts Institute of Technology, 1996, ISBN 0262150476.

Malcolm Levitt, Christopher Lord, The political economy of Monetary Union, St. Martin's Press, New York, 2000. ISBN 031223189X.

Stephen D. Williamson, Macroeconomics, Addison Wesley, 2005, ISBN 0321240936.

Paul R. Krugman, Maurice Obstfeld, International Economics: Theory and Policy, Addison Wesley, 2009, ISBN 0321493044.


Il signoraggio, secondo i signoraggisti, è pari alla differenza tra valore della banconota e costo di produzione della stessa, come se la banca centrale (l’istituto di diritto pubblico che ha il monopolio sull’emissione di banconote) guadagnasse, stampando con inchiostri da 1€ una banconota da 100€, 99€ di profitti. In realtà la cifra reale è circa cento volte meno. La banca centrale emette banconote in cambio di titoli finanziari: i titoli in questione pagano un interesse, mentre le banconote no, e durante il periodo di circolazione della banconota gli interessi maturati sul titolo “monetizzato” rimangono alla banca centrale. Parte dei profitti da signoraggio rimane alla banca centrale per pagare i costi operativi, e aumentare l’entità di fondi disponibili per le emergenze, mentre gran parte va al Tesoro, cioè al governo. Se una banconota da 100€ costa 1€, e viene emessa contro un titolo che rende il 3%, la banca centrale guadagna il 2%, non il 99%. E gran parte di questi fondi rimangono nel settore pubblico, tant’è che si parla di signoraggio come di una “tassa da inflazione”. In poche righe abbiamo trovato un fatto sbagliato (le banche centrali non sono private) e una teoria sbagliata (i profitti da signoraggio non dipendono dai costi di produzione delle banconote).

Se questo e' corretto, il signoraggio e' a tutti i titoli una teoria della cospirazione [ nata a destra, tanto per cambiare ]
Se non e' corretto, per favore, signoraggisti, spiegatelo anche a me in maniera facile facile, confutando quanto scritto sopra.
Grazie