Ho seguito su FB un interessante discussione tra i pro e i contro MMT e MMT/ME.
La domanda cruciale che Nicoletta Forcheri pone alla MMT senza avere risposta è la seguente:
perché addebitare la moneta creata, unendo l'atto di emissione con quello di erogazione e così facendo appropriandosene l'ente di emissione, invece di accreditarla in modo che si faccia trasparenza sulla contabilità di creazione ed erogazione?
Se qualcuno vuole cimentarsi nel rispondere, poi io la riporto volentieri.
Per chiarire, il problema sembra essere che ad un addebito corrisponde anche un interesse (trasparenza sulla contabilità) e sulla distribuzione, invece se la moneta fosse semplicemente accreditata a chi ne ha bisogno ci sarebbero grossi benefici per tutti. Invece la MMT/ME propone l'addebito.
_________________ Quando dici le cose come stanno, stai sulle palle a tanta gente
Non puoi inviare messaggi. Puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.