Gustavo
Evidentemente non hai capito cosa ti chiedevo.
Io ho scritto:
Citazione:
Vedi Gustavo, continui a scrivere "solo". Io questo non l'ho mai detto. Perché tu continui ad attribuirmi l'idea di escludere una parte di noi?
E tu non hai risposto, perché quello che segue non risponde alla domanda "perché mi attribuisci qualcosa che non ho mai affermato?"
Citazione:
Perché credo che in passato era molto più importante la parte fisica, oggi sono equilibrate e in futuro sarà predominante la parte emotiva, spirituale, molto meno fisica.
Puoi dire che nell'evoluzione umana, questo che dico della fisicità è falso? Puoi parlare del futuro, ma diresti la stessa cosa della storia? C'erano più sentimenti ieri che non adesso, c'era più amore nelle coppie 200 anni fa che non oggi?
Sosterresti una tale assurdità?
Ora veniamo alla tua visione che hai illustrato qui.
La storia, come ce l'hanno insegnata è fortemente manipolata, per non dire falsa.
Per cui si, affermo che quello che hai scritto è falso.
Io credo che la realtà sia l'esatto opposto: oggi i sentimenti e le affinità spirituali contano meno che nel passato.
Inoltre ti contesto l'idea di evoluzione umana. Non c'è nessuna evoluzione umana, piuttosto c'è un imbarbarimento dell'uomo e dei rapporti tra uomini. Secondo me questa è l'epoca più barbara, violenta e prevaricatrice che l'uomo abbia mai vissuto.
L'ho visto con i miei occhi. Ad Ancona o Roma si vede poco, è ben mascherata, ma basta farsi un giro nella provincia di Napoli, per non dire nei campi di pomodori della Puglia e per non dire nelle miniere del sud Africa... Non ci sono mai stati tanti schiavi nel mondo come in questo periodo.
Si, c'era più amore 200 anni fa. Non dico che era un paradiso, il male c'era 200 anni fa, ma tra le persone c'era sicuramente più amore.
Il fatto che tu sia convinto del contrario è la prova che l'inganno ha funzionato. Ci hanno insegnato che è come dici tu, non è vero, è una menzogna raccontata di proposito. (sia ben chiaro, quando dico "tu" intendo la maggioranza della gente).
Citazione:
Io non lo nego, solo che in passato la forza fisica era la cosa più importante.
Oggi, la fisicità passa per l'estetica, e c'è più spazio per i sentimenti.
Domani, la fisicità si ridurrà ancora, lasciando molto più spazio ai sentimenti.
Quando una persona si alza alle 6, si lava e fa colazione velocemente, esce di casa praticamente di corsa, si fa minimo un ora di automobile nel caos, passa 6-8 ore in un ufficio a fare un lavoro che odia, con colleghi che gli stanno sul cazzo, con un capo idiota ma che ha il potere su di lui, si rifà un ora di automobile nel caos, si guarda le notizie deprimenti alla tv mentre cena con persone che non conosce che si chiamano "moglie" e "figli", si guarda una orrenda fiction perché quella che chiama "moglie" ha vinto la guerra del telecomando, si lava i denti e va a letto. E il giorno dopo si ricomincia.
Come può un uomo trovare il tempo, l'energia, la voglia di curare i propri sentimenti e i rapporti per poter amare, rispettare chi fa parte della sua famiglia?
Non può, è semplicemente impossibile.
Infatti l'estetica serve proprio a sostituire tutto questo con la falsità, per dare alle persone l'illusione che tutto va bene. Invece vivono in un deserto, da soli, per tutta la vita.
Questa, caro Gustavo, è la realtà, un mondo di schiavi dove non c'è posto per i sentimenti.
Proponendo un sistema per accoppiare le persone tramite un calcolo dell'estetica, stai alimentando e rafforzando questo mondo.
Io questo mondo voglio che sparisca e che al suo posto ne rinasca uno vero.
Citazione:
Questa è l'evoluzione che vedo io. Non dirmi che hanno convinto, perché non esiste un chi nel pianeta che sostenga questo che dico io.
Questa non si capisce proprio.
Chi hanno convinto?
"Non esiste un chi", cosa significa?
Sembra che non esiste nessuno che sostenga quello che dici tu, ma proprio non si capisce.