Forse perché non esistono interessi religiosi/ideologici per contestare l'esame che data i resti di focolari al settimo secolo.
Se hai intenzione di criticare un metodo scientifico accettato e consolidato dal 2708 a.U.c. ( 1955 ) e che è valso il nobel allo scopritore puoi tentare pure , potresti vincere un nobel anche tu , ma ti serve qualche argomento migliore di "non piace a Fomenko perchè Roma è fondata quando lo dice lui"....
Citazione:
Questa tavola cos'era esattamente? Era un'asse del colosseo o altro?
E che condizioni ambientali c'erano nei condotti fognari ostruiti?
Io i risultati te li ho trovati , se hai intenzione di confutare lo studio te lo cerchi , personalmente non ho voglia di perdere di tempo a cercare uno studio che per me è corretto, gli dò un'occhiata dopo che l'hai trovato...
_________________
Il lusso non può mai essere soddisfatto perché, essendo qualcosa di falso, non esiste per esso un contrario vero e reale in grado di soddisfarlo e assorbirlo. Wilhelm Richard Wagner-1849
Non puoi inviare messaggi. Puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.