8 litri al metro quadro dopo un impatto tranciante e 8 litri al metro quadro è molto di più di quanto basta per accendere quello che può prendere fuoco. Altrimenti gli incendi come si originano ? Perchè la torre windsor ha preso fuoco ? e perchè ha preso fuoco il First Interstate Bank. E le fotografie erano sempre notturne. Solo per il grattacielo di caracas in una foto diurna non si vedevano le fiamme ma si vedeva l'edificio avvolto dal fumo. E non c'era cherosene però c'erano incendi su più piani.
I danni strutturali son spiegati bene dal NIST. Mi sembra che tu creda che contro il Pentagono si sia scagliato un drone ( o almeno sei possibilista ). Sai bene che a quall'altezza al wtc le colonne interne non erano assolutamente poderose come vorrebbero farci credere anzi, quelle esterne sono spesse 0.8 cm scarsi e hanno opposto poca resistenza sia per il volo 11 sia per il volo 175. Anche quelle interne erano cave con spessore di meno di 5 cm. Confronta il danno al piano terra del Pentagono ( che ha fatto crollare una parte della facciata e anche parecchi metri quadri di soffitto del primo piano ) con l'impatto dei B767 a New York visti dal Nist e vedi che non siamo lontani. Le colonne del Pentagono erano di cemento armato 55cmx55cm piene con struttura metallica a spirale. http://www.hybrideb.com/images/washington/diagram_1.jpg http://www.pentagonresearch.com/045.html http://www.pentagonresearch.com/054.html e la massa di un B767 a vuoto è 80 tons non 58 come un B757.
Per carità, sono strutture diverse ma le torri non erano state rifatte apposta come il Pentagono. Conta il numero di colonne non gialle o bianche nel rapporto dell'ASCE sui danni al Pentagono.
PS: Non ho una laurea in gastronomia o in bonsai e non faccio lo sbruffone qui su LC .
Non puoi inviare messaggi. Puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.