BlissetCitazione:
Guarda,mettiamo in chiaro una cosa:qui,prima di postare,in genere ci si prende la briga di scorrere tutti i post,anche quando una certa posizione di un utente è lampante fin dai primi commenti.
Citazione:
Se ti fossi preso la briga di leggere ti saresti accorto che ho fatto i dovuti distinguo:
- "la destra ha incarnato le espressioni più becere dell'italietta violenta ed opportunista"
- "La sinistra si è subdolamente fatta portavoce di autentici sentimenti di "riscatto" della società civile,attraverso gli stessi criteri utilizzati dai suoi acerrimi "nemici",per poi tradirla puntualmente ad ogni vera resa dei conti col "sistema"."

Stai cercando di attribuire a questa mia precisazione un significato che NON ha:
Citazione:
E manchi di volerne comprendere il significato:
-"Quello che ho evidenziato è la manipolazione e la creazione di modi di concepire le cose,di cui INDISTINTAMENTE destra e sinistra istituzionali si servono tuttora per ottenere consenso"
Che i due schieramenti SIANO sullo stesso piano,è un dato oggettivo:sono essi che si alternano nel governare (!) il paese,lasciando in eredità scempiaggini e misfatti l'uno all'altro,e preparando il terreno a chi verrà dopo.
La legge sul conflitto di interesse,ad esempio:ti pare che SE la sinistra avesse voluto,nella sua scorsa legislatura,non avrebbe potuto impedire al berlusca di occupare una posizione governativa preminente e nello stesso tempo detenere il monopolio informativo dei suoi media?
I numeri c'erano,era qualcos'altro che mancava:la serietà e la coerenza.
Perchè? Perchè i due schieramenti sono "funzionali" l'uno all'altro,e rimuovere le cause delle apparenti divergenze tra i due implica risolvere il perenne contraddittorio che ne caratterizzerebbe le "diversità" e ne garantisce la tenuta propagandistica nell'opinione pubblica chiamata POI al voto.
Non so se sono stata chiara.
Spero di si.

Citazione:
Mi pare ingenuo,da parte tua,credere che in casa dell'impiccato si possa parlare di corda.Ti pare possibile che una qualunque lacuna attinente ad uno dei due schieramenti possa risultare PALESE sui siti di specifica appartenenza?

Citazione:
Era una frase infarcita di demagogia,e pochissimo chiara.Leggi un attimo qui:

Citazione:

-Dimmi la sigla di un partito di “estrema sinistra” che siede in parlamento e prende parte alle decisioni governative relative alla guerra.
-Far conseguire concettualmente la scelta di D’Alema di partecipare al massacro all’affermazione che i “partiti di estrema sinistra” si sporchino le mani di sangue,risulta quantomeno mistificatorio.
Fermo restando che anche i “partiti” di estrema sinistra abbiano un loro ruolo essenzialmente funzionale al sistema.
Quanto all'ONU,per quello che è il suo effettivo ruolo,mi pare che tu stia facendo un po' di confusione,magari se continui a leggere questo post,qualche informazione circa la guerra nei Balcani la trovi pure.
Citazione:
Esatto.Si è macchiato le mani di sangue,sostenendo l’intervento NATO.
Né più né meno di quanto ha fatto Berlusconi fornendo appoggio direttamente all’amministrazione Bush nella guerra all’Iraq.
Se poi per te la differenza sta nel CHI materialmente sgancia la bomba, mi pare un limite dovuto a miopia intellettiva o ad una posizione smaccatamente “di parte”.
Se ritieni che berlusconi abbia fatto bene a sostenere gli USA in Iraq, dovresti anzi riconsiderare come “positivo” l’operato di D’Alema,perché sostenendo la NATO ha affermato le stesse “ragioni” di sostegno verso gli USA reiterate da Berlusconi, partendo dall’evidente presupposto su quale sia il ruolo e l’origine della NATO e dell’Alleanza Atlantica,e la predominanza USA al suo interno:

http://www.esteri.it/ita/4_28_64_266_184.asp

http://www.nato.int/docu/review/2002/issue3/italian/art1.html
Due link non “di parte”,ok? Così potrai renderti conto da solo,senza tacciarmi di parzialità.

Citazione:
Guarda che è accaduto nella mia città che i fascisti inneggiassero al duce,esattamente all’ultimo comizio elettorale di FI,quando il berlusca si è affacciato al balcone della Prefettura (ricorda qualcosa?).

Citazione:
Dai “sionisti”,Blisset.Non dagli “ebrei”. Una sottile differenza che ti sfugge.
E che sembra sfuggire anche a chi si sente in dovere di tacciare come “antisemiti” chiunque disprezzi la politica di Israele.
Riguardo ai “premi” al berlusca,poi,almeno un link,suvvia…

Citazione:
Ti saranno sfuggite le centinaia di migliaia di persone pestate al loro posto,allora.

Citazione:
No,ho visto poliziotti,carabinieri e finanzieri spaccare deliberatamente la testa a chi marciava senza spranghe e con le mani alzate, mentre lasciavano fare ai veri teppisti.
I ragazzi di FI li vedo piuttosto impegnati nel “carrierismo rampante” per credere che possano manifestare contro il grande business globale contro il quale protestavano quelli che sono stati pestati al posto dei teppisti.

Citazione:
Dai,Blisset,non essere tanto smaccatamente di parte…devo postarti i circa 3500 link sui massacri USA in Medioriente?
Non farmi perdere tempo,per favore.
Citazione:
Intendi quei militari che non hanno fatto in tempo ad “annichilire” il “nemico”?

Citazione:
Se stai parlando dei militari ITALIANI,posso solo affermare con certezza che stanno coprendo le spalle a quelli statunitensi,che massacri di bambini ne fanno,eccome.Senza contare i danni permanenti derivati da armi chimiche.
Ora,come sopra,se per te esiste una differenza tra di CHI compie il gesto e CHI ne difende le posizioni,è un problema relativo alla tua capacità di giudizio.
Con questo,spero di averti tolto OGNI DUBBIO circa il fatto che io non legga i tuoi post.