interessante particolare , mi era già capitato di riprendere un aereo con scie che iniziavano da sotto la pancia , ma mai con questi ingrandimenti.
una scia è piu' larga dell'altra. si nota una diversa quantità di sostanza rilasciata , forse qualche problema con la pompetta di spray....
E' evidente comunque che le 2 miscele sono differenti.
Inoltre le scie iniziano troppo vicino al jet , dovrebbero iniziare un pò piu' indietro , i motori sono sotto le ali , quindi circa dalla coda (questo ovviamente se fosse una contrail normale).
La potenza dei motori in quel momento è abbastanza bassa , e le scie di condensazione non dovrebbero proprio esserci, probabilmente neppure con le condizioni ideali alla loro formazione.
Sarebbe interessante avere una visuale piu' larga per capire la reale lunghezza della scia.
come sono andato?
p.s.
ovviamente sempre se la foto non è falsa