Citazione:

TomTom, Betty Ong chiama dal volo 11, e per me è una telefonata vera.

Infatti la versione che ci hanno fornito è stata editata, sicuramente nel punto in cui la Ong dice i numeri dei sedili occupati dai dirottatori e quindi indirettamente ci dice chi è veramente che uccide un passeggero e prende il controllo della cabina.

Questo sempre IMHO...

Ciao
-javaseth

Non sono affatto d'accordo con la tesi dell'aereo abbattuto, non mi quadrano buca e telefonate.
Secondo me UA93 non ci è mai neanche passato per Shanksville....

E le telefonate sono false (soprattutto quella di Batty Ong e di Bingham....)

TomTom: Inganno Globale non parla minimamente delle telefonate.

In ogni caso, ne abbiamo già parlato qui. Quello dei passeggeri è uno degli aspetti più ambigui di tutta la faccenda.

"L'abbattimento dell'aereo stona con la frase iniziale "la difesa Americana non è intervenuta", giusto no?"

mah... la questione è piuttosto ambigua.
ufficialmente l'UA93 non è stato abbattuto... quindi se ci si vuole attenere al rapporto ufficiale anche in questo caso la difesa aerea non è intervenuta.
eppure l'aereo sembrerebbe proprio essere stato abbattuto. non capisto perchè la commissione non ne ha ammesso l'abbattimento ... soprattutto se si pensa allo scandalo che è scoppiato riguardo l'inefficienza della difesa aerea

Ci sono punti di inganno globale su cui mi sembra di poter fare qualche obiezione......

1) Le telefonate se sono impossibili (e false) com'è possibile farle coincidere con l'abbattimento di UA93? I passeggeri sono realmente morti a Shanksville?

2) L'abbattimento dell'aereo stona con la frase iniziale "la difesa Americana non è intervenuta", giusto no?