Alcuni link già visti ma sempre utili:

The Chemtrail Smoking Gun

Proof of global atmospheric geoengineering
by: Bruce Conway


In Policy Implications of Greenhouse Warming: Mitigation, Adaptation, and the Science Bases conclusion, the N.A.S. found that the most effective global warming mitigation turned out to be the spraying of reflective aerosol compounds into the atmosphere utilizing commercial, military and private aircraft. This preferred mitigation method is designed to create a global atmospheric shield which would increase the planet's albedo (reflectivity) using aerosol compounds of aluminum and barium oxides, and to introduce ozone generating chemicals into the atmosphere.

This method was the most cost effective, and yielded the largest benefits. It could also be conducted covertly to avoid the burdens of environmental protection and regulatory entanglements.

It is evident to anyone who cares to look up, that this mitigation is now being conducted worldwide and on a daily basis. It is certain that our leaders have already embarked on an immense geoengineering project; one in which they expect millions of human fatalities, and consider these to be acceptable losses.

...

Papers of special interest to Chemtrail Investigators

Jay Michaelson 1998 Geoengineering: A climate change Manhattan Project - Stanford Environmental Law Journal January - http://www.metatronics.net/lit/geo2.html#two

Edward Teller (director emeritus, Lawrence Livermore National Laboratory), "The Planet Needs a Sunscreen" Wall Street Journal, October 17, 1997. - http://www.ncpa.org/pi/enviro/envpd/pdenv125.html

Climate Change 2001: Working Group III: Mitigation - by the Intergovernmental Panel on Climate Change - http://www.grida.no/climate/ipcc_tar/wg3/index.htm

Ramanathan, V. 1988. The greenhouse theory of climate change: A test by an inadvertent experiment. Science 243:293 299 http://www.gfdl.gov/~gth/netscape/authors/ramaswamy.html

Schimel, D., D. Alves, I. Enting, M. Heimann, F. Joos, D. Raynaud, T., Wigley, M. Prather, R. Derwent, D. Ehhalt, P. Fraser, E. Sanheuza, X., Zhou, P. Jonas, R. Charlson, H. Rodhe, S., Sadasivan, K. P. Shine, Y. Fouquart, V. Ramaswamy, S. Solomon, J., Srinivasan, D. Albritton, I. Isaksen, M. Lal, and D. Wuebbles, 1996: Radiative forcing of climate change. In Climate Change 1995: The Science of Climate Change, Cambridge: Cambridge University Press, 69-131. http://www.gfdl.gov/~gth/netscape/authors/ramaswamy.html

Ramaswamy, V., R. J. Charlson, J. A. Coakley, J. L. Gras, Harshvardhan, G. Kukla, M. P. McCormick, D. Moller, E. Roeckner, L. L. Stowe, and J. Taylor, 1995: Group report: what are the observed and anticipated meteorological and climatic responses to aerosol forcing? In Aerosol Forcing of Climate, Vol. 20. John Wiley & Sons Ltd., 386-399.
http://www.gfdl.gov/~gth/netscape/authors/ramaswamy.html

Ramaswamy, V., 1988: Aerosol radiative forcing and model responses. In Aerosols and Climate, A. Deepak Publishing, 349-372
http://www.gfdl.gov/~gth/netscape/authors/ramaswamy.htm

Ramaswamy, V., and J. T. Kiehl. 1985. Sensitivities of the radiative forcing due to large loadings of smoke and dust aerosols. Journal of Geophysical Research 90(D3):5597 5613. http://www.gfdl.gov/~gth/netscape/authors/ramaswamy.html

Reck, R. A. 1984. Climatic Impact of Jet Engine Distribution of Alumina (Al2O3): Theoretical Evidence for Moderation of Carbon Dioxide (CO2) Effects. Report GMR-4740. Warren, Mich.: General Motors Research Laboratories, and paper presented to the American Geophysical Union, San Francisco, Calif., December 1984.

Hunten, D. M. 1975. Residence times of aerosols and gases in the stratosphere. Geophysical Research Letters 2(1):26 27.

Mueller, A. C., and D. J. Kessler. 1985. The effects of particulates from solid rocket motors fired in space. Advances in Space Research 5(2):77 86
_________________________


GEOENGINEERING: A CLIMATE CHANGE MANHATTAN PROJECT

Economic costs. Economic and scientific analyses of geoengineering have suggested that, notwithstanding the likely high price tag of developing and deploying a Big Fix, geoengineering is far less costly than other climate change policy options. [FN146] A massive seeding of the ocean's phytoplankton or a periodic program of distributing particulate matter in the atmosphere can be cheaper than simply conserving fossil fuels, not because the geoengineering solutions are inexpensive, but because the social and economic costs of *111 conservation are very high.

...

On the contrary, and contrary to intuition, geoengineering may not be expensive at all. Though it is far too early to hazard financial guesses, distributing enough particulate matter to equal Mount Pinatubo's twenty million tons of dust may be done--one proposal suggests--simply by modifying ordinary commercial airplanes to fly dirtier.
_________________________


Edward Teller Advances Global Warming Cure

One approach, first proposed by theorist Freeman Dyson in 1979, would counteract any warming effect of greenhouse gases by diminishing by about 1 percent the amount of sunlight reaching the Earth's surface.

This could be done by deliberately introducing fine particles -- such as those thrown up naturally from volcanoes -- into the upper atmosphere to scatter sunlight and heat back into space.
_________________________


Climate Change 2001: Mitigation
_________________________


E qualche link sulle chemtrails nella stampa mainstream, anche se un po' vecchiotti:


Chemtrails - spraying in our sky


Chemtrails Are Over Las Vegas


Chemtrails Are Back--in the Mainstream Press

Oggi passeggiando per Milano, ho visto una scia in cielo, pero' era interrotta, cioe' era come un tratto di penna solo che in un punto della traccia, mancava "l'inchiostro", quindi perche' prenderci per il culo con le scie di condensazione? una scia di condensa non si interrompe sulla stessa rotta per poi riprendere dopo qualche metro (non so' bene le proporzioni aeree)... Poi ho visto chiaramente queste chiazze bancastre in cielo, che all'apparenza sembrano nuvole ma in realta' sono ste scie che si allargano allora...la cosa che e' a loro vantaggio per me, e' che la popolazione non e' che sta a monitorare ora per ora il cielo, ci si distrae facilmente e non si nota il fenomeno...cmq e' fenomenale cosa sono capaci di fare queste forze oscure che stanno dietro al dominio del mondo.

Anche qui da Matera ieri 6 novembre 2006 dalle 13 fino a verso le 15 era tutto un reticolo di scie e si vedevano chiaramente 8 aerei a quota non molto alta circa 2000 3000 m che tessevano decine di scie fino a formare un reticolo che dopo poco ha oscurato il cielo che prima era completamente terso senza nuvole e completamente azzurro, la caratteristica principale cmq era che nessuno degli areri emetteva rumore, cmq nelle ultime settimane è diventato davvero preoccupante l'intensificarsi di scie nel cielo anche di notte ho notato domenica sera un piccolo reticolo di scie sulla costa ionica vicino taranto, mi è stato possibile notarlo perchè c'era la luna piena, e quindi il chiarore del cielo faceva si che si potessero notare.

Se riesco a riprendere il via vai di aerei sarò ben lieto di pubblicare il video.

Oggi in provincia di Bari si è avuta l'ennesima conferma di quello che combinano: c'era un fronte nuvoloso che scendeva da nord... ad un certo punto, nel grigiore creato da decine e decine di scie, ecco che l'ennesima "solita" scia bianca che però assume le dimensioni di un "triangolo" nel quale compaiono le famose "scalette" (nuovola triangolare a "scala" o "tigrata"). Bè, il fronte nuvoloso ha improvvisamente cominciato a fare marcia indietro !
Senza contare che c'erano gli aerei militari che volavano si e no a 300 METRI DA TERRA !
SENZA PAROLE.

Tramonto girgio, lilla, rosa e blu.

Tramonto chimico?


Voglio sapere cosa state facendo.

Confermo spaventosa irrorazione su Milano, ieri, Domenica 5.Nov, dopo 3 gg di pausa ( dovuta alle fastivita? dove magari c'era troppa gente in giro e qualcuno si sarebbe insospettito? )

Negli ultimi giorni qui è spaventoso...
Mattina alle 8.00 cielo limpido, entro le 15.00 cielo coperto ed intensificarsi del freddo.
Croci, griglie, virate e zig-zag.

Saranno gli aerei Alitalia che sono senza carburante e cercano vie alternative?

Milano ieri e l'altroieri, copioincollo dal blog + foto gallery di scie chimiche

Scie chimiche nere al tramonto.
Due rare foto di scie chimiche notturne, complice la luna piena: qui e qui .
Qui una allegra virata che e' quasi un'inversione a U.
Filmato domenica ore 12 circa.




saluti felici

Felice Capretta

Mi giunge conferma da Milano, questa è la foto che ha fatto una mia amica ieri.

http://img224.imageshack.us/my.php?image=0511061351na7.jpg

Sembra che negli ultimi giorni questi fenomeni si siano intensificati.

Da questo sito

http://www.airapparent.ca/

Chemtrails – Dirty Skies Exposed
Now on YouTube. A four-part documentary on chemtrails featuring investigative journalist, Will Thomas.

http://www.youtube.com/watch?v=fWeeeSA53zo&mode=related&search=

SORPRESA!
FILMATO RIMOSSO

This video has been removed due to terms of use violation

Insomma, motivi amministrativi.

E poi questo
"The ability of the HAARP / Spacelab / rocket combination to deliver a very large amount of energy, comparable to a nuclear bomb, anywhere on earth via laser and particle beams, are frightening. The project is likely to be "sold" to the public as a space shield against incoming weapons, or , for the more gullible, a devise for repairing the ozone layer." -- Dr. Rosalie Bertell, PhD, GNSH
http://www.ratical.org/co-globalize/HAARPbg.html
http://www.ccnr.org/bertell_bio.html


QUINDI TRA UN PO' CI SPIEGHERANNO QUALCOSA.
PAZIENZA SE NON E' ANCORA IL MOMENTO.

Confermo, florizel, qui da me sull'appennino oggi errano scatenatissimi, ho visto addirittura un nuovo fenomeno: 3 grossi aerei scuri, a velocità molto bassa, andare come "in treno", uno dietro l'altro, in direzione sud/sud-ovest.
Dopo il loro passaggio, l'orizzonte non era più visibile O_o

La situazione alle 13.00 era la seguente (foto scadente causa telefonino):

Da stamane, qui su Napoli, numerose scie di mantenimento hanno coperto il cielo, soprattutto in direzione nord est.
Visitando il sito segnalato da Frankad, ecco la situazione di poco fa:



Sembra che un ampissimo fronte nuvoloso stia arrivando proprio da quella direzione.

Posto il link, cliccate sul riquadro centrale in alto.

eumetsat

Confermate la direzione in cui stanno "lavorando"?

di scie ne ho viste tante....ma quello che mi ha fatto un po riflettere è stata questa notte... verso le 2 sono uscito di casa e ce n'erano tantissime...ma non a piu di 3/400 metri di altezza...

ma non possiamo fare qualcosa tutti assieme per capire cosa sono ste benedette scie chimiche???

buongiorno a tutti.. questa era la situazione ieri mattina 5-11-06 dalle 9 alle 12 qui a ponte zanano, il mio paese in provoncia di bs...







e ne avrò almeno altre trenta di foto cosi.. senza parole

ciao dal baglio

Già ora funzionano....non sembra strano "ora funzionano"? Stamattina la foto aeronet "terra" era totalmente disponibille. poi è sparita, in seguito sono state rese inacessibili le altre.
Poi, magicamente, sono tornate....

Lavate con la lavatrice e rese idonee alle menti piatte?

Che senso ha far sparire una foto sat per ore e poi riproporla?

Gli archivi sono....gli archivi, rivisti ed approvati.

Ora Funzionano, tra l'altro c'è anche un archivio dove la sardegna si vede, striscette bianche comprese

Mel

Ciao.

Dopo che hai postato tu nel sito originale le foto erano bianche (vedi il post).

La tua foto si, fa vedere la pianura padana, ma taglia trasversalmente buona parte e la Sardegna totalmente.

frankad
Rispetto al post con la foto dei clown della nasa, hanno sgamato subito ed agito lesti!! Nel sito original...predomina il velo "pietoso" bianco. Ossia, nessuna delle immagini di oggi è, al momento, disponibile. Credo sia..in officina...per qualche ritocco, così domani i meteo stronzi potranno avere le giuste indicazioni sulle bufale da ribadire ai cerebro lesi (davvero, cerebro-lesi da controllo-mentale).

Intendi dire che non le vedi ?

Scusa ma io le vedo benissimo ed in risoluzione 250m sono evidentissime le scie, pianura padana, Irlanda ed altre zone... la Sardegna no...

Saludos

Mel

Citazione:

Non mi esprimo su di lui in generale, non si da il caso adesso. Su quello che ha scritto sulle scie è la solita solfa di uno scolaretto dell'asilo che pontifica con qualcuno di tanti anni più avanti. Non sa nulla, ciò che dice è falso e sbagliato. ma esprime giudizi.

Peccato, trovo patetico questo comportamento. A volte ho letto volentieri alcuni suoi scritti.

Sulle scie sembra essere deleterio, disinformato e ridicolo.

Salve a tutti. Questo e' praticamente il mio primo post quindi mi presento:sono da piu' di un anno utente di LC e vivo in Germania. Dal momento che qui si parla di scie chimiche,ecco la traduzione di un breve articolo pubblicato sulla „Bild Zeitung“ circa una settimana fa, articolo passato a quanto pare inosservato pressoche' ovunque.
„La nuvola fantasma era un esperimento militare“
Karlsruhe-La nuvola fantasma del 19 luglio 2005 sopra la Germania- Scienziati dell'Universita' e Centro di Ricerca di Karlsruhe ne hanno ora scoperto la causa. Secondo il Dr. Ullrich Blahak (33) „La nuvola fu causata da centinaia di chili di fibre sintetiche (lett.“fibre di plastica“)ricoperte di metallo.Questo fatto e' documentato da riprese satellitari e dall'analisi della velocita' di caduta.“
Sugli schermi dei radar era apparsa come una gigantesca zona piovosa, cosa che fece sbagliare le previsioni meteorologiche.
Poiche' la „nuvola“ apparve sul Canale della Manica, e' probabile che l'esercito inglese abbia voluto mascherare delle manovre aeree.

Sul WEB la notizia e' stata riportata solo sul sito „United Mutation Organization“, che mi paiono parecchio paranoici, ma strano, perche ' a me pare che anche un non paranoico si possa preoccupare parecchio. A me sono venuti in mente aerei che diffondono nell'aria sostanze strane.
Forse non ha nulla a che fare con scie chimiche e co.,ma voi che ne pensate?

Frankad,
qual'e' la tua opinione sulle ultime parole famose di Blondet?

Citazione:

Moderato,come no!! l'Olocausto e' una favola,l'11/9 un gomblotto,gli ebrei dominano il mondo,la Chiesa agisce e ha sempre agito per il bene dell'umanita',Al Qaeda non esiste,le profezie dell'Apocalisse sono vere letteralmente,si stava meglio una volta con l'influenza che ammazzava a milioni e la gioventu' odierna non fa altro che gare di pompini nei cessi e si considera moderato!!!!

Pazzesco. Quello che penso io. Nessuno dice niente!? E' evidente che le foto non ci sono perchè non sanno come modificarle(oppure le stanno modificando). cose da c*zzi

Nessuno di noi credo si aspetti niente da questa manica di buffoni e da questo marciume, Edo. Credo che il bello sia quello che dici tu, ossia guardare gli occhi di tua figlia e dirgli che papà ha fatto e sta facendo qualcosa. Vale anche per me.

Rispetto al post con la foto dei clown della nasa, hanno sgamato subito ed agito lesti!! Nel sito original...predomina il velo "pietoso" bianco. Ossia, nessuna delle immagini di oggi è, al momento, disponibile. Credo sia..in officina...per qualche ritocco, così domani i meteo stronzi potranno avere le giuste indicazioni sulle bufale da ribadire ai cerebro lesi (davvero, cerebro-lesi da controllo-mentale).

ecco qui....

comunque Frank,... le magliette (uguale a quella che hai tu ma con la scritta gialla più sottile), da spedire (insieme al dvd e qualche altro foglietto), a soru ed agli "amici" di soru, le ho fatte. speravo che anche le analisi sull'acqua piovana potessero rafforzare il discorso ma...

certo, non mi aspetto niente! è "solo" per poter dire a mia figlia: ho fatto qualcosa; ed ho anche vinto una bottarga!

comunque vorrei rievidenziare un'osservazione personale: da qualche tempo l'effetto delle scie è mooolto meno persistente rispetto al passato. secondo me è l'energia orgonica che cambia le frequenze della materia e quindi anche le carte in tavola ai criminali volanti!(sarebbe meglio riferirsi a chi da loro l'ordine di "volare")

Ma poi...

lasciamo perdere la Tv, ho ricordi agghiaccianti risalenti a quando l'avevo, quasi fosse un sopramobile, in casa. Una sorta di risibile incubo, mi chiedo veramente come si fa a guardare certe cose....il meteo poi, un cabarèt riuscito malissimo...

Sul web etc., continua la sagra delle bufale. Chi protesta, chi se ne rende conto'? Nessuno! Eppure non è tanto complesso. Basta recarsi sui siti dei pagliacci-meteo-stregoni e vedere che non azzeccano nulla manco per sbaglio! Come se quella che proclamano essere "scienza" dovesse, peraltro, essere AZZECCATA!

Oggi, senza andare troppo lontani, queste erano le...indicazioni per il felice popolo di bevitori di stronzate e menti sodomizzate:



ma..ma...

dove incombe la nuvoletta nera, minacciosa e tetra, ossia sulla mia testa e su tutta la Sardegna, l'unica cosa che ha oscurato il cielo è stata partorita da aerei che rilasciavano scie. PUNTO E BASTA.

Per il resto, una volte sparite le scie...giornata splendida, sole splendido, cielo azzurro.

Nuvoletta? neppure l'ombra per sbaglio!

Forconi? Direi di si, forconi per questi pagliacci!

Questa non è del NOAA e contiene qualcosa di interessante...

MODIS

(guardate in basso al centro... dovrebbe essere il nord Italia)

Saludos

Mel

Citazione:

Vedi, le risposte chi te le dovrebbe dare? Io credo che bisognerebbe partire...dal logico inizio.

A) la gente, teledipendente e stronzate dipendente, è mentalmente manipolata. Per tante cose, certo, ma per il più massiccio attacco, evidente e sfrontato in atto, in particolare. i messaggini dicono subdolamente.."se vedete scie nel cielo...sono normali...sono scie...di aerei...."

B) Bisogna svegliare la gente? Chissà, io devo fare altro.

C) Qualcuno si è accorto. Bene, onore al merito. Siamo in numero sufficiente per impugnare migliaia di forconi e cominciare a menare come matti forti del fatto che a nessuno è permesso buttarci in testa sostanze chimiche?

D) I PRIMI forconati devono essere i personaggi i quali...eletti dal "bravo cittadino" sono coloro i quali DEVONO DARE RISPOSTE. Che non solo non danno, ma fanno di tutto per nascondere qualsiasi informazione. Ma il bravo cittadino pagherà loro le tasse perchè si mantenga il lauto furto-stipendio e li voterà nuovamente, sempre e quando il campionato di calcio vada avanti ed il culo delle veline rimanga scoperto. Sono loro ai quali devi chiedere.

Però, mi sa proprio che più di far vedere due foto, non succederà. Mitico il fatto che si parli di scie solo quando ci sono e si vedono, sennò tutti a parlare dei lacci delle scarpe dei dirottatori dell'11 settembre, fa più moda. E come se i libanesi si preoccupassero degli israeliani solo mentre piovono loro addosso le bombe al fosforo. Sennò, tutti a mangiare e bere.

immagino che quello spezzone di articolo l'hai preso da disinformazione.it

io capisco i taroccamenti satellitari ma ancora non ci sono risposte chiare su cosa servino queste scie.. (niente di buono di sicuro) considerato che spesso si verifichino in modo diverso... a volte scie singole che sembran messe lì senza un motivo, a volte tempestamenti che sconvolgono il cielo, a volte scie a bassissima quota.. buh!?

E' chiaro..
chiaramente Schopenauer aveva ragione..
le verità attraversano varie fasi prima di giungere al cerchio di babele...
noi, i complottisti, i fantapolitici, gli allarmisti, i catastrofisti...noi ci scagliamo solo contro le verità ufficiali...non ci allineiamo...alla matrice..per cui siamo il nemico...da battere e normalizzare...
Il problema è che dobbiamo continuare ad espanderci a macchia d'olio...
"non vogliamo dimostrare niente, ma solo mostrare..." ( F.Fellini) come recita il logo di Arcoiris...
Maggiore informazione (libera dalle censure )
Maggiore libertà..
Minore controllo!!
Salute