Si discuteva sull'utilizzo da parte degli americani dell'utilizzo contro i loro nemici di un arma molto potente costituita da polveri e scie capace di trasformare persone etero in omosessuali incontrollabili quindi secondo me le scie sono anche delle potenti armi batteriologiche.Le armi del regime!!

Citazione:

Molto interessante. Sembrerebbe essere una conferma a tutte le ipotesi avanzate in questi anni. E' il solito giochino. Si fa un po' di pratica all'interno del proprio paese con i più poveri oppure nei paesi del quarto mondo (joe vialls è stato l'unico a porre in evidenza l'anomalo comportamento della popolazizione durante la guerra civile del 1994 in rwanda. Molti atteggiamenti iperaggressivi sembravano innaturali e assolutamente indotti da qualcosa che potrebbe essere un uso militare dell'elettromagnetismo. E poi l'improvvisa fine delle violenze. Come se fosse stato chiuso l'interruttore) e dopo l'arma è pronta per l'uso.

haarp per modificare la rotta degli uragani? molto interessante , quindi sparando qua e la riescono a dirigere gli uragani dove meglio credono? però , niente male , considerando anche che conle chemtrail gli uragani li creano abbiamo fatto bingo.
un'arma completa e molto efficace.

A proposito di weather control, guardate un po' questo:

It doesn't take a weatherman




A seeming grid-pattern of five heat signatures appear out of nothing to the west of Hurricane Rita, intensify and hold their positions, and then fade to nothing. Their appearance coincided with the storm's unexpected turn away from Houston to track north before making landfall.





What are we seeing? - is being asked on a number of sites and forums today, including Steadman's CyberspaceOrbit, GLP, psiwars.net and the RI discussion board.

From one comment on CyberspaceOrbit:

kent, whatever those 5 spots are, they definitely are not an artifact and they are the cause of rita turning north a few miles ahead of schedule. they seem to be directed from corpus christi. my presumption is that they are ships. we have high powered microwave weapons , ship mounted, in the 90-110 GHZ range which overlaps the radar freq. used in the animation. i worked on the first ones in 1983. contract was NSG through DOD. they heat a thin surface layer of any watery target (like raindrops-though that wasnt the original intent) they are aiming UP toward top of rita. you found a definite "something"

Sapete consigliarmi dove poter verificare le rotte, e confrontare la mia esperienza diretta con le vostre?

Ashoka, io per Torino ho trovato questo:

Rotte Torino Caselle

Puoi scaricare da lì la mappa in pdf, ma già noterai come per tutti gli aerei in arrivo o in partenza la quota è ben inferiore agli 8000 piedi.

Le rotte internazionali invece le trovi qui.

Cercando ancora su google penso si possa trovare anche di meglio, ma questo è già del materiale suffìciente, secondo me.
____________________________

Paolo, credo anch'io che non ci sia dietro solo un paese, ma l'inflazione ricorda che è un problema per i meno abbienti, i soci del Bilderberg, ad esempio, se ne fottono dell'inflazione, anzi, ci guadagnano sopra.
Ma direi di chiuderla questa parentesi, non è il caso di aprire l'argomento signoraggio qui: ci basti sapere che chiunque organizza questi "spettacoli" i soldi per farlo ce li ha.

Poi dici che lo fanno per peggiorare le condizioni climatiche ?(mi sembra di aver capito cosi' , correggimi se sbaglio).

Secondo me sì: pensa ai paesi che, da quel che sappiamo, adoperano queste tecniche da più tempo e guarda da che tipo di fenomeni meteo vengono colpiti. Pensa prima di tutto agli USA, alla Cina, ma anche alle inondazioni in Europa centrale degli ultimi anni, all'Italia. Ti pare logico ascrivere la violenza di questi fenomeni al global warming quando nemmeno tutti gli scienziati sono giunti a delle conclusioni, ma soprattutto quando puoi osservare quotidianamente quelle che sono in tutto e per tutto operazioni di cloud-seeding, ovvero di modificazione del tempo?
Ci si deve stupire di questi eventi "imprevedibili" quando nel cielo della città in cui abiti non splende il sole - come dovrebbe - per settimane? Quelle nuvole, quel vapore acqueo, avrebbero dovuto essere altrove, ora sono qui e qui rimarranno per giorni. È ovvio che questo crea uno squilibrio, e visto che nell'atmosfera tutti i fenomeni sono collegati, ecco che forse questi "problemi globali" - come quello del terrorismo, il prossimo sarà la bird flu? - non sono che una grandiosa montatura per farci riconoscere la necessità di un governo mondiale, da sempre obiettivo dichiarato di Rockefeller e dei suoi amici del New World Order.
E sarà per questo motivo che Bush se ne sbatte di Kyoto, lui lo sa bene cos'è che fa impazzire il clima.

Poi ripeto se quello che spruzzano può servire a indebolirci e avvelenarci, per loro è solo un vantaggio in più.
Ma per uccidere delle moltitudini è molto più efficace un tifone o uno tsunami, rispetto ad un lento veleno, senza contare che poi la colpa sarà "di tutti", dell'automobile che usiamo - a caro prezzo - per andare al lavoro, o del condizionatore che ci consente di sopravvivere all'estate.

Grazie per le info.
Esiste qualche modo per conoscere le rotte degli aerei civili sopra una determinata zona?

Mi spiace non aver potuto fotografare il fenomeno ma.. "l'equipaggiamento da vendemmia" non era esattamente adatto!

Provero' nei prossimi giorni a riosservare il cielo negli stessi orari per vedere se si ripete.

Ashoka

benvenuti ai nuovi arrivati

ashoka
come fai a distinguere le scie chimiche dalle scie di condensazione? è piu' facile di quello che credi , se noti una scia lunga e persistente stai pur certo che si tratta di una chemtrail, ormai il fenomeno avviene di continuo su scala mondiale.(purtroppo ora hanno imparato a farle di notte e/o a quote molto alte , quindi spesso non si vede nulla se non il cielo biancastro).
Le scie di condensazione dei gas di scarico dei normali aerei di linea si producono solo sopra gli 8 mila metri e a temperature di almeno -30 gradi ; condizioni che praticamente non si verificano quasi mai.
se hai modo di osservare il cielo di frequente ti accorgerai subito della differenza , se è un aereo di linea a tracciare una scia vuol dire che stà volando alto , a quota di crociera (circa 8 km ) e sparisce quasi subito , l'unica scia che vedrai è lunga al massimo 3, 4 volte l'aereo stesso , vista da terra circa 10 , 20 centimetri.
Se l'aereo di linea vola basso in quanto è in fase di decollo o di atterraggio NON lascia alcuna scia, ne puoi stare certo/a e ha sempre le luci lampeggianti accese.La scienza in questo ci viene incontro, a bassa quota non esistono le condizioni climatiche per far si che le scie di condensazione si formino.
Le chemtrail invece non hanno questi vincoli , possono essere generate a bassa quota come ad alta quota , in quanto non si tratta di vapore acqueo , ma di sostanze ben piu' consistenti dell'acqua.
Di solito le scie chimiche poco dopo formatesi si "sfilacciano" , spesso alcuni "pezzi" si staccano e li puoi notare anche in mezzo alle altre normali nuvole , sempre per il loro caratteristico sfilacciamento.
Da quello che ho letto nel tuo racconto direi che hai assistito al formarsi di chemtrail.
Inoltre possimo distinguere piu' tipi di chemtrail , a secondo della loro concentrazione , esistono perfino chemtrail grigio scuro , anche se piu' rare.
Comunque in linea di principio sappi che se hai modo di vedere una scia o una nuvola stretta e lunga questa è quasi sicuramente una scia chimica/ nuvola chimica, se non altro per il fatto stesso che tu la puoi osservare e anche per lungo tempo.
Spero di averti fornito qualche indicazione utile.
ciao

buon giorno !
sono un nuovo iscritto. volevo mandare un saluto a tutti gli iscritti e che dire.... piacere.... sono Massimo!
a presto

Vi riporto una mia esperienza personale dell'altro ieri. Premetto che non ho l'occhio allenato x distinguere le scie "normali" dalle altre e non saprei dire se in quella porzione di cielo che ho osservato passano normalmente aerei di linea. Vi prego di aiutarmi a capire.

Martedi ore 10 circa

Stavamo vendemmiando in una vigna vicino a casa mia. Si trova circa 6 km ad ovest di Ivrea, in localita' Loranze. Il cielo era terso, nessuna nuvola, anche se leggermente "nebbioso". Sollevando gli occhi al cielo noto x caso un aereo che passa all'incirca tra la Serra e la mia posizione (un raggio quindi di una ventina di km). Dal mio punto si osservazione passava cmq a ovest del sole. Il suo tragitto proseguiva verso la valle d'Aosta, passando sopra la montagna di sx (guardando vs la valle) ed inizialmente mi pareva un bimotore, anche se un mio amico poi mi ha fatto notare che in realta' le scie eran 4 subito aggregatesi a formarne 2.

Passano pochi minuti e le scie si erano aggregate sino a formarne una piu' grande.
Dopo almeno un quarto d'ora la scia non solo non si era dissolta ma anzi, specialmente in prossimita' del sole, si era allargata sino ad un'ampiezza di circa 1 volta e mezza quella del sole. In quel momento ripassa un aereo percorrendo una traiettoria parallela alla prima ma spostata di qualche "unita'" piu' a ovest (x unita' intendo l'ampiezza del sole). Stesso comportamento di questa seconda scia (da 4 a 2 poi a 1 che si allarga). Intanto mi guardo intorno e noto che le scie, in prossimita' delle montagne invece, si sono dissolte, mentre continuano ad allargarsi nel cielo vicino al sole. E cosi' , mentre finiamo di vendemmiare l'uva bianca, ripassa di nuovo l'aereo (2 unita' a est, traiettoria parallela) e forma una terza scia.

Ora, non essendo io abituato a distinguere le varie scie, potrei averle confuse con quelle di aerei di linea,anzi, mi auguro di cuore che sia cosi'. Pero' il dubbio mi viene per alcune considerazioni:

a) a mezzogiorno il cielo era coperto e la nebbiosita' aumentata. In serata si era rasserenato

b) le traiettorie degli aerei che partono da caselle e si dirigono a nord passano molto piu a ovest.

Sapete consigliarmi dove poter verificare le rotte, e confrontare la mia esperienza diretta con le vostre?

Grazie

Ashoka

...bla bla bla.....e finiamola , ma lo volete capire che le chemtrail sono piu' importanti delle diatribe personali? speriamo di si.....

paxtibi
dici che i soldi non sono un problema perchè al limite li stampano....
scusa , permettimi , ma non mi sembra un'ipotesi valida , i soldi sono sempre un problema , stamparne di piu' aumenta l'inflazione , non è cosi' semplice, e comunque qui parliamo di uno sforzo economico mai visto prima nella storia , se fosse distribuito tra vari paesi forse sarebbe sopportabile , ma un solo paese non potrebbe mai sostenere un simile sforzo. Inoltre l'impegno non è solo economico , ma anche organizzativo a vari livelli , e non è affatto semplice gestire una flotta di ""aerei"" di queste proporzioni.
Poi dici che lo fanno per peggiorare le condizioni climatiche ?(mi sembra di aver capito cosi' , correggimi se sbaglio).

Intanto su roma lo spray notturno va alla grande , il cielo è sempre velato e spesso anche di giorno continuano indisturbati , creando degli effetti opttici non indifferenti.
resto sempre sospreso a constatare come le persone siano totalmente disinteressate al fenomeno , in fondo si tratta dell'aria che respiriamo tutti....bah!!

Chiuso - speriamo - il siparietto, riposto l'ultimo mio commento così si può ripartire da lì.

scusa ma non ho ben capito la tua posizione , se non lo fanno per il controllo del clima (per rimediare ai problemi) forse tu dici che lo fanno per peggiorarli? potresti essere piu' esplicito? ricorda comunque la mia obiezione sui costi , come spieghi un simile sforzo economico (e non solo) ?

Paolo, intanto risolviamo la questione dei costi: chi ha organizzato questo piano non ha certo problemi di soldi, al limite se li stampa.
Per il resto sono convinto come te che non si tratti di un'operazione benevola, anche se probabilmente una larga parte di chi vi collabora crede che sia così.
Ho semplicemente collegato l'aumento e la maggiore violenza dei fenomeni meteorologici negli ultimi anni con le operazioni di cloud-seeding. Se cerchi le notizie sulla Cina troverai più di un articolo che collega inondazioni distruttive, o minatori annegati in miniera, con le operazioni di "semina" avvenute nei giorni precedenti. E ho pensato: ma queste notizie, nei tg, le passano tutte sotto il marchio "Global Warming"! Quello per cui si firma Kyoto e per cui è necessaria una ONU sempre più potente, o meglio, un governo globale.

Nel frattempo città come New Orleans vengono ripulite dai loro ghetti, e le economie di interi paesi spinte sull'orlo del baratro. Se poi il bario e l'alluminio contribuiscono a rincoglionirci, è tutto grasso che cola, sono dei maniaci del "dual-use", si sa.

Poi c'è sempre l'aspetto psicologico, come dice Ricardinho: è come per il 9/11, vogliono che gli uomini cessino di ascoltare la loro ragione e si affidino in toto alla parola dei loro governanti.

Un atto di fede, un vero e proprio "patto col diavolo".

Beta_lord sei davvero un bambino,piantala di incolparci e mostra il tuo vero volto,il tuo obbiettivo è trasformare questa discussione in una polveriera e poi stai tempestando la mia casella di messaggi osceni.
In passato hai utilizzato più nick,ci hai presi per il culo,ci insulti,cosa vuoi di più!!
Sei una pessima persona e sei molto falso,ti diverti a scontrarti con noi,qui si discute non si litiga.
Ci contesti per il solo gusto di contestare e non hai nessuna prova a tuo favore.
Ci stai veramente seccando con il tuo modo di fare!
In questa sezione si tratta di scie chimiche,non di liti fra bambini!!!
TE LO DICIAMO IN CORO ORA FINISCILA,HAI ROTTO,SEI INSOPPORTABILE!!!

ma quale fazzoletto d'egitto!! ma sei normale tu!! prima mi riempite la casella privata di spazzatura e poi prendi pure per il culo!!
stai pur certo che non ci verrò più a scrivere qui. E' uno schifo e basta!!

andate all'inferno!

Su, non fare così, tò, prendi il fazzoletto, pulisciti il naso e dimmi: cosa c'è che non va?

paxtibi quei messaggi me li avete mandati voi. siete degli ipocriti e basta!!! quanto deve durare questa pagliacciata!!??

Non ci provare Beta-lord.

Non sei stato insultato né in pubblico né in privato, smettila di frignare come un bambino piccolo.

Paxtibi

Da: Atene

Il: 27/9/2005 2:22:43
--------------------------------------------------------------------------------
Re: Messaggio arrogante!

Lassalo perde...

Meglio non istigarlo, vedrai che si stufa presto.



Ciao.

Paolo69

Il: 27/9/2005 9:58:35
--------------------------------------------------------------------------------
Re: Scie chimiche


caro crociato
ti ringrazio per la segnalazione.
quello che io posso dirti è di ignorarlo , è la peggior cosa che si possa fare verso una persona.
credo che betalord sia nella fase in cui non vuole accettare la realtà dei fatti e se la prende con chi gli capita a tiro.
onestamente a me non importa un fico secco se lui non crede alle chemtrail o comunque se non ha una buona opinione di me (noi).
Per me quello che pensa lui vale meno di niente , almeno fino a quando non si deciderà a scrivere pensiere completi , sensati e senza offese.
Il problema reale sono le chemtrail , non l'utente betalord o qualcun'altro , me compreso.

cordialmente
Paolo


ragazzi non fatemi più trovare simili messaggi privati nella mia casella di posta per favore. se avere qualche cosa da dire ditelo qui in pubblico o almeno abbiate il ritegno di mandarmeli voi direttamente senza incaricare crociato di farlo.
Ormai qui si supera abbondantemente la farsa.
Non è che scrivendo e sputando veleni verso di me possiate in qualche modo convincermi che avete ragione, anzi ottenete solo l'effetto contrario e mi dimostrate inoltre di essere in mala fede.
Credevo che foste gente seria ma evidentemente mi sbagliavo, a meno che non vi divertiate a rompere le scatole agli altri in privato. Vi risparmio comunque i messaggi di crociato che mi insulta e mi dice pure che siete voi a dirglielo. Inizialmente non gli credevo, poi leggendo gli ultimi messaggi mi sono ricreduto.
Neanche alla scuola materna si raggiungono simili livelli di infantilismo

scusa ma non ho ben capito la tua posizione , se non lo fanno per il controllo del clima (per rimediare ai problemi) forse tu dici che lo fanno per peggiorarli? potresti essere piu' esplicito? ricorda comunque la mia obiezione sui costi , come spieghi un simile sforzo economico (e non solo) ?

Paolo, intanto risolviamo la questione dei costi: chi ha organizzato questo piano non ha certo problemi di soldi, al limite se li stampa.
Per il resto sono convinto come te che non si tratti di un'operazione benevola, anche se probabilmente una larga parte di chi vi collabora crede che sia così.
Ho semplicemente collegato l'aumento e la maggiore violenza dei fenomeni meteorologici negli ultimi anni con le operazioni di cloud-seeding. Se cerchi le notizie sulla Cina troverai più di un articolo che collega inondazioni distruttive, o minatori annegati in miniera, con le operazioni di "semina" avvenute nei giorni precedenti. E ho pensato: ma queste notizie, nei tg, le passano tutte sotto il marchio "Global Warming"! Quello per cui si firma Kyoto e per cui è necessaria una ONU sempre più potente, o meglio, un governo globale.

Nel frattempo città come New Orleans vengono ripulite dai loro ghetti, e le economie di interi paesi spinte sull'orlo del baratro. Se poi il bario e l'alluminio contribuiscono a rincoglionirci, è tutto grasso che cola, sono dei maniaci del "dual-use", si sa.

Poi c'è sempre l'aspetto psicologico, come dice Ricardinho: è come per il 9/11, vogliono che gli uomini cessino di ascoltare la loro ragione e si affidino in toto alla parola dei loro governanti.

Un atto di fede, un vero e proprio "patto col diavolo".

Citazione:

Quell'articolo l'ho inserito io a pag. 9. E da come era stato impostato sembrerebbe essere possibile l'esistenza di velivoli non terrestri. Anche molto interessante l'ipotesi che si avanzava sull'incapacità della maggior parte delle persone di vedere questi fenomeni. Un fattore culturale e psichico combinati che impediscono di poter veder alla maggior parte delle persone degli eventi molto visibili ed eclatanti. Secondo me è un articolo da leggere e da approfondire.
Questo è il link:
http://www.phenomenamagazine.com/0/editorial.asp?aff_id=0&this_cat=Area+51&action=page&obj_id=1821
Ciao a tutti.

paxtibi
scusa ma non ho ben capito la tua posizione , se non lo fanno per il controllo del clima (per rimediare ai problemi) forse tu dici che lo fanno per peggiorarli? potresti essere piu' esplicito? ricorda comunque la mia obiezione sui costi , come spieghi un simile sforzo economico (e non solo) ?

se non ho capito male mi pare di aver letto su un articolo postato da qualcuno pochi messaggi fa (in inglese) che da una ricerca condotta su america e centro europa pare che non si sia riusciti a trovare un punto in cui atterrano questi aerei , e neppure segnali di rifornimenti , nè in volo nè tantomeno a terra ; inoltre pare che viaggino ad una velocità pari a mac1 , decisamente superiore ai normali boeing 767 , se cosi' fosse dovremmo prendere in seria considerazione la possibilità che non siano aerei terrestri........

Mi è venuta in mente una cosa:
va bene i governi, il contollo mentale piuttosto che quello del clima, ma uno straccio di controllore di volo che ci dica almeno a chi appartengano questi aerei, i loro piani di volo etc. non lo possiamo trovare? dopotutto il fenomeno è abbastanza esteso e anche ben visibile.

Ricardinho, la mia ipotesi non esclude gli ulteriori effetti collaterali nocivi, comprese le applicazioni di HAARP, solo che il weather modification mi sembra il punto centrale, quello che spiega il perché dell'uso di questo metodo e non di un altro. E non esclude che questo metodo sia stato scelto per il suo potere di condizionamento mentale, ma è certo che ad un qualche livello questa è la verità disponibile. Io penso che tutti i governi siano coinvolti, ma non credo che sappiano la verità, almeno non tutta, e sono abbastanza foraggiati per non preoccuparsene.

Citazione:

Citazione:

Provo una certa difficoltà a non dare ragione a Paolo. Preferirei che le scie chimiche non esistessero. Esistendo, preferireri che fossero semplicemente un'operazione di cloud seeding (semplicemente per così dire).. Temo però che siano qualcos'altro in un pervertito, complesso e inestricabile gioco ad incastro, in cui sono coinvolti dei poteri occulti che dominano il mondo, come ha fatto ben intravvedere Paxtibi.

quale sarebbe il paese al mondo che si sobbarcherebbe un lavoro simile per salvarci tutti dal riscaldamento globale?

Giustamente non ti aspetti niente di buono, Paolo, ma perché dai per scontato che le modificazioni del clima vengono fatte per il nostro bene? Credi che queste massiccie operazioni, ormai stiamo parlando di quasi tutto il mondo, non abbiano alcuna relazione con il clima impazzito, i supertornado, gli uragani e la grandine da due chili al chicco?
Invece per la tv la causa di questi fenomeni è sempre il riscaldamento globale.
Se mi fai cloud-seeding sulla testa per una settimana e al settimo giorno vien giù un diluvio che allaga mezza città la colpa non è del riscaldamento globale.

Ad ogni livello la sua menzogna: per noi, il popolo, le scie non esistono; per il nostro governo, sono un metodo per proteggersi dal global warming; per chi ha architettato il piano, un mezzo per dominare il mondo.

io eviterei di spiegare le chemtrail con la modificazione del clima , per alcuni semplici motivi
provate ad immaginare una simile operazione su scala mondiale che livello di supporto necessita
provate ad immaginarne i costi , le implicazioni , le persone coinvolte , lo sforzo tecnicologico , strategico , economico etc etc.
quale sarebbe il paese al mondo che si sobbarcherebbe un lavoro simile per salvarci tutti dal riscaldamento globale?

personalmente non credo che nessun paese al mondo lo farebbe.
quindi si deve per forza trattare di qualcos'altro.

Si infatti proviene da Nexus,è sempre fatto bene non importa se sia vecchiotto o meno tuttavia vorrei ricordare che molti utenti qui non specificano mai la fonte delle loro informazioni...
Questo è un argomento molto serio ma a volte si deve anche passare alle punizioni per correggere comportamenti controproducenti.
Vorrei presentare una testimonianza molto interessante sugli effetti delle scie chimiche sul mondo floreale,veramente impressionante.

Tra le tante piante del mio giardino c’era anche una marasca. Come ogni anno in primavera si riempiva di fiori bianchi e all’inizio dell’estate produceva numerosi frutti. Cresceva sana e forte e aveva ormai raggiunto notevoli dimensioni e niente faceva pensare che di li a poco sarebbe morta. Era l’estate del 1999 quando improvvisamente le foglie cominciarono ad ingiallire e a cadere e nel giro di pochi giorni non rimanevano altro che rami spogli. Non mostrava sintomi di malattia alcuna e non aveva subito attacchi da parassiti.
Qualche tempo dopo venni a sapere che la mia non è stata l’unica pianta ad essere morta in quel periodo ma che numerose altre persone ebbero modo di vedere che anche le loro piante, senza apparente motivo, erano rinsecchite nel giro di pochi giorni. Pensai, come loro del resto, che la probabile causa fosse dovuta ad una “pioggia acida”.
Un anno prima, nella primavera del 1998, transitando per una strada che porta a Ferrara, fui colpito dal colore giallognolo della parte vegetativa di un intero filare di abeti che recintavano un’abitazione situata lungo il percorso. Percorrevo quella strada una o anche due volte la settimana e fino ad allora le foglie avevano mantenuto il loro naturale colore verde. Pensai allora che la causa fosse da attribuire ad un inverno troppo rigido oppure ad un trattamento sbagliato o alla stessa intenzione dei proprietari di eliminare quelle piante diventate ormai troppo grandi e scomode ma nessuna di queste ipotesi mi convinceva. L’inverno non era stato poi così rigido da poterle danneggiare anche perché sono piante abituate per loro natura alle basse temperature e per quanto riguarda un eventuale trattamento sbagliato era da escludere sia per il periodo e poi perché non hanno bisogno di trattamenti particolari in quanto sono resistenti a quasi tutti i tipi di parassiti, almeno dalle nostre parti. Era da escludere anche la possibilità che fossero state eliminate intenzionalmente sopratutto per la cura e la precisione nella potatura ma anche perché è molto più facile sezionarle e sradicarle verdi che rinsecchite. Qualche giorno più tardi, nei pressi di Lendinara, notai che una pianta dello stesso tipo, situata in un giardino privato, manifestava le stesse caratteristiche come pure altre due piante più giovani dalla parte opposta della strada. Nel giro di qualche settimana ebbi modo di constatare che piante di quel tipo stavano morendo un po’ dovunque. Considerando il caso del 1998 e poi quello del 1999 non avevo quasi più dubbi che la causa fosse dovuta ad una “pioggia acida”, ad un veleno caduto dal cielo insomma. L’unica delle varie ipotesi che rimaneva probabile e possibile.
Che le cose stiano cambiando negli ultimi tempi è ormai provato; dalle temperature alle condizioni climatiche, dal comportamento della vegetazione alla nostra stessa condizione fisica. Allergie, attacchi d’asma e strane forme influenzali sono in costante aumento. Un’anomalia davvero preoccupante. Presunte le cause, molte le ipotesi ma niente che porti ad una risposta accettabile se non per il fatto che molti sono gli elementi inquinanti distribuiti un po’ dovunque che la moderna società produce e sui quali non si fa assolutamente niente per porre rimedio o a ridurre al minimo i danni se non a parole.
Carni malate, frutta e verdura con tracce allarmanti di pesticidi, pesce al contaminato, piombo, benzene e quant’altro nell’aria che respiriamo, radiazioni, prodotti geneticamente modificati e dei quali non si conoscono gli effetti sugli esseri umani in quanto le ricerche, gli studi e le analisi vengono fatti solo dagli organismi interessati alla produzione e alla distribuzione dei prodotti, compongono uno scenario non certo ottimistico. Pochi sono quelli che ancora lottano per una improbabile soluzione in un mare di rassegnazione e passività. Ma credo che non sia tutto. Per completare un quadro già disastroso manca ancora qualche cosa.
Da qualche tempo i più attenti avranno avuto modo di osservare nei nostri cieli delle scie bianche che possono essere confuse con le tradizionali scie di condensazione rilasciate dagli aerei di linea ma che invece evidenziano considerevoli differenze. Le scie di condensazione si allargano nella stratosfera per un breve arco di tempo essendo composte da un getto caldo e umido che i motori degli aerei rilasciano nel loro percorso formando poi un flusso di cristalli di ghiaccio, che scompaiono abbastanza rapidamente quando si raffreddano alla temperatura dell’aria circostante.
Anche il ghiaccio che si stacca dalle ali dell’aereo contribuisce a formare queste scie. Le scie chimiche invece sono formate da sostanze che vengono rilasciate nell’aria per mezzo di attrezzature applicate ad aerei quasi sempre privi di contrassegni di riconoscimento, sono più gonfie e più basse delle prime e rimangono sospese in aria per diverso tempo. La foto n° 1 mostra uno di questi erogatori situato vicino all’ala di coda dell’aereo ma vengono applicati anche sotto la fusoliera o sulle ali come mostrano le altre
foto. In altre occasioni viene trainato un attrezzo, una specie di carrello preparato appositamente a tale scopo.
Ricche e aggiornate documentazioni sono disponibili in diversi siti Internet dove accreditati studiosi e ricercatori seguono da diverso tempo l’evolvere del fenomeno, soprattutto in alcuni Stati Americani e che poi tentano di portare a conoscenza e denunciare il fenomeno attraverso riviste specializzate, scarse a dire il vero, attraverso i media, quasi sempre sordi a fatti così determinanti e su Internet, come ho detto. Ma le fonti ufficiali di informazione, i media in genere ignorano l’allarmante problema che ultimamente colpisce in forma massiccia anche l’Europa e in particolare modo l’Italia e pare che proprio il Nord-est sia particolarmente interessato da questo fenomeno. Queste sostanze vengono rilasciate in modo da formare un reticolo, oppure distribuite in linee parallele o ancora a forma di cerchio oppure ad X e possono assumere un aspetto oleoso e altre volte, rifrangendo la luce solare, si presentano color porpora.
Da http://www.usac.it/anomali/scie_chimiche.htm è fatto bene questo sito,dateci un'occhiata

Crociato, ti dimentichi sempre di specificare la fonte. Lo faccio io per te: si tratta di un articolo di Nexus, anche piuttosto vecchiotto.

Paxtibi a te il compito di abbassare la manovella della corrente elettrica!

No, grazie, sono contro la pena di morte, anche per crimini più gravi del debunking.

Spero comunque che Beta-lord prenda queste tue affermazioni per quello che sono, uno scherzo (anche se di dubbio gusto), e decida di non rispondere a tono innescando il solito scambio di offese che affonderebbe questo thread.
Ma ci spero poco.

Una delle tesi prevalenti mette in relazione le scie chimiche alle epidemie di influenza; tanto per fare un esempio, i Centri per il Controllo della Malattia (in USA) in merito ad una epidemia di influenza hanno affermato che poteva essere dovuta a un "patogeno sconosciuto": dal loro Aggiornamento al Compendio dell'Influenza del 6 maggio 2000, su 100 persone decedute, 11 erano morte a causa di questa "malattia di tipo influenzale", ma il 99% dei pazienti malati risultava negativo ad un test per l'influenza. I sintomi più ricorrenti riportati dai testimoni sulla scia di queste strisce bianche sono: tosse secca persistente, malessere respiratorio e intestinale, polmonite, affaticamento, letargia, capogiro, disorientamento, forte emicrania, dolori muscolari e alle giunture, epistassi, diarrea, feci sanguinolente, depressione, ansietà, incontinenza e tic nervosi. I primi a risentire degli effetti di queste scie chimiche sono gli anziani, i giovani e le persone indebolite da malattia o in cattive condizioni fisiche.
Quando la stampa si é occupata delle scie chimiche, lo ha fatto usando titoli come quello di USA Today, "I teorici della cospirazione leggono tra le righe in cielo", e dando a intendere che si tratterebbe soltanto di una specie di paranoia alla X-Files fiorita attraverso Internet. Nell'articolo, si riporta che la Environmental Protection Agency, la NASA, la Federal Aviation Administration e la National Oceanic and Atmospheric Administration hanno unito le forze nella pubblicazione di un documento che dovrebbe spiegare scientificamente la formazione di queste scie. Qualche mese prima, la Air Force aveva rilasciato un proprio documento, che ribatteva punto per punto agli argomenti degli antagonisti. Gli scienziati che studiano le scie di condensazione dicono che là fuori non c'é nient'altro che vapore acqueo e cristalli di ghiaccio, ed etichettano il tutto come "stupidaggine cospirativa", ribadendo che le scie di cui si occupano i teorici della cospirazione sono "perfettamente naturali", e gli strani allineamenti paralleli e le griglie sono facilmente spiegabili come scie raccolte insieme dai venti.
Per quanto riguarda il fenomeno Beta_lord,io direi che è arrivata l'ora di sottoporre questo bambino cattivo alla sedia elettrica senza porre la spugnetta sopra la testa (tipo il film il Miglio Verde) così la finisce di bocciare i nostri studi.
Paxtibi a te il compito di abbassare la manovella della corrente elettrica!
Sarebbe bello vedere le sue reazioni convulse causate dalla corrente elettrica e le scintille che gli escono dalla bocca e dagli occhi tipo fiammelle di fine anno,le sue urla di sofferenza,ci faremmo un sacco di risate per non parlare della puzza del corpo bruciato,il contatore che esplode a causa dell'intensità massima raggiunta dalla corrente e noi che rimaniamo quasi al buio a vedere per tutto il tempo la sua bella agonia e la stanza illuminata dalle scariche elettriche del suo corpo
Sarebbe divertente DA MORIRE!!

Un'altra teoria più suggestiva, viso che si vociferava di sostanze "strane" che compongono le scie potrebbe essere quella che queste sostanze influiscano in qualche modo sul comportamento in generale delle popoplazioni magari con lo scopo di "sedare" piuttosto che "innervosire" o deprimere o generare ottimismo, e sfruttarne a piacere gli effetti, che ne dici?

Le analisi che si trovano ad esempio su carnicom parlano di sali di bario, i quali danneggiano le cellule nervose.
Io a priori non escludo alcuna teoria, ma preferisco procedere per gradi: finora sono certo che quelle che vedo non sono scie di condensazione ma operazioni di modifica del clima. Quale sia lo scopo finale lo posso immaginare, per ora posso vedere gli effetti immediati e rifletterci su. Qui hanno ripreso a spruzzare la settimana scorsa, ieri e l'altro ieri ha piovuto, non per molte ore di seguito, ma con rovesci violenti, tanto che come succede sempre in questi casi molte zone della città vanno sotto a fino mezzo metro d'acqua. Poi in tv ti parlano di questi strani fenomeni climatici e ti ci infilano sempre il riscaldamento globale e Kyoto. A quel punto fai due conti.

Sulle sostanze usate e la loro pericolosità la mia opinione è che si tratta di una questione "secondaria"(a che punto siamo, sto parlando della nostra salute!), in quanto le catastrofi dovute allo squilibrio provocato dal largo uso di queste tecniche ci colpiranno molto prima che il bario riesca a friggerci completamente il cervello.
Del resto, è vero che se lo scopo fosse avvelenarci, queste operazioni sarebbero persino superflue. Un link a caso:

Proximity to the Irish Sea and Leukemia Incidence in Children

This study began in December 1997 as part of the research effort associated with the legal case, Short and Others vs BNFL. It was a contention of the litigants that radioactive pollution of the Irish Sea by the BNFL nuclear reprocessing plant at Sellafield in West Cumbria was a danger to the health of persons living near the east coast of Ireland.

There has been anecdotal evidence of increases in cancer, leukemia and other genetic-based illness near the Irish and Welsh coasts. Because the Irish have had no national cancer registry over the period of operation of Sellafield, it was of interest to look for any sea proximity effect that might support the plaintiffs' claims.

E se fosse invece il rincoglionirci, beh, a quello ci ha già pensato la tv e la scuola.
________________________

Stin yghia mas Santa!

la protezione dei raccolti dalla grandine attraverso l’intervento diretto sulle nuvole.

Non deve funzionare granché, visto che è proprio in questi ultimi anni che la grandine ha fatto i danni peggiori alle coltivazioni. O forse "funziona troppo"?

ma dimostra, ancora una volta, che l’intervento artificiale sulle nuvole è una realtà da tempo sperimentata

Non sarà che il clima è impazzito proprio perchè tutti si sono messi a giocare all'uomo della pioggia?

coloro che si ostinano a non parlare il greco

Questi parvenu.

riposto qua un precedente intervento, visto che è attinente con gli ultimi messaggi del grande Pax e dell'attento Razor.


In Grecia esiste un organismo statale, l’ELGA, che si occupa dell’assicurazione e della protezione delle coltivazioni agricole.

Tra le altre cose sono esperti nel metodo della “sporàs ton nefon”, che per coloro che si ostinano a non parlare il greco significa cloud seeding, in italiano poetico “inseminazione delle nuvole”, per mezzo di aerei.

Dal 1981.

Scopo del progetto la protezione dei raccolti dalla grandine attraverso l’intervento diretto sulle nuvole.

Cucù.

Questo il sito una spiegazione storica del progetto qui .

Purtroppo la versione in inglese non risulta disponibile, si potrebbe magari fare un breve riassunto delle parti più importanti.

Ora, non è detto che questo progetto sia in qualche modo collegato con il fenomeno delle scie chimiche, ma dimostra, ancora una volta, che l’intervento artificiale sulle nuvole è una realtà da tempo sperimentata, quindi chiederci cosa fanno quei strani aerei senza insegne che svolazzano sopra le nostre teste è più che lecito, almeno finchè qualcuno non ci darà una risposta esauriente.

Blessed be

Paxtibi stin yghia mas ke pali!