Vorrei dire la mia a Rigel.

Solitamente non intervengo mai in diatribe varie, ma devo confessarti che all'inizio
pensavo tu fossi in buona fede e che i ragazzi fossero stati un pò duri con te anche
se li comprendo perfettamente.

Ora però, sono convinto che tu sia in malafede perchè continui ad affrontare
il problema dal verso sbagliato. Cioè tenti in continuazione di riportare l'argomento
sulla prova dell'esistenza di queste "presunte" come continui a ripetere, scie. E per
farlo continui a suggerire metodologie scientifiche di analisi.

Ora, quando mi hanno parlato la prima volta delle scie chimiche, non conoscevo il sito
di Luogocomune nè avevo mai sentito parlare delle chemtrails, nè mi ero accorto di
quanto succedeva sopra la mia testa. Scettico della "storiella" raccontatami da un amico
ma anche incuriosito dalla frase: "fatti un giro su internet e digita chemtrails"; ho iniziato
le mie ricerche scoprendo un vero putiferio di informazioni. Lo scetticismo è pervaso perchè, essendo appassionato di aeronautica, notavo che non sembravano esserci
persone competenti che mi spiegavano la differenza tra le normali scie di condensa
e le chemtrails. Alcune fotografie però erano davvero curiose. Alla fine ho messo le mani sullo studio fatto dal giornalista Tom Bosco sulle scie e finalmente ho letto un
documento sensato che mi ha fatto riflettere. Due giorni dopo, sono uscito di casa, ho alzato gli occhi al cielo e sopra la mia testa, a bassa quota, ho visto tre scie parallele che attraversavano il cielo, come se poco prima fossero passati tre aviogetti in formazione con dei fumogeni.

Da quel giorno, ho iniziato ad osservare il cielo e ho continuato a cercare informazioni su internet. E ti posso garantire, che non servono scienziati, nè tantomeno complessi calcoli matematici, ma soltanto un minimo di buonsenso e osservazione per capire che un'attivita anomala di traffico aereo che rilascia nell'atmosfera agenti di natura artificiale è in corso. Non mi dilungherò in spiegazioni dettagliate perchè è ridicolo. Chiunque può rendersene conto da solo.

Quindi evita di sviare continuamente la domanda principale che non è: "esistono?" Ma piuttosto: "Che cosa stanno facendo?" e "perchè?"

Avviso ai Naviganti (O.T.)

Rigel affronta il thread "foto lunari", per settimane sciorina post e calcoli, viene LEGNATO con calcoli seri e prove in maniera pesante, cosa fa? Dopo settimane di calcoli, a fronte di una "grazia non riservata a tutti i ragazzini" che lo ha portato ad un confronto con colleghi di LC preparatissimi, sapete cosa fa? Dice candidamente che ii suoi calcoli sono sbagliati. E sparisce dal thread.

Me lo sono ritrovato dopo qualche tempo, questa volta è stato sfigato, sui forum....guarda caso su "guerra all'Iran". Non è durato molti post, la tattica sempre la stessa: tesi contraria per partito preso, preparazione? Inesistente. Risultato? Via da questo thread, andiamo in un'altro.

Così, lo potete trovarte saltellante di qua e di la.

Chiariamoci bene: è domenica, come sempre sono stato a "caccia di scie ed aerei" e, come sempre, oramai tutto questo è quotidiano.

Non ho nessuna intenzione di partecipare a discussioni su argomenti di questa portata se si accettano dei provocatori, annaquatori per partito preso, bimbi capricciosi ed infantili dotati solo della voglia di sostenere tesi contrarie, qualsiasi esse siano, senza neppure avere l'umiltà di informarsi, almeno sufficientemente, sui parametri basilari per poterne discutere con chi segue l'argomento da molto tempo.

Ritengo questo un momento particolare, le azioni sono costanti giorno dopo giorno, l'omertà spudorata, bugiarda e non avvallata da alcuna prova se non da superficialità che dimostra l'esatto contrario, da forza a preoccupazioni.

Ora, men che meno, deve venire meno la nostra collaborazione. Io non ho nessuna intenzione di rispondere o colloquiare con personaggi del calibro di questo ragazzino, RIGEL, perchè insulterei il lavoro fatto finora e pregiudicherei il lavoro da fare.

Spero che questo thread non "muti" da gruppo di ricerca e di confronto, in un campo di risposte a domande insulse, tendenziose, non finalizzate a nulla se non a soddisfare un "piccolo" ego che ha il vizio di cercare di fare il "bastiàn contrario a tutti i costi. Sono per la collaborazione a fronte del problema, mancano questi presupposti, manca il senso della discussione di Gruppo e del tentativo di contrapporci a quanto stanno combinando. Un bimbo queste cose non le capisce, ma se un adulto...non le capisce neppure lui...allora la cosa si complica.

Franco

p.s.

Oltre al resto, RIGEL, se ti ci metti anche con castronerie tipo postare foto formato "poster", rendi difficoltosa la lettura dei post a causa della distorsione creata dalla tua foto. Ti spiacerebbe fare uploads di foto, possibilmente e se ci riesci, e rimanere intorno ai 640x480 onde evitare questi "ulteriori fastidi"?

qui chi si stà comportando come un ragazzino sei tu, sei talmente affezionato alla tua visione del mondo che non accetti assolutamente chi si pone con aspetto critico rispetto alle tue idee

anzichè metterti a discutere in maniera razionale con me non hai fatto altro che attaccarmi fin dall'inizio, se io sono un ragazzino allora quella tua per i chemtrails sa tanto di fede fondamentalista, non vuoi sentire ragioni assolutamente

ho ben capito allora che in questo topic sono bene accetti solo coloro che credono ciecamente per fede incondizionata al'idea dei chemtrails, quelli che si pongono le domande meglio che vadano altrove!

complimenti franco....

Man mano che potenziano le loro antenne le nuvole ionizzate dalle scie chimiche si allineano in geometrie sempre piu' bizzarre e allineate a onde magnetiche che formano delle griglie di varie grandezze.

ATTENZIONE ATTENZIONE

Ci sono nuovi sviluppi sulla questione della stazione haarp a torvaianica.

Oggi finalmente sono andato lì per fare qualche foto. Arrivato sul posto sono rimasto malissimo. Le antenne piccole sono state smantellate nel giro di tre mesi, ed è stata costruita una sola grande antenna che si trova al centro del complesso.
Ho scattato comunque qualche foto. Di certo non è più possibile analizzare il segnale. Hanno ragiunto il loro obbiettivo e io sono stato un coglione a parlarne qui sul forum, avrei dovuto prima scattare le foto e poi parlarne. Comunque su Google earth è ancora possibile vedere le cose come erano fino a qualche tempo fa. Le immagini della stazione di google earth sono state aggiornate perciò ora si vedono solo le ombre delle antennine. Facciamo qualche screenshot prima che le facciano sparire.

qui da me anche oggi c'è moltissima attività stamattina il cielo era sereno con il suo solito colore azzurro,adesso fa schifo hanno spruzzato la loro merda tutta mattina adesso è velato color pallido.
ciao

idem dalle mie parti chopperman.
hanno iniziato verso le 12 con tre scie larghe
e hanno continuato con quelle lunghe e strette "a matita".

presto documentazione fotografica disponibile,
anche se il cielo è sul biancastro, il sole spara
e di conseguenza le scie non vengono benissimo in foto.

saluti felici

Felice Capretta

anche qui a torino, dopo alcuni giorni di scarsa attività, hanno ripreso alla grande...
Pensate che sia possibile risparmiare volontariamente alcune zone dalle scie (magari le zone più "in") o i venti non garantirebbero questa possibilità?

ho ben capito allora che in questo topic sono bene accetti solo coloro che credono ciecamente per fede incondizionata al'idea dei chemtrails

La verità è che questo forum lo stanno portando avanti persone che sull'esistenza delle chemtrails non hanno più dubbi, perché le vedono ogni giorno sopra la loro testa, e che quindi non hanno il minimo interesse a perdere tempo discutendo con chi vorrebbe spiegargli, a suon di formulette, che ciò che vedono non esiste.
Ovviamente ognuno è libero di postare quel che crede, ma non si dovrebbe poi stupire di non trovare riscontri positivi.
Qui nessuno vuole convincere nessuno, né vuole essere convinto: se per te queste sono tutte baggianate, buon per te, ma perché perdere tempo con una banda di visionari che discute allegramente delle proprie visioni?
Strano hobby, ne converrai...

Ciao a tutti, è la prima volta che scrivo nella sezione delle "Scie chimiche e controllo del mondo" affrontando quel blocco iniziale che può cogliere quando ci si inserisce in una discussione così ben avviata.

Detto questo e premettendo che ho letto buona parte dei post precedenti mi sono chiesto:
Ma se ci fosse qualcosa di più "grosso" del controllo del clima in gioco?
Mi spiego meglio: è assodato che questi aerei bombardino l'atmosfera di miscugli chimici non ben identificati.
Chi potrebbe impedire a questi aerei di immettere nell'ambiente sostanze chimiche dannose per l'uomo?
Ad es. potrebbero inserire particolari virus o batteri (non letali) nelle scie per poi essere respirati da noi.

Pongo un esempio estremo: il gas nervino.
Pur respirandolo, infatti, nessuno potrebbe accorgersi che sta respirando proprio del gas nervino semplicemente perchè esso è incolore e insapore ma i suoi effetti sono molto evidenti.

Ovviamente ho posto un caso estremo ma la questione è analoga: queste scie non potrebbero contenere qualche sostanza pericolosa o comunque fastidiosa per la salute?

In questi ultimi anni c'è stato un esplosione delle allergie, soprattutto nei bambini.
Io stesso da qualche anno sono diventato allergico a cose a cui prima non lo ero.
Inoltre in questi ultimi anni c'è stato un aumento delle polveri sottili nell'aria.
Siamo davvero sicuri che ciò sia dovuto solo alle automobili?
E per non parlare del fenomeno della siccita che in quest'anni a condannato molte regioni del sud Italia (ovviamente anche molte altre parti del mondo) alla siccità estiva.

Chi potrebbe impedire a questi aerei di immettere sostanze pericolose per la salute?
In teoria se loro volessero, potrebbero farci respirare il bacillo dell'ebola o della peste. (parlo in via teorica sia chiaro)
Chi potrebbe impedirglielo?
Siamo alla completa mercè di queste persone.

Magari queste scie potrebbero contenere sostanze atte a favorire il controllo mentale e fisico sulle masse.

Non so se questo tema sia già stato affrontato, se è così me ne scuso.

Citazione:
Matrix (Morpheus a Neo)

Non so se questo tema sia già stato affrontato, se è così me ne scuso.

Non ti scusare, comunque sì, questo tema è già stato affrontato...

Che ti devo dire, armati di pazienza e comincia a leggere!

Citazione:

... e con questo son 1001 !!!

Non è un caso...il post 1000 a Paxtibi...

In Sardegna giornata campale, tipo quella del filmato. Alle 7 del mattino il cielo era completamente nuvoloso. Ma, l'esperienza ormai..., scrutando gli squarci di blu si intravede il lavoro "nascosto". Intorno alle 9 del mattino le nuvole sono andate via ed il panorama era terribile. Sicuramente si trattava di un lavoro di ore addietro, meticoloso e che all'ora della scrittura di questo post ha portato al risultato di coprire, con la solita patina che gli allocchi chiamano strato di nubi, quasi tutto il cielo. Se solo avessero l'accortezza di tenere il naso un po più tempo all'insù, solo un cerebroleso non si renderebbe conto del fatto che qualcosa non va.

Vi siete mai chiesti che violenza morale sia "contenuta" in questo gesto? Chi ha il diritto di togliermi il mio cielo blu spruzzando, a mia insaputa e con la complicità del goveno che mi tiene ostaggio, delle sostanze senza dare alcuna spiegazione?

Tutto questo è assurdo.

Un'idea dell'opera di stamattina:



Franco

Salve a tutti, sono l'amministratore di sciechimiche.com e desidero congratularmi con tutti voi per l'eccellente lavoro che state facendo, e per la grande dimostrazione di vitalita' intellettuale e apertura mentale.

Se posso permettermi un paio di consigli dettati dall'aver seguito questo immane crimine contro l'umanita' sin da circa il 1998:

1) Vi invito urgentemente a non perdere tempo con chi queste scie non le vuole vedere. Ci potrebbe essere qualche motivo diverso dalla semplice testardaggine, stupidita' o malafede. Forse, la tecnologia stessa e' in parte responsabile.

2) Vi invito urgentemente a non limitare l'indagine all'aspetto metereologico.

3) E' una faccenda di mortale serieta'. L'evento piu' enorme che ci sia capitato nella nostra esistenza. Ci si regoli di conseguenza.

Cordiali saluti a tutti

admin@sciechimiche.com

Ecco le foto:

http://www.flickr.com/photos/45128744@N00/

Il Complesso appartiene alla Telecom. Mi congratulo con loro. Nel giro di tre mesi hanno smantellato le antenne minori e ne hanno costruita una grossa al centro del complesso rendendo così impossibile l'analisi del segnale, e inoltre hanno aggiornato le immagini satellitari di google earth. Bravi bravi.

Citazione:

complimenti per il primo consiglio...

siamo tornati al medioevo in quanto ad apertura di idee...

@ Rigel

> siamo tornati al medioevo in quanto ad apertura di idee...

Non condivido, e francamente non comprendo.
Mi sembra la classica provocazione.

Oltretutto 1495 ha fatto un ottimo lavoro con il suo sito.

Perciò non aggiungo altro, se non il più classico
---> dont feed the trolls


saluti felici

Felice Capretta

io non riesco a stimare uno che apre un sito riguardo a un'argomento che ritiene importante e poi dice "quelli bene accetto sono solo quelli che la vedono come me gli altri sono sicuramente manipolati o almeno malfidenti

è un modo di vedere e di agire infantile e arretrato

nel medioevo si faceva così "se qualcuno la vedeva diversamente da te doveva perforza essere in errore"

Rigel ma per quanto devi rompere le palle,cominci a dareci sui nervi.
Ti abbiamo dato tutte le informazioni possibili,rigel in odore di Beta_lord o possibile suo nuovo nick.

avete semplicemente linkato dei siti che fanno affermazioni forti senza supportarle con ragionamenti scientifici

quando ho provato a discutere in maniera scientifica il risultato è stato un'attacco molto forte da parte di quasi tutti

e il bello è che ero entrato proponendo di aiutarvi a dare più valore alle vostre teorie

c'è chi contribuisce con le foto io avrei contribuito con le spiegazioni scientifiche, ma a quanto pare qui c'è gente che ha paura di mettere in discussione le proprie idee e preferisce scacciare chiunque possa alterare l'idea del mondo che si è precostituita

la beffa di tutto questo è che questa gente si stà comportando proprio come quella che biasima (cioè quelli che non credono ai chemtrails e non vogliono sentire ragioni)

ho ben capito allora che in questo topic sono bene accetti solo coloro che credono ciecamente per fede incondizionata al'idea dei chemtrails, quelli che si pongono le domande meglio che vadano altrove!

Sentenza del..................26/3/2006 11:43

e il bello è che ero entrato proponendo di aiutarvi a dare più valore alle vostre teorie

Sentenza del................27/3/2006 2:52:39


Non hai capito ancora che qui stiamo affrontando un argomento serio. Mi limito a questo, Rigel: lasciaci lavorare. Sii costante almeno una volta e fai ciò che già avevi affermato: in questo topic non c'è posto per scienziati come te, lascialo a noi. Te lo dico con tranquillità, almeno adesso.

Franco

Salute a tutti, confermo la giornata campale di ieri, qui in Sardegna, attività frenetica e minuziosa, tanto da convincermi che sia stato un intervento esclusivamente meteorologico. Sono andato giù da Frank e vi posso assicurare che se non fosse stato per la velatura Frank si sarebbe potuto friggere le uova sulla testa, in riva al mare un sole insopportabile mia figlia cinquenne ha reso bene la situazione dicendo:"questo non è caldo questa è bollenza!".

x Rigel ok ci parlo io con te Rig ma ti prego una tesi per volta e massima concisione, il tuo sistema per il calcolo della quota è assolutamente farraginoso, servono solo due parametri l'apertura alare dell'aereo e la focale dell'obiettivo (se non troppo lontani dalla verticale nel caso usi la lunghezza e il risultato si sporca dello spostamento laterale). Inoltre sappi che da informazioni ".... radar" (se solo tu avessi letto i messaggi prima) gli sciatori sono stati rilevati anche a quote di 2.000 m ... la loro quota varia e non dimostra nulla o poco.

Guardate questa foto (mia) e (se volete) ditemi che d'è

Qui un approfondimento

Salve a tutti, sono l'amministratore di sciechimiche.com e desidero congratularmi con tutti voi per l'eccellente lavoro che state facendo, e per la grande dimostrazione di vitalita' intellettuale e apertura mentale.

Ciao 1495.

Per me è un piacere farti i complimenti per il tuo sito.
I tuoi consigli non sono ben accetti, sono assolutamente indispensabili dal momento che, personalmente, sono certo di trovarmi in un momento drammatico. Proprio per questo ritengo fondamentale un confronto, un dialogo ed un fitto scambio.

A questo proposito, ti rivolgo una riflessione: io credo che la sola arma che abbiamo è quella di unire le forze. Aspetto una tua opinione.
Un saluto

Franco

Ieri nella mia cittadina emiliana si è svolta la "domenica ecologica". Tutti a piedi ed in bicicletta dalle 10 alle 19.
Peccato che gli organizzatori non abbiano avvertito gli svolazzanti aerei.
Dalle 9 del mattino fino alle venti c'è stato un continuo spruzzamento di m...a in tutta la zona (anche su PC, CR e Lodi).
Ho pregato perchè ne cadesse almeno uno.
Hi-speed
PS: ho scattato qualche foto

Comunque ha ragione Rigel, siamo dei bugiardi , guardate le foto di ieri, guardate il "nervoso" di quelle nuvole, teniamo presente che non c'era praticamente vento a quelle quote come dimostravano le linee costantemente dritte e non perturbate in tutte le direzioni ...

Immagine Aeronet Roma-Torvergata

...salute ragazzi....anch'io confermo che la giornata di ieri è stata molto movimentata....in liguria era coperto da nubi, ma in piemonte era sereno e spruzzavano alla grande....uno spettacolo terribile....poi ho assistito ad una cosa incredibile, che ho parzialmente documentato con delle foto, ma non so cosa verra' fuori....uso una macchina fotografica normale meccanica, quindi dovro' aspettare che sviluppi il rullino.....in pratica stavo scrutando il cielo gia devastato dalle scie, quando vedo un aereo senza nessuna scia dietro, è stato un caso che lo abbia visto e siccome avevo in mano la macchina fotografica con tanto di zoom, gli ho fatto una foto....me ne stavo per andare via e avevo rimesso il normale obbiettivo da 50mm, quando mi accorsi che lo stesso aereo, ormai lontano, aveva aperto il rubinetto e lasciava una bella scia in cielo....ho scattato una foto, ma si vedra' ben poco......allucinante!

Ciao a tutti

X Laotsu

la scia strana direi che e' stata fatta in due passaggi e guarda......caso si congiungono perfettamente....

I cirri indotti artificialmente che si vedono nella foto satellitare sono molto sfilacciati a cuasa della loro ionizzazione e forti venti in quota vedi cartina qui sotto ( i venti sono le freccine nere...si possono notare freccine con tre e quattro lineette, queste indicano forti venti )

ciao a tutti, stamattina ho scrito una mail alla nanodiagnostics un laboratorio di ricerca sulle nanoparticelle, hanno individuato maltissimi casi di tumori dovuti a queste particelle, ho scritto a questi scienziati poichè l'effetto del chemtrails ha poi una ricaduta la suolo contaminandolo.
Ciò penso sia altrettanto importante come gli effetti delle frequenze sul nostro corpo,DNA.Ancora ci sono poche prove,quindi spero che il dott. montanari e la dott.ssa Gatti, ci aiutino non solo a documentare anche a diffondere e promuovere il problema nelle sfere scientifiche. Spero non sia un buco nell'acqua. ma almeno ci abbiamo provato.
PS: 1945 t faccio i complimenti x il tuo blog e le tue ricerche,documentate puntualmente.
PPSS: Dovremmo organizzare una manifestazione prima o poi dobbiamo renderci più visibili!!
Ciao

...su emule trovi il video "scie chimiche stanno usando il cielo per esperimenti segreti" scaricalo e GUARDALO con ATTENZIONE...

Mi potreste dare il link?


Grazie.

Ps.Ma il filmato di qualche giorno fa, per capirci quello che si vedevano molto da vicino gli aerei mentre tracciavano(mentre tracciava,l' altro riprendeva) le scie,si puo' scaricare?

Citazione:

ergo:

1)o non c'è proprio posto per gli sicenziati

2) o c'è posto solo per gli scenziati che dicono cose che ti piacciono...

entrambe le ipotesi la dicono lunga sul valore di affidabilità di questo topic...

uno di questi giorni apro un topic in cui dico che la Terra è cava oppure che le stelle sono dipinte sulla sfera celeste, poi dico che i benvenuti sono solo quelli che sono daccordo con la mia teoria e che gli altri è meglio che non scrivessero