|
Naviga in questo forum:
1 Utenti anonimi
| Autore |
Discussione |
Votata: 12 Voti |
| |
Re: attacco massiccio di scie chimiche, confermate? | #211 |
Ho qualche dubbio  
Iscritto il: 7/11/2005
Da Inferno
Messaggi: 184
|
L'attacco, come il pane, è quotidiano nonché massicio, invasivo, micidiale, mostruoso.
Volevo avvisare il moderatore che si è infiltrato un "ridimensionatore", ossia Monkeyfish. Egli è alla fase uno (insinuazione di dubbi). O lo si bandisce o lo si ignora.
Saluti.
|
|
|
| |
Re: attacco massiccio di scie chimiche, confermate? | #212 |
Dubito ormai di tutto  
Iscritto il: 31/7/2006
Da NiggahCity
Messaggi: 2092
|
Ah, capito tutto, ragazzi che stiamo a perdere tempo qua? C'è un aspirante pilota che ci ha spiegato tutto.
Tutti a casa!
Mettere in ignore istantaneo, come suggerito da Zret.
|
|
|
-
 Abulafia |
|
Re: attacco massiccio di scie chimiche, confermate? | #213 |
Dubito ormai di tutto Iscritto il: 6/11/2005
Da
Messaggi: 1612
|
Citazione: O lo si bandisce o lo si ignora. ...oppure si potrebbe evitare di marchiare un utente come se fosse un capo di bestiame. Il commento di Monkeyfish non è volgare, nè Lui si sta comportando da Troll, quindi il Suo "ban" ora Te lo scordi. Se vorrete ignorarlo, è Vostro pieno diritto e facoltà. Piuttosto, un "appello" lo lancio io in forma di scommessa: vediamo quanti dimostreranno d'avere le palle per non lasciare che il tono dei propri post sia deciso da un nuovo arrivato che dissente. Vediamo quanto è facile mandarVi in escandescenza, controllando le Vostre reazioni come se foste le cavie di Pavlov... è in gioco la Vostra dignità, niente di meno. A Monkeyfish: nello stesso articolo di Home Page che hai riportato c'è un ottimo invito di Santaruina ad "andare piano", nel senso di leggerTi un po' tutto l' excursus sulle Scie qui in LC. E pure l'analisi di MD80, la cui scientificità e rigore a mio parere si qualificarono come assenti sin dai primi insulti ad inizio articolo. Ti chiedo quindi di seguire tale invito, poichè molto sensato e inteso anche ad evitare che Tu venga preso in una discussione di cui non conosci che l'aspetto superficiale. |
|
|
| |
Re: attacco massiccio di scie chimiche, confermate? | #214 |
Dubito ormai di tutto Iscritto il: 31/7/2006
Da NiggahCity
Messaggi: 2092
|
Citazione:
Zret ha scritto:
Volevo avvisare il moderatore che si è infiltrato un "ridimensionatore", ossia Monkeyfish. Egli è alla fase uno (insinuazione di dubbi). O lo si bandisce o lo si ignora.
Sbagliato, se leggi i commenti alla news sulle Scie Chimiche, vedrai che è passato già alla fase successiva (vittimismo e martirio). Poi magari se vuole ci spiega questo:  Nella foto, le aree rosse e arancio ad ovest della Sardegna sono interdette al traffico civile. Guarda caso, mi sembra siano proprio le zone in cui si concentrano maggiormente le scie osservate sull'isola. Vero, frankad? E tanti saluti alla teoria del "traffico aereo aumentato negli ultimi anni". Altro debunking da rigattiere o abbiamo finito? |
|
|
-
| florizel |
|
Re: attacco massiccio di scie chimiche, confermate? | #215 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 7/7/2005
Da dove potrei stare meglio.
Messaggi: 8195
|
Citazione: vediamo quanti dimostreranno d'avere le palle per non lasciare che il tono dei propri post sia deciso da un nuovo arrivato che dissente. Vediamo quanto è facile mandarVi in escandescenza, controllando le Vostre reazioni come se foste le cavie di Pavlov... Ciao, Abulafia. Vediamo quanto dura quest'altro forum. Suggerirei di tenere sotto controllo anche le sfide, per quelle che, come me, le palle non le hanno del tutto, proprio fisiologicamente parlando.  |
|
|
| |
Re: attacco massiccio di scie chimiche, confermate? | #216 |
Dubito ormai di tutto Iscritto il: 31/7/2006
Da NiggahCity
Messaggi: 2092
|
Citazione:
Abulafia ha scritto:
Piuttosto, un "appello" lo lancio io in forma di scommessa: vediamo quanti dimostreranno d'avere le palle per non lasciare che il tono dei propri post sia deciso da un nuovo arrivato che dissente. Vediamo quanto è facile mandarVi in escandescenza, controllando le Vostre reazioni come se foste le cavie di Pavlov... è in gioco la Vostra dignità, niente di meno.
Abulafia, credimi, la mia dignità non ne risentirà se deciderò di ignorare uno che entra a gamba tesa senza capire neanche che non sta giocando a calcio. E fa ben altro che dissentire, dopo aver reiteratamente dimostrato di non aver letto NIENTE di quanto pubblicato su LC a proposito di Scie Chimiche, e di conoscere un solo lato della medaglia, ed essendosi trovato subito a corto di argomenti dopo l'invito di Santa, è passato alla fase della spocchia e del vittimismo. Passiamo oltre, per favore, che abbiamo del lavoro serio da fare sulle scie e su altro. |
|
|
-
| Abulafia |
|
Re: attacco massiccio di scie chimiche, confermate? | #217 |
Dubito ormai di tutto Iscritto il: 6/11/2005
Da
Messaggi: 1612
|
Citazione:
Abulafia, credimi, la mia dignità non ne risentirà se deciderò di ignorare uno che entra a gamba tesa senza capire neanche che non sta giocando a calcio.
Passiamo oltre, per favore, che abbiamo del lavoro serio da fare sulle scie e su altro.
Non fa una piega. Perfettamente d'accordo  . |
|
|
-
| edo |
|
Re: attacco massiccio di scie chimiche, confermate? | #218 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 9/2/2006
Da casa
Messaggi: 4529
|
il fatto che le scie (purtroppo) esistono non si mette in discussione, chi si avvicina a questa discussione lo sappia. lo scopo qui è di poter andare oltre, possibilmente rendendo concreto il progetto "nuvola misteriosa"  |
|
|
-
| beat |
|
Re: attacco massiccio di scie chimiche, confermate? | #219 |
Ho qualche dubbio 
Iscritto il: 28/2/2006
Da
Messaggi: 288
|
Saklute a tutti,
a Roma anche io ho visto una serie di irrorazioni anomale, intorno le due del pomeriggio, direzione nord, nord-ovest...
ne ho parlato con qualcuno ed è subito sorta una discussione, tra i vari" ma de che", "ma falla finita te e ste scie COSMICHE", "allora tutti anche sti illuminati sono sottoposti all'irrorazione...te pare che..." " ma hai visto che bello il cielo...pensa al lato estetico..."
Ora, prescindendo dal fatto che scrivo questo post, perchè ritengo reali gli allarmi da voi e da altri segnalati, volevo sapere se esiste una relazione diretta tra tali fenomeni e la relativa aumentata temperatura...alquanto anomala...
per esempio oggi all'ora di cui sopra si sudava anche se in maglietta cotone manica corta!!
A me sembra che qualcosa non va, ma la maggiorparte di coloro che conosco non sembrano affatto porsi il problema...
|
|
|
-
| edo |
|
Re: attacco massiccio di scie chimiche, confermate? | #220 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 9/2/2006
Da casa
Messaggi: 4529
|
ciao beat, il tuo avatar già da la risposta al senso della tua domanda. l'uomo sorride ed ha una pistola puntata alla tempia, inconsapevole del fatto che sarà lui stesso a premere il grilletto. se il sorriso dell'uomo è reale, lo è anche il suo delirio d'onnipotenza ( utile ogni volta che non si vuole riconoscere un proprio complesso d'inferiorità ). p.s. ovviamente questa non è la risposta alla tua domanda sull'anomalia della temperatura di questi giorni  |
|
|
-
| ctatttt |
|
Re: attacco massiccio di scie chimiche, confermate? | #221 |
So tutto  Iscritto il: 4/10/2006
Da
Messaggi: 8
|
Ciao a tutti mi sono iscritto qualche settimana fà per seguire gli avvenimenti sull'11/9, non ero mai venuto a conoscenza prima delle scie chimiche, ma ora come mi si sono aperti gli occhi sull'11/9 è successo anche per le scie. Sono di Ravenna e stamattina per la prima volta ho guardato il cielo come non avevo mai fatto e sorpresa alle 8.30 ho notato il formarsi prima di 2 scie poi di 3 e cosi via fino a contarne 9!!! E non erano nuvole, si sono formate sotto i miei occhi, è impressionate. Capisco che in giro ci sono molti scettici ma la cosa una volta notata è evidente, e anche coloro che si fingono scettici paino piano incominceranno a guardare il cielo in modo diverso proprio come me.
|
|
|
-
| hi-speed |
|
Re: attacco massiccio di scie chimiche, confermate? | #222 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 28/12/2004
Da preda lunga
Messaggi: 3211
|
Sarebbe interessante sapere cosa fanno quando il cielo è coperto.
Un giorno della settimana scorsa il cielo dalle mie parti era nuvoloso. Ad un certo punto si è alzato il vento causando un buco tra le nuvole, sopra casa mia.
Sorpresa.
In quel momento stava svolazzando un bell'aeroplanone a bassa quota, con 4 motori e due scie. Normale?
Ieri aereo a pernacchia (scia di qua poi di la e così via)
Hi-speed
|
|
|
-
| ctatttt |
|
Re: attacco massiccio di scie chimiche, confermate? | #223 |
So tutto Iscritto il: 4/10/2006
Da
Messaggi: 8
|
Vorrei porre una domanda al nostro amico MoNkeYfIsH. Oggi ho osservato una presunta scia di condenzazione fin dalla sua formazione e vorrei sapere se è normale che sia passata più di un'ora e mezza prima che si dissolvesse completamente, non sono un esperto ma non avrebbe dovuto sparire dopo pochi minuti? Ovviamente accetto risposte da chiunque.
|
|
|
| |
Re: attacco massiccio di scie chimiche, confermate? | #224 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 3/4/2005
Da Atene
Messaggi: 8134
|
vorrei sapere se è normale che sia passata più di un'ora e mezza prima che si dissolvesse completamente
In realtà quelle da considerare a pieno titolo scie chimiche non si dissolvono nemmeno dopo ore, piuttosto si allargano, si uniscono alle altre e formano un velo.
Quindi è probabile che la scia che hai visto fosse una normalissima scia di condensa.
|
|
|
-
| music-band |
|
Re: attacco massiccio di scie chimiche, confermate? | #225 |
Dubito ormai di tutto 
Iscritto il: 6/10/2005
Da Shangri-la
Messaggi: 1680
|
Ciao ctatttt, e benvenuto se vuoi una veloce introduzione al problema scie chimiche quì trovi un breve documentario informativo. In seguito la ricerca per approfondire è piuttosto complessa. L'osservazione è utile per capire che non si tratta di normali aviolinee nè tantomeno di normali scie di condensa anche se è necessario impratichirsi un pò sulle regole del traffico aereo. Ma in certi giorni lo spettacolo raggiunge livelli talmente impressionanti che anche un profano riesce a capire da solo che decine e decine di aerei che si incrociano simultaneamente non rappresentano una condizione normale. Per Hi-Speed: quando è nuvoloso intensificano l'attività e spesso, come è successo a te, se le nuvole si aprono, vedi il finimondo. Vorrei inoltre ricordare a tutti che sotto agli 8000 metri le scie di condensa non si formano. Ovviamente nell'osservazione a occhio nudo non avete modo di valutare l'altitudine di un aereo ma posso garantirvi che quando riuscite soltanto con i vostri occhi, a riconoscere agevolmente la sagoma dell'aereo distinguendo quanti motori ha etc. Significa che sta volando al di sotto di quella quota. Quando un'aereo vola a 8000 metri o più appare come un puntino. Le attività delle scie chimiche si svolgono ad altitudini diverse ma molto spesso volano bassi (3000 metri) |
|
|
| |
Re: attacco massiccio di scie chimiche, confermate? | #226 |
Mi sento vacillare  
Iscritto il: 2/5/2006
Da
Messaggi: 675
|
Citazione: hi-speed ha scritto: Un giorno della settimana scorsa il cielo dalle mie parti era nuvoloso. Ad un certo punto si è alzato il vento causando un buco tra le nuvole, sopra casa mia.
Sorpresa.
In quel momento stava svolazzando un bell'aeroplanone a bassa quota, con 4 motori e due scie. Normale?Hi-speed Signori, permettetemi ancora: perchè un aereo a 4 motori e CINQUE, dico CINQUE scie lo avevate mai visto????????????????????????????????????????? Ma per carità Hi speed, qua è tutto normale, siamo noi che dobbiamo ritornare alle elementari a ripassare le tabelline... o magari andare dall'oculista  Ma poi dico, ammesso e non concesso che quella roba sia normale condensazione, ma vi pare comunque normale che una giornata serena diventi nuvolosa per colpa delle scie degli aerei?  |
|
|
-
| Tortuga |
|
Re: attacco massiccio di scie chimiche, confermate? | #227 |
Ho qualche dubbio 
Iscritto il: 7/10/2005
Da Lassù
Messaggi: 151
|
Signori...oggi il "cielo su Torino" era più striato del solito. Guardando verso nord vi erano 5 o 6 scie parallele lunghe diversi migliaia di metri. Sembrava di osservare il cielo attraverso le sbarre di una gabbia. Le ho fotografate ma purtroppo a causa del cellulare non sono di buona qualità. Dopo neanche 2 ore come da copione si è creato un velo consistente che copriva buona parte della città. Oggi c'era Napolitano a Torino...avrà fatto caso a ciò?!?!?!?  http://www.flickr.com/photos/tortuga767/ : raccolta foto scie chimiche |
|
|
-
| beat |
|
Re: attacco massiccio di scie chimiche, confermate? | #228 |
Ho qualche dubbio Iscritto il: 28/2/2006
Da
Messaggi: 288
|
Ciao edo,
quello sull'avatar è un attore che recita la parte di colui che è consapevole, che va incontro la morte e sa che non ha altra scelta.
Il sorriso, beffardo e spietato rappresenta il fatto che lui accantona il suo ego, sacrificando se stesso, attraverso la morte fisica, e dunque rappresenta, o vorrebbe rappresentare, il senso ultimo e puro dell'affermazione dei propri sentimenti, specie se questi rispondono a leggi morali elevate.
Mi scuso per la premessa sull'avatar, che nulla ha a che fare con l'argomento specifico, ma mi sembra di capire che la tua metafora mira a richiamare l'attenzione, sul fatto che " L'arma intelligente torna al mittente",
ovvero per esempio, fosforo, uranio, napalm, profitti da armi e medicine, pagati con sangue e malattie, hanno causato una contaminazione globale a cui non ci si può sottrarre, purtroppo a causa di "pochi" onnipotenti che mirano a realizzare i loro obiettivi di delirio e potere sull'umanità....e su questo sono pienamente daccordo con te!
P.S. Comunque molto distante dal senso di suicidio dell'omiino dell'avatar (Takeshi Kitano)
Tanta salute e oggi tutto limpido su Roma!!Speriamo bene...anche se il caldo resta elevato!!
|
|
|
-
| hi-speed |
|
Re: attacco massiccio di scie chimiche, confermate? | #229 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 28/12/2004
Da preda lunga
Messaggi: 3211
|
Citazione: Ma poi dico, ammesso e non concesso che quella roba sia normale condensazione, ma vi pare comunque normale che una giornata serena diventi nuvolosa per colpa delle scie degli aerei? Previsioni del tempo 18.10.04 “…Cirri e scie di condensazione ora stanno aumentando rapidamente, per l’avanzare di un fronte caldo proveniente ad ovest delle Canarie, da cui gradualmente affluirà aria sempre più mite, caldo-estiva al sud ma almeno inizialmente umida al nord….” 1.6.2005 “…Sabato: pur prevalendo il bel tempo e il sole, vi saranno alcuni passaggi di nubi alte e, al transito degli aerei, formazione di scie di condensazione; inoltre nel pomeriggio potranno di nuovo formarsi alcune nubi cumuliformi…” 14.7.2005 “…Bel tempo anche domani con cielo soleggiato, solo lievi nubi alte in transito nel pomeriggio e alcune lunghe scie di condensazione; caldo ancora a livelli sopportabili, con temperature massime dai 27°C dell’alta collina ai 33-34°C delle città…” 9.11.2005 “…Giovedì: persistono nebbie e strati bassi in pianura, che diventeranno anche un po’ più spesse e sollevandosi lasceranno cadere lievissime pioviggini, ma sopra i 400-600 metri sarà soleggiato o a tratti velato dal passaggio di nubi alte, con formazione di scie di condensazione…” 1.2.2006 “…Oggi, bel tempo con cielo sereno e solo alcuni cirri, alti e sottili, insieme a scie di condensazione. Peggiora nettamente la qualità dell’aria in pianura…” 17.5.2006 “….Giovedì, soleggiato in mattinata ma ancora con nubi alte e varie scie aeronautiche; più nuvoloso e cielo lattiginoso al pomeriggio per le velature provenienti da temporali in transito sulle Alpi, qualcuno già in abbassamento fin verso il Po…” Fonte: Osservatorio Geofisico Modena Hi-speed PS: Adesso non le fanno più queste "audaci" previsioni |
|
|
-
| migiu2 |
|
Re: attacco massiccio di scie chimiche, confermate? | #230 |
Mi sento vacillare 
Iscritto il: 1/6/2006
Da
Messaggi: 358
|
Piccolo aggiornamento dalla Sardegna: terzo giorno consecutivo con cielo incredibilmente (ormai era quasi un ricordo) terso e azzurro, dopo l'abbondante aerosol dei giorni scorsi. Il caldo è a dir poco anomalo: 29 C° a Cagliari e 33 a Sassari!! Riguardo al tema dei fulmini che ho letto nella discussione principale nella quale qualcuno faceva riferimento alla conducibilità dell'aria...mi son ricordato di questa notizia relativa all'estate appena passata: Fulmini killer, un'altra vittima. In una settimana 85 mila scaricheIl fatto che destò molto scalpore qui fu la morte di un ragazzo fulminato da una scarica mentre si prendeva tranquillamente il sole sdraiato in spiaggia. Si prendeva il sole proprio perché il cielo era limpido e non c'erano perturbazioni nelle vicinanze. |
|
|
-
| edo |
|
Re: attacco massiccio di scie chimiche, confermate? | #231 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 9/2/2006
Da casa
Messaggi: 4529
|
ho visto segnaletiche stradali radicalmente modificate dopo che un politicante qualunque è morto a causa della segnaletica errata; anche se prima di lui molte altre persone hanno avuto la stessa sorte senza che niente, in quella segnaletica errata cambiasse. perciò in merito al link sull'articolo di repubblica: citaz. Ma secondo gli esperti non esiste un "allarme fulmini" e il fenomeno trova una giustificazione scientifica. "In primo luogo - spiega Marina Bernardi, responsabile del Sirf - si deve capire che i casi di morte per fulminazione sono purtroppo frequenti: il fulmine è la seconda causa di decesso per avvenimenti naturali, dopo le alluvioni. Inoltre, in estate le persone stanno all'aperto, al mare e in montagna, ossia i luoghi dove solitamente si scaricano le saette. Vista la situazione meteo di quest'ultima settimana, caratterizzata da temporali localizzati, non c'è da stupirsi se si manifestano questi fenomeni". non posso che augurare alle Marine Bernardi dei miei stivali, di "vivere" per se o per un proprio caro la stessa sorte di Masala. chissà che dopo stì stronzi che continuano a negare l'evidenza della realtà, cambino idea; chissà! |
|
|
-
| argon |
|
Re: attacco massiccio di scie chimiche, confermate? | #232 |
Ho qualche dubbio 
Iscritto il: 18/8/2006
Da Pordenone
Messaggi: 287
|
ehehe una bella inquadratura di scie durante un servizio sul meteo stasera al tg5.. che il giornalista volesse lanciare qualche messaggio?? |
|
|
-
| edo |
|
Re: attacco massiccio di scie chimiche, confermate? | #233 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 9/2/2006
Da casa
Messaggi: 4529
|
citaz: hehe una bella inquadratura di scie durante un servizio sul meteo stasera al tg5.. che il giornalista volesse lanciare qualche messaggio?? purtroppo si: se il tg fa vedere queste "cose" senza commentarle, significa che sono "normali"! |
|
|
| |
Re: attacco massiccio di scie chimiche, confermate? | #234 |
Mi sento vacillare Iscritto il: 2/5/2006
Da
Messaggi: 675
|
Stamattina domenica 29 ottobre al meteo radio: " Bel tempo su tutta Italia dovuto all'alta pressione che, come sappiamo, impedisce la formazione di nuvole..."
Bisogna vedere però di che nuvole si parla...! Qui delle nuvole cominciano a vedersi, nuvole chimiche ovviamente (per chi le sa riconoscere) frutto di scie chimiche, pardon, normali scie di condensazione.
Non riesco a capire come sia possible che la gente non riesca a riconoscere una nuvola normale da una nuvola creata ad arte dalle scie chimic... scusatemi ancora... scie di condensazione...
|
|
|
| |
Re: attacco massiccio di scie chimiche, confermate? | #235 |
Dubito ormai di tutto 
Iscritto il: 23/2/2006
Da
Messaggi: 1460
|
Vi prego di scusare il potenziale OT, ma ho cercato con il motore di ricerca interno senza trovare un posto dove inserire una news del genere. ANSA: Clima: rischio di crisi mondialeSecondo rapporto esperto britannico SternLONDRA, 29 OTT - Ignorare i cambiamenti climatici in atto puo' portare ad una crisi economica mondiale paragonabile a quella del 1929. Lo afferma un rapporto elaborato da un consigliere del governo britannico, Nicholas Stern. Il rapporto sara' pubblicato lunedi', ma la Reuters ha avuto accesso ad una sintesi, in cui si sottolinea l'urgenza di azioni per contrastare gli effetti del riscaldamento del pianeta. I benefici ricavabili da interventi globali supereranno largamente i relativi costi. (...e intanto irrorano nel silenzio generale... ) |
|
|
-
| frankad |
|
Re: attacco massiccio di scie chimiche, confermate? | #236 |
Dubito ormai di tutto 
Iscritto il: 10/10/2005
Da ICHNOS
Messaggi: 1921
|
Citazione:
Teknomaker ha scritto:
Stamattina domenica 29 ottobre al meteo radio: " Bel tempo su tutta Italia dovuto all'alta pressione che, come sappiamo, impedisce la formazione di nuvole..."
Infatti la stragrande maggioranza del territorio italiano, la mia Terra quasi totalmente, è coperta da formazioni nuvolose. Non importano questi poveri scemi da tv show, ne i soloni allevatori di menti da università, o gli "allevati" di vario livello, fino al chiassoso "allievo meteo stregone", che imperversano un po dappertutto, pieni di dogmi oramai improponibili. Importa che nulla torna più. O no? Citazione: Bisogna vedere però di che nuvole si parla...! Qui delle nuvole cominciano a vedersi, nuvole chimiche ovviamente (per chi le sa riconoscere) frutto di scie chimiche, pardon, normali scie di condensazione. Vedi Teknomaker, non ci riesci neppure tu. Te lo dico con affetto e per tuo uso e consumo, oltre di chi vorrà. Non ci sono nuvole chimiche. Semplicemente..non esistono. Quindi le spiegazioni, se così possono chiamarsi, non sono quelle. Esistono le cosidette "scie chimiche". Punto. Il resto è "altro". L'unica cosa patetica è l'arrabbattarsi dei servetti del sistema. Che comunque continuano a sguazzare in pari livello (mentale) di ascoltatori e/o visitatori di siti web, i quali riescono nella mastodontica impresa di credere ancora a questi personaggi, nonostante parlino o scrivano nel nulla. Citazione: Non riesco a capire come sia possible che la gente non riesca a riconoscere una nuvola normale da una nuvola creata ad arte dalle scie chimic... scusatemi ancora... scie di condensazione... La "gente" fa quello che ho scritto sopra e ben altro, quindi con un substrato così tutto è possibile. Il fatto è che a questo punto ed in questa situazione (basterebbe aver osservato le centinaia e centinaia di aerei che hanno spruzzato e cercato di fare di tutto e di più questi giorni) ognuno che ha anche minimamente colto il problema dovrebbe fermarsi un attimo e decidere che posizione prendere. Già, perchè la situazione è di una portata enorme, non so che numero di 11 settembre potrebbe sfiorarla (dedicato a chi si diletta con paragoni scemi). Ma sembra che manco Luogocomune riesca ad uscire dal guscio, che trovo abbondantemente ottuso, al momento. |
|
|
| |
Re: attacco massiccio di scie chimiche, confermate? | #237 |
Mi sento vacillare Iscritto il: 2/5/2006
Da
Messaggi: 675
|
Citazione: frankad ha scritto:Importa che nulla torna più. O no? E' proprio quello che mi domando: come si fa a non vedere l'evidenza che nulla torna più... Citazione: Vedi Teknomaker, non ci riesci neppure tu. Te lo dico con affetto e per tuo uso e consumo, oltre di chi vorrà. Non ci sono nuvole chimiche. Semplicemente..non esistono. Quindi le spiegazioni, se così possono chiamarsi, non sono quelle. Esistono le cosidette "scie chimiche". Punto. Il resto è "altro". Intendi che se non si riesce a capire la questione scie alla base, riconoscendone l'evidenza, figuriamoci le conseguenze? Se è così in effetti... allora ti dò pienamente ragione: le nuvole chimiche non esistono, per carità! Se a momenti non esistono le scie chimiche... Citazione: Io ho scritto: Non riesco a capire come sia possible che la gente non riesca a riconoscere una nuvola normale da una nuvola creata ad arte dalle scie chimic... scusatemi ancora... scie di condensazione... Mi domandavo: se magari le iniziassero a fare colorate, dici che qualcuno comincerebbe a porsi qualche domanda? Anche se di colorazioni già se ne vedono (vedere effetti arcobaleno fuori contesto, vero Frank ;) Ma probabilmente neanche se piovesse letame puro qualcuno avrebbe da ridire se tutto fosse spiegato "scientificamente" e "razionalmente" PERMETTETEMI. Uno dei punti è il seguente: HAARP, a mio parere, non è un caso a parte dalle scie. Tesla stava studiando le onde elettromagnetiche longitudinali, nonchè le onde stazionarie o, se preferite un nome più moderno come quello suggerito da T Bearden, il Potenziale Scalare. Ecco spiegato il perchè di quelle bizzarre nuvolette a "scala": quei diversi "gradini" di lunghezza uguale e siti a ditanza uguale l'un dall'altro rappresentano la diversa concentrazione del campo elettrostatico unidirezionale creato da HAARP che, tra l'altro, funziona con SOLI 3,6 GIGAWATT (1 giga = 1 MILIARDO di watt). Peccato però che la scienza attuale e ufficiale dica che le onde elettromagnetiche hanno solo natura trasversale... Nel frattempo i saccenti possono credere benissimo ciò che più gli pare, compreso che tali nuvole geometriche siano MERE CASUALITA' NATURALI. (E qui che mi perdonino, ma non posso trattenermi dallo sbellicarmi dalle risate).  |
|
|
-
| StevenSide |
|
Re: attacco massiccio di scie chimiche, confermate? | #238 |
So tutto Iscritto il: 29/10/2006
Da
Messaggi: 9
|
Infatti una nuvola naturale e' bella spumosa, spessa bianca come la panna! Cristo santo ci siamo dimenticati come sono le nuvole? Esistono ancora?
Possibile che la nostra vista accetti cosi' passivamente uno stravolgimento del clima cosi' evidente? In effetti e' meglio non sapere, piu' che omerta' e' noncuranza, perche' secondo me la gente e' veramente inconsapevole ed e' intontita dalla tv. Io stesso all'inizio ero diffidente di queste scie chimiche, pensavo fosse una mistificazione degli ufologi, etc...
Piano piano ho incominciato a riflettere da solo e in effetti ho la sensazione che il fenomeno sia vero, la mistificazione e' far finta che non esista, che non ci riguardi. Per dire: "le scie chimiche esistono solo in Canada a me non riguarda, meno male!"
Ma la fatica e' anche affrontare l'orrore della cosa, tutti insieme, pensavo che dopo la bomba atomica, le radiazioni, l'inquinamento, non ci fosse piu' nient'altro da sconvolgerci, ma mi sbagliavo di grosso!
E' una vera e propria guerra subdola, una guerra fredda contro tutto il mondo, questo pensavo nei confronti degli stati uniti, sono pazzi, quel governo ha perso la testa!!!
E la cosa sarcastica e' che chi ha coscienza di cio' viene visto come un cretino, un pazzo, un demente, un rompicoglioni, ci mettono in guardia: "lei non sa' cosa dice!", "ma la smetta!" "paranoico!" "cospirazionista!"
Tutte cazzate per delegare la nostra coscienza al Potere, ai Governi, agli esperti!
|
|
|
-
| danyy69 |
|
Re: attacco massiccio di scie chimiche, confermate? | #239 |
So tutto Iscritto il: 15/10/2006
Da
Messaggi: 9
|
Nessuno ha visto la trasmissione Linea Verde di oggi? Sopra la zona di Verona c'era un reticolato inconfondibile, sembrava quasi che lo facessero apposta a soffermarcisi... Ci vogliono abituare, pian piano? La cosa tragicomica era il contrasto stridente con la "natura incontaminata", come dicevano  e la musichetta folkloristica di sottofondo. La prossima edizione faranno meglio a chiamarla LINEA BIANCA!  , tanto resterà sempre un messaggio subliminale: la gente NON VUOLE VEDERE. |
|
|
-
| Tubo |
|
Re: attacco massiccio di scie chimiche, confermate? | #240 |
Dubito ormai di tutto 
Iscritto il: 16/6/2006
Da
Messaggi: 1663
|
Da stamattina a Milano c'è lo "Scie chimiche show" per i locali, su la testa e sbalorditevi!! Lo spettacolo è gratis. Raccapricciante. |
|
|
 Non puoi inviare messaggi.
 Puoi vedere le discussioni.
Non puoi rispondere.
Non puoi modificare.
Non puoi cancellare.
Non puoi aggiungere sondaggi.
Non puoi votare.
Non puoi allegare files.
Non puoi inviare messaggi senza approvazione.
|
|
|
|
|
Opzioni discussione
Stampa Discussione
Ad albero
I più nuovi prima
Visita il sito
