|
Naviga in questo forum:
1 Utenti anonimi
| Autore |
Discussione |
Votata: 1 Voti |
-
 frankad |
|
Re: Scie chimiche e controllo del mondo 2 | #1040 |
Dubito ormai di tutto  
Iscritto il: 10/10/2005
Da ICHNOS
Messaggi: 1921
|
Ciao Gubbbo,
della situazione in generale si, l'articolo non lo conoscevo. E un documento esplicito e molto importante. Grazie.
Così come l'articolo di Zret, documenti che vanno ad aggiungersi all'archivio che sta oramai assumendo proporzioni enormi.
La situazione assurda, riferita ai vari "oppositori" di ciò che è una realtà, sta nel fatto che i documenti pubblici ed ufficiali sono queli che offrono spunti incontestabili. Ma si tappano gli occhi e starnazzano come galline.
Ojo què no vè, corazòn que no duèle..........
Anche su LC dovrebbero riscuotere il giusto interesse, ma di questi tempi.....
frankad
|
|
|
-
| gubbo |
|
Re: Scie chimiche e controllo del mondo 2 | #1039 |
Mi sento vacillare  
Iscritto il: 20/6/2006
Da Un mondo ipocrita
Messaggi: 634
|
Riporto qui delle dichiarazioni in cui il ministro della difesa della gran bretagna ammette esperimenti militari nei cieli con gravi possibilità di rischi alla salute pubblica. L'articolo risale al 2002....ne sapevate qualcosa? The UK Ministry of Defence admits experimenting on public - 1940-1979 ..who knows about since then? Now? © Antony Barnett, public affairs editor Observer.co.uk Sunday April 21, 2002 The Ministry of Defence turned large parts of the country into a giant laboratory to conduct a series of secret germ warfare tests on the public. A government report just released provides for the first time a comprehensive official history of Britain's biological weapons trials between 1940 and 1979. Many of these tests involved releasing potentially dangerous chemicals and micro-organisms over vast swaths of the population without the public being told. While details of some secret trials have emerged in recent years, the 60-page report reveals new information about more than 100 covert experiments. The report reveals that military personnel were briefed to tell any 'inquisitive inquirer' the trials were part of research projects into weather and air pollution. The tests, carried out by government scientists at Porton Down, were designed to help the MoD assess Britain's vulnerability if the Russians were to have released clouds of deadly germs over the country. In most cases, the trials did not use biological weapons but alternatives which scientists believed would mimic germ warfare and which the MoD claimed were harmless. But families in certain areas of the country who have children with birth defects are demanding a public inquiry. (Of course they were ignored, like we all are now when we ask what the hell is being sprayed up in the skies over our heads that's making us all sick ..~R~) *One chapter of the report, 'The Fluorescent Particle Trials', reveals how between 1955 and 1963 planes flew from north-east England to the tip of Cornwall along the south and west coasts, dropping huge amounts of zinc cadmium sulphide on the population. The chemical drifted miles inland, its fluorescence allowing the spread to be monitored. In another trial using zinc cadmium sulphide, a generator was towed along a road near Frome in Somerset where it spewed the chemical for an hour. While the Government has insisted the chemical is safe, cadmium is recognised as a cause of lung cancer and during the Second World War was considered by the Allies as a chemical weapon. In another chapter, 'Large Area Coverage Trials', the MoD describes how between 1961 and 1968 more than a million people along the south coast of England, from Torquay to the New Forest, were exposed to bacteria including e.coli and bacillus globigii , which mimics anthrax. These releases came from a military ship, the Icewhale, anchored off the Dorset coast, which sprayed the micro-organisms in a five to 10-mile radius. The report also reveals details of the DICE trials in south Dorset between 1971 and 1975. *These involved US and UK military scientists spraying into the air massive quantities of serratia marcescens bacteria, with an anthrax simulant and phenol. Similar bacteria were released in 'The Sabotage Trials' between 1952 and 1964. These were tests to determine the vulnerability of large government buildings and public transport to attack. In 1956 bacteria were released on the London Underground at lunchtime along the Northern Line between Colliers Wood and Tooting Broadway. The results show that the organism dispersed about 10 miles. Similar tests were conducted in tunnels running under government buildings in Whitehall. Experiments conducted between 1964 and 1973 involved attaching germs to the threads of spiders' webs in boxes to test how the germs would survive in different environments. These tests were carried out in a dozen locations across the country, including London's West End, Southampton and Swindon. The report also gives details of more than a dozen smaller field trials between 1968 and 1977. In recent years, the MoD has commissioned two scientists to review the safety of these tests. Both reported that there was no risk to public health, although one suggested the elderly or people suffering from breathing illnesses may have been seriously harmed if they inhaled sufficient quantities of micro-organisms. However, some families in areas which bore the brunt of the secret tests are convinced the experiments have led to their children suffering birth defects, physical handicaps and learning difficulties. David Orman, an army officer from Bournemouth, is demanding a public inquiry. His wife, Janette, was born in East Lulworth in Dorset, close to where many of the trials took place. She had a miscarriage, then gave birth to a son with cerebral palsy. Janette's three sisters, also born in the village while the tests were being carried out, have also given birth to children with unexplained problems, as have a number of their neighbours. The local health authority has denied there is a cluster, but Orman believes otherwise. He said: 'I am convinced something terrible has happened. The village was a close-knit community and to have so many birth defects over such a short space of time has to be more than coincidence.' Successive governments have tried to keep details of the germ warfare tests secret. While reports of a number of the trials have emerged over the years through the Public Records Office, this latest MoD document - which was released to Liberal Democrat MP Norman Baker - gives the fullest official version of the biological warfare trials yet. Baker said: 'I welcome the fact that the Government has finally released this information, but question why it has taken so long. It is unacceptable that the public were treated as guinea pigs without their knowledge, and I want to be sure that the Ministry of Defence's claims that these chemicals and bacteria used were safe is true.' The MoD report traces the history of the UK's research into germ warfare since the Second World War when Porton Down produced five million cattle cakes filled with deadly anthrax spores which would have been dropped in Germany to kill their livestock. It also gives details of the infamous anthrax experiments on Gruinard on the Scottish coast which left the island so contaminated it could not be inhabited until the late 1980s. (Wait..I thought the terrorists had anthrax they could drop on us any second and we're supposed to be terrified of them? ~R~) The report also confirms the use of anthrax and other deadly germs on tests aboard ships in the Caribbean and off the Scottish coast during the 1950s. The document states: 'Tacit approval for simulant trials where the public might be exposed was strongly influenced by defence security considerations aimed obviously at restricting public knowledge. An important corollary to this was the need to avoid public alarm and disquiet about the vulnerability of the civil population to BW [biological warfare] attack.' Sue Ellison, spokeswoman for Porton Down, said: 'Independent reports by eminent scientists have shown there was no danger to public health from these releases which were carried out to protect the public. 'The results from these trials will save lives, should the country or our forces face an attack by chemical and biological weapons.' Asked whether such tests are still being carried out, she said: 'It is not our policy to discuss ongoing research.' antony.barnett@observer.co.uk http://www.guardian.co.uk/Archive/Article/0,4273,4398507,00.html |
|
|
-
| Paolo69 |
|
Re: Scie chimiche e controllo del mondo 2 | #1038 |
Dubito ormai di tutto 
Iscritto il: 1/7/2004
Da
Messaggi: 1173
|
Questa diatriba interna non porta da nessuna parte , fareste piu' bella figura entrambi se calmi calmi vi stringeste la mano . Siamo tutti sulla stessa barca , Abbiamo tutti lo stesso scopo , quello di denunciare e capire le scie chimiche. A che pro allora unire i forum se poi si litiga tra di noi.  |
|
|
-
| frankad |
|
Re: Scie chimiche e controllo del mondo 2 | #1037 |
Dubito ormai di tutto Iscritto il: 10/10/2005
Da ICHNOS
Messaggi: 1921
|
Citazione:
edo ha scritto:
ciao Franco,
ho visto il tuo lavoro sulle nuvole anomale apparse "di botto" su calabri a e corsica, sai se anche sulla corsica ha piovuto malamente in quel punto?
Franco...Franco!!...ma non è che per caso stai guardando la partita???? 
...ta bregungia!!!
Ciao Edo, Stavo per chiamare "amici comuni" per questa conferma. La seconda..eheheh, tu si che l'hai guardata, ho visto che ci vuoi anche lavorare sopra eh? L'ho scritto nella notizia...quello che penso ed ho sentito... Si bideusu. Franco |
|
|
-
| Paolo69 |
|
Re: Scie chimiche e controllo del mondo 2 | #1036 |
Dubito ormai di tutto Iscritto il: 1/7/2004
Da
Messaggi: 1173
|
Citazione: Quello che e' successo e' che l'amico Franco mi ha gentilmente chiesto di tapparmi la bocca facendomi capire che non si deve dire che in questo crimine immane sono invischiati non solo gli americani ma anche i russi/kgb/israeliani. Alla mia richiesta di spiegazione sul perche' dovessi tapparmi la bocca si rifiuta come potete vedere tutti, di elaborare, il che lascia spazio alle ipotesi peggiori perche' di solito chi non vuole parlare ha qualcosa da nascondere. Ovviamente se Franco mi avesse contattato in via privata fornendomi validi motivi per la sua richiesta, sarebbe stato diverso. Ma la sua ingiunzione di, semplicemente, starmi zitto cosi' in pubblico e senza spiegazioni e' totalmente inaccettabile, nonche' altamente irrispettosa sia a livello personale sia a livello intellettuale.
Scolpitevi tutti nella mente che LE SCIE CHIMICHE NON LE SPRUZZANO SOLO GLI AMERICANI, MA ANCHE I RUSSI, GLI ISRAELIANI, I CINESI, GLI ISLANDESI, I MESSICANI ECC ECC, E TUTTI MENTONO SUL FATTO, QUINDI LE SCIE CHIMICHE NON SONO SEMPLICEMENTE ESPRESSIONE DELL'IMPERIALISMO AMERICANO (CHE PURE ESISTE, NESSUNO LO NEGA) MA SONO QUALCOSALTRO, NON CONFONDETE LA BATTAGLIA CONTRO LE SCIE CON L'ANTIAMERICANISMO (O CON L'ANTICOMUNISMO, O CON L'ANTIFASCIMO, O CON L'ANTIBOLSCEVISMO, O CON L'ANTIXYZ) PERCHE' SE LO FATE PERDETE LA BATTAGLIA ANTISCIE. ED E' RIDICOLO AFFERMARE CHE LE SCIE CHIMICHE RUSSE NON SONO VERE SCIE, O CHE TUTTO IL MONDO, INCLUSE RUSSIA E CINA, PERMETTE AGLI AMERICANI DI IMPORRE LE SCIE CHIMICHE NEI PROPRI CIELI PER PAURA DEGLI AMERICANI. TALI AFFERMAZIONI SONO RIDICOLE, SONO UNA VIOLENZA AI FATTI, VI APRONO IL FIANCO ALL'ACCUSA DI COSPIRAZIONISMO E DI IRREALISMO, IMPEDISCONO AL 50% DELLA POPOLAZIONE DI PRENDERE SUL SERIO L'ALLARME ANTISCIE.
. credo che l'intenzione di frank fosse solo quella di non offrire il fianco ad eventuali attacchi esterni capziosi , da parte di gente che ha come ragione di vita quella di "sputtanarci" , immagino che sia stato un eccesso di zelo. D'altra parte l'intervento di 1495 sulla globalizzazione delle chemtrail non credo sia contestabile , è sotto gli occhi di tutti che il fenomeno è rilevato a livello planetario , e parlare solo di atti di forza da parte dei militari usa senza nessun tipo di "collaborazione" dei governi dei vari paesi coinvolti sarebbe abbastanza ingenuo. non credo che ne frank ne 1495 , come nessun'altro abbia osservato e approfondito il fenomeno delle scie chimiche possa affermare il contrario. Detto ciò continuo a non capire i motivi di una diatriba nata praticamente dal nulla , e comunque , visto che il forum rispetta la democrazia in cui viviamo ognuno può liberamente dire la sua , oviamente senza offendere , cosa che non mi sembra sia avvenuta da nessuana della parti in causa. Insomma regà fatela finita , datevi un bacino , palla al centro..... |
|
|
| |
Re: Scie chimiche e controllo del mondo 2 | #1035 |
Ho qualche dubbio  
Iscritto il: 7/11/2005
Da Inferno
Messaggi: 184
|
Articolo di Zret[B]La battaglia di Rosalind Peterson[/B] Absit iniuria verbisRosalind Paterson è un’agronoma che ha compiuto approfonditi studi nel campo della silvicoltura, della produzione cerealicola e del clima. Recentemente è stata intervistata all’interno del documentario prodotto dalla rete nazionale statunitense Toxic sky? (Il punto interrogativo si potrebbe tranquillamente togliere), la prima inchiesta giornalistica seria sul problema delle scie chimiche. La professoressa Peterson ha espresso le sue vive preoccupazioni per le sempre più frequenti operazioni nei cieli di Stati Uniti e Canada, operazioni tese ad indurre modifiche delle condizioni meteorologiche. La scienziata ha purtroppo confermato che i venefici voli sono collegati allo spargimento di bario e di alluminio trimetile. Il bario, come è noto, assorbe l’umidità atmosferica, mentre l’alluminio, tra le altre cose, riflette la luce solare. Da agronoma, la Peterson ha soprattutto evidenziato la correlazione tra scie velenose ed il depauperamento del patrimonio forestale: alberi ed arbusti privati dell’umidità atmosferica, anche sotto forma di nebbia, si ammalano e deperiscono. Le foglie ingialliscono e le chiome si diradano. Sono gravi anche i danni causati alla produzione agricola: le rese dei cereali, in questi ultimi anni, sono diminuite. La ricercatrice ha anche evidenziato il nesso tra aumento del riscaldamento globale e la diffusione di virulente epidemie influenzali: in questo caso, evidentemente, bisogna ricordare che un habitat caldo e malsano favorisce la proliferazione di virus e batteri. Infine la Peterson paventa una possibile modificazione della corrente a getto per opera del diabolico sistema H.A.A.R.P. Come se non bastasse, il Congresso, nonostante le proteste di agricoltori, cittadini, scienziati, sta accingendosi ad approvare una legge con cui autorizzare “esperimenti” per determinare alterazioni climatiche. In realtà. è solo un provvedimento che serve a legittimare quello che da almeno quindici anni de facto accade già. Ambigua poi risulta la posizione dell’ente governativo nazionalsocialista conosciuto come NASA: l’agenzia, infatti, condivide l’allarme per il riscaldamento globale che attribuisce –udite! udite!- a non meglio specificate scie persistenti, un ipocrita eufemismo che serve ad indicare le scie chimiche. Infatti, da quando le innocue scie di vapore acqueo, in contraddizione con quanto spiegano i luminari dell’MD-80, sono persistenti? Allora non sono scie di condensazione: ergo i piloti, con l’augusto capo cinto di verdeggiante alloro, o mentono in modo spudorato oppure non hanno frequentato (scolaretti discoli!) i corsi organizzati dalla NASA con cui s’insegna che, essendo state del tutto ed arbitrariamente cambiate le leggi fisiche, le scie di condensazione non si dissolvono più. Questo è dimostrato dal fatto che, in inverno le nuvolette di fiato, composte per lo più da vapore acqueo, non si disperdono, ma danno origine ad enormi banchi di nebbia che si addensano nella Pianura padana. Come è ovvio qualcuno obietterà dicendo che la Peterson, pur essendo una scienziata, è incompetente: orbene, piloti laureati, caudatari dei potenti e meteorologi da strapazzo, tenetevi la vostra margherita hack. Chissà che tra un’osservazione e l’altra delle stelle, in un improvviso, inatteso momento di lucidità, non vi spieghi la siderale differenza tra scie chimiche e scie di condensazione. Infine, nel malaugurato caso di insorgenza di patologie, invocate il soccorso del vostro angela custode. |
|
|
-
| edo |
|
Re: Scie chimiche e controllo del mondo 2 | #1034 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 9/2/2006
Da casa
Messaggi: 4529
|
ciao Franco, ho visto il tuo lavoro sulle nuvole anomale apparse "di botto" su calabri a e corsica, sai se anche sulla corsica ha piovuto malamente in quel punto? Franco...Franco!!...ma non è che per caso stai guardando la partita???? ...ta bregungia!!! |
|
|
| |
Re: Scie chimiche e controllo del mondo 2 | #1033 |
Ho qualche dubbio Iscritto il: 26/3/2006
Da
Messaggi: 64
|
Citazione:
frankad ha scritto:
1495,
Puoi dire scrivere quello che vuoi, fino a pagina 10, chi veramente ritiene di interesse questa storia e le situazioni che stai mistificando andrà a vedere se le tue affermazioni sono vere o no. Punto e basta.
Citazione:
cct ha scritto:
.... 1495 e' quasi un anno che ci conosciamo, te lo chiedo per favore ..... by quiet please
Con questo vi saluto e tolgo il disturbo, buona fortuna. |
|
|
-
| cct |
|
Re: Scie chimiche e controllo del mondo 2 | #1032 |
Mi sento vacillare 
Iscritto il: 1/2/2006
Da Lago Maggiore near Swiss
Messaggi: 480
|
|
|
|
-
| frankad |
|
Re: Scie chimiche e controllo del mondo 2 | #1031 |
Dubito ormai di tutto Iscritto il: 10/10/2005
Da ICHNOS
Messaggi: 1921
|
1495,
ti ricordo che l'utilizzo di parole in maiuscolo per convenzione significa gridare. In questo forum, nel quale ci confrontiamo "in casa", non mi sembra la situazione più opportuna.
Puoi dire scrivere quello che vuoi, fino a pagina 10, chi veramente ritiene di interesse questa storia e le situazioni che stai mistificando andrà a vedere se le tue affermazioni sono vere o no. Punto e basta.
Per il resto, non desidero veder mancare di rispetto al forum.
frankad
|
|
|
| |
Re: Scie chimiche e controllo del mondo 2 | #1030 |
Ho qualche dubbio Iscritto il: 26/3/2006
Da
Messaggi: 64
|
Citazione:
Paolo69 ha scritto:
Oh , ho letto la diatriba tra frank e 1495 ma devo ammettere che non ho ancora capito che cosa è successo.
è un mio limite oppure .....?
Quello che e' successo e' che l'amico Franco mi ha gentilmente chiesto di tapparmi la bocca facendomi capire che non si deve dire che in questo crimine immane sono invischiati non solo gli americani ma anche i russi/kgb/israeliani. Alla mia richiesta di spiegazione sul perche' dovessi tapparmi la bocca si rifiuta come potete vedere tutti, di elaborare, il che lascia spazio alle ipotesi peggiori perche' di solito chi non vuole parlare ha qualcosa da nascondere. Ovviamente se Franco mi avesse contattato in via privata fornendomi validi motivi per la sua richiesta, sarebbe stato diverso. Ma la sua ingiunzione di, semplicemente, starmi zitto cosi' in pubblico e senza spiegazioni e' totalmente inaccettabile, nonche' altamente irrispettosa sia a livello personale sia a livello intellettuale. Scolpitevi tutti nella mente che LE SCIE CHIMICHE NON LE SPRUZZANO SOLO GLI AMERICANI, MA ANCHE I RUSSI, GLI ISRAELIANI, I CINESI, GLI ISLANDESI, I MESSICANI ECC ECC, E TUTTI MENTONO SUL FATTO, QUINDI LE SCIE CHIMICHE NON SONO SEMPLICEMENTE ESPRESSIONE DELL'IMPERIALISMO AMERICANO (CHE PURE ESISTE, NESSUNO LO NEGA) MA SONO QUALCOSALTRO, NON CONFONDETE LA BATTAGLIA CONTRO LE SCIE CON L'ANTIAMERICANISMO (O CON L'ANTICOMUNISMO, O CON L'ANTIFASCIMO, O CON L'ANTIBOLSCEVISMO, O CON L'ANTIXYZ) PERCHE' SE LO FATE PERDETE LA BATTAGLIA ANTISCIE. ED E' RIDICOLO AFFERMARE CHE LE SCIE CHIMICHE RUSSE NON SONO VERE SCIE, O CHE TUTTO IL MONDO, INCLUSE RUSSIA E CINA, PERMETTE AGLI AMERICANI DI IMPORRE LE SCIE CHIMICHE NEI PROPRI CIELI PER PAURA DEGLI AMERICANI. TALI AFFERMAZIONI SONO RIDICOLE, SONO UNA VIOLENZA AI FATTI, VI APRONO IL FIANCO ALL'ACCUSA DI COSPIRAZIONISMO E DI IRREALISMO, IMPEDISCONO AL 50% DELLA POPOLAZIONE DI PRENDERE SUL SERIO L'ALLARME ANTISCIE. |
|
|
-
| frankad |
|
Re: Scie chimiche e controllo del mondo 2 | #1029 |
Dubito ormai di tutto Iscritto il: 10/10/2005
Da ICHNOS
Messaggi: 1921
|
Desidero esaminare in questo post, per mezzo di alcuni documenti, i tragici eventi meteorologici che hanno colpito il 3 luglio la Calabria, precisamente Vibo Valentia, causando la morte di quattro persone tra le quali una bimba di 15 mesi. Lo farò senza molti commenti, lasciando liberamente a ciascuno di noi l’interpretazione di quanto indicato a seguire. Premetto che verrà mostrata una formazione nuvolosa a dir poco "insolita". Meno insoliti, ai nostri occhi, alcuni fattori "circostanti". Sorprendente, inoltre, una simile ed altrettanto insolita formazione nuvolosa che si è materializzata alcune ore dopo a ridosso della Corsica, Isola sulla quale mostrerò la presenza di scie chimiche in prossimità della zona menzionata. --------------------- (ANSA) - VIBO VALENTIA, 4 LUG - ieri un violento nubifragio ha causato quattro morti e dieci feriti. Intanto continua il lavoro di vigili del fuoco e Protezione civile per rimuovere fango e detriti dalle zone colpite. La violenza del nubifragio ha provocato una inondazione di acqua che, in alcune parti, ha raggiunto anche l'altezza di oltre due metri. Esondati alcuni fiumi che hanno invaso i terreni agricoli provocando ingenti danni alle coltivazioni.Traggo spunto da alcune affermazioni contenute in un'articolo del noto Meteorologo Andrea Meloni, peraltro mio conterraneo, tratto da Meteogiornale.it ed intitolato "Il super temporale di Vibo Valentia". Il Meteorologo afferma: [….] sono tanti anni che in Calabria non giungono eventi alluvionali molto gravi, perlomeno quanto quelli successi nel passato, con picchi di quasi due metri di pioggia caduta dal cielo in tre soli giorni.[….] Osserviamo alcuni frames estrapolati da animazioni meteo concernenti il giorno 3 luglio: Alle ore 4 e 5 del mattino:   Notare "l'evoluzione delle nuvole al sud":   Soffermiamoci su questo punto, analizzando un'immagine più dettagliata tratta dal NOAA. In particolare la freccia di destra indica qualcosa di piuttosto "interessante":  A quanto visto sopra ne consegue ciò che potete vedere nell'immagine successiva: una normalissima nuvola...a triangolo, da osservare bene:  Riporto un'altra interessante affermazione dell'articolista sopra citato: [….] Ci si domanda come è possibile che nessuno abbia previsto un tal evento? E' stato un temporale su piccola scala, un'unica cella temporalesca che si è autorigenerata per ore. Erano previste piogge ed isolati temporali, ma non 200 millimetri a Vibo Valentia [….]Dopo alcune ore, seguenti alla situazione in Calabria, si è materializzato un'altro "fenomeno", questa volta a ridosso della Corsica. Vediamo due frames nei quali, nonostante la definizione, si nota una scia la quale "taglia" il nord dell'sola. Notare ancora la situazione al sud, ricordando le parole del Meteorologo:   In questi frames, relativi ad un'ora circa di differenza dai precedenti, possiamo notare l'avvenuta formazione di una nuvola all'altezza della scia menzionata:   Osserviamo meglio su una NOAA. Identifichiamo due scie in particolare ed ancora visibili, indicate dalle frecce. Ma la situazione "particolare" la si nota dalla nuvola: la conformazione della nuvola in lunghezza dovrebbe, vista la morfologia della Corsica, seguire la freccia gialla verso sud. La sua forma e posizionamento sono fuori dalla norma:  Si nota una certa somiglianza con la nuvola a forma di "triangolo"? Concludo con un'affermazione del Meteorologo Meloni, la quale fa riflettere: [….]Ma la cosa più illogica tutta europea è stata la limitazione dell'utilizzo del satellite di nuova generazione. Un bene prezioso non più di libero utilizzo, nel silenzio generale. [….]frankad |
|
|
-
| Paolo69 |
|
Re: Scie chimiche e controllo del mondo 2 | #1028 |
Dubito ormai di tutto Iscritto il: 1/7/2004
Da
Messaggi: 1173
|
Oh , ho letto la diatriba tra frank e 1495 ma devo ammettere che non ho ancora capito che cosa è successo.
è un mio limite oppure .....?
|
|
|
-
| bigdaddy |
|
Re: Scie chimiche e controllo del mondo 2 | #1027 |
Ho qualche dubbio 
Iscritto il: 12/1/2006
Da roma
Messaggi: 293
|
Cito un passo di un articolo di Fausto Carotenuto pubblicato a luglio dell'anno scorso..sperando che induca alla riflessione tutti noi. Credo sia importante cominciare a guardare anche il discorso delle scie chimiche da questa prospettiva. Chi fosse interessato ad approfondimenti mi contatti in privato. Iran: creazione e gestione di un “buco nero” di Fausto Carotenuto - luglio 2005 Citazione:
Se quindi esistono nel mondo un Bene ed un Male, articolati in forze, impulsi ed individui operanti sulla Terra, cosa vogliono nella nostra epoca? Le forze del Bene vogliono garantire all’uomo la libertà necessaria per la crescita della coscienza che preme in ognuno di noi,e fornirgli tutti gli stimoli e gli strumenti giusti. Le forze del Male vogliono ostacolare in tutti i modi questa crescita e tentano di farci perdere la grande occasione della nostra epoca. Per questo motivo attuano delle strategie che mirano a bloccare e limitare le nostre libertà. Quali libertà? Una lista infinita: libertà dall’odio, dal dolore, dalla violenza, dalla paura, dalla malattia, dalla fame, dalla povertà, dall’egoismo, dalla sopraffazione… E quindi ci attaccano in tutte le sfere del nostro essere:
- il corpo fisico, mediante l’avvelenamento dell’ambiente e del nutrimento e mediante gran parte dei farmaci;
- la psiche (o anima), mediante la diffusione e l’incoraggiamento di tutti i sentimenti più bassi ed egoistici; e mediante tutto ciò che provoca l’odio, la paura, l’ansia;
- lo spirito, negandone l’esistenza e facendo apparire tutto come frutto della materia…frutto del caso… Negando la stessa possibilità dell’evoluzione umana…
Nella nostra epoca, le forze del Bene agiscono nel silenzio dell’anima di ognuno di noi, perché vogliono che questa che si risvegli da sola, con i propri mezzi: solo così cresce la coscienza. E infatti vediamo intorno a noi un grande fiorire di impulsi positivi individuali, di persone che si fanno domande intelligenti sui perché della vita. Di individualità che non si nutrono più supinamente di quello che il potere o le religioni organizzate gli mettono nella mangiatoia. E che cercano tante strade differenti per intervenire positivamente sulla realtà. Mentre le forze del Male, che non hanno accesso diretto alle parti più sacre della nostra anima, cercano di influenzarla dal di fuori facendo il massimo di “chiasso” possibile. Per impressionare la nostra psiche al punto da renderla malleabile e da farle dimenticare il suo progetto di crescita interiore. Da tenerla occupata con i malanni del corpo e con tanti problemi esterni, abbagliandola con ondate di paura e di ansia e trascinandola in spirali di odio. Alle forze del Male servono quindi vortici di odio, di violenza e di paura, piccoli e grandi, in numero sufficiente a condizionare l’atmosfera psichica – o astrale – della Terra. Le guerre, le stragi, le grandi crisi internazionali, sono costantemente necessarie alle forze del Male per inserire il maggiore tasso di veleno possibile nell’aura psichica della Terra, quella nella quale tutti viviamo. Sono la palla di piombo al piede di un’umanità chiamata a volare.
|
|
|
| |
Re: Scie chimiche e controllo del mondo 2 | #1026 |
Mi sento vacillare 
Iscritto il: 7/1/2005
Da Le Felici Fattorie
Messaggi: 855
|
grazie! tu portamelo, che poi io lo tengo come fermacarte (forse).. |
|
|
-
| frankad |
|
Re: Scie chimiche e controllo del mondo 2 | #1025 |
Dubito ormai di tutto Iscritto il: 10/10/2005
Da ICHNOS
Messaggi: 1921
|
Come cavolo farà una capretta a mangiare il pecorino...mah...comunque è giusto, te lo meriti...  |
|
|
| |
Re: Effetti dello spargimento di alluminio | #1024 |
Mi sento vacillare Iscritto il: 7/1/2005
Da Le Felici Fattorie
Messaggi: 855
|
1495 e frankad, come disse mick jagger: brothers, sisters, brothers and sisters, everybody just cool out. > In pratica, come fa il NWO a mettere in moto l'intero macchinario > militare di tutte le nazioni? La domanda è lecita, la mia risposta è: il NWO non controlla tutto il macchinario nè ogni singola persona. Controlla solo i capi dei capi, e semplicemente "crea le condizioni", così che ogni pezzo dell'ingranaggio contribuisce in modo più o meno consapevole al Grande Disegno. In verità, come giustamente ci fai notare, la grandissima maggioranza agisce in modo inconsapevole. E' come spingere un macigno giù dalla montagna. Non c'e' bisogno di controllare ogni filo d'erba perchè il masso rotoli, basta dargli una buona spinta all'inizio ed assicurarsi che non ci siano impedimenti nella discesa. Ciò detto, per cortesia, visto che la diatriba è più privata che non rilevante per la discussione, vi invito a chiarirvi tra voi via PM / email / skype etc. Non preoccupatevi, non è colpa di nessuno, forse dobbiamo solo finire di smaltire le tossine lasciate dai trollacci di passaggio  Nel chiarimento che verrà, che sarà di certo costruttivo, vi prego di ricordare che in questo luogo le opinioni sono tutte legittime. Se non sono sempre condivisibili, di certo tutte sono meritevoli di rispetto. E' il nostro stile e voi stessi ne avete dato esempio in mille occasioni. Saluti felici e... tra i due litiganti il pecorino me lo porto a casa io Felice |
|
|
-
| frankad |
|
Re: Effetti dello spargimento di alluminio | #1023 |
Dubito ormai di tutto Iscritto il: 10/10/2005
Da ICHNOS
Messaggi: 1921
|
Citazione:
1495 ha scritto:
Ma che razza di risposte sono queste?
Non vedi che cosi' e' facile affibbiarci le accuse di cospirazionismo?
E con quale merito mi chiedi di stare zitto, con tali argomentazioni?
Se poi non ti va di discuterne, allora dillo chiaramente (anzi, mi pare che gia' lo hai detto...ma allora che ci stiamo a fare qui? )
Ma che razza di domande sono le tue. Con quale arroganza pretendi che ti si dia ragione e basta senza apportare una dico UNA prova di ciò che dici, eccetto il tuo "fiuto" (parole tue). Affermare cose senza apportare prove porta a quelle che chiami "accuse di cospirazionismo". Ma sei tu a farlo. Il tuo vizio di negare la realtà è inconcepibile: ti ho risposto per ben due post, se poi le risposte non sono quelle che tu desideravi, la prossima volta fatti le domande e risponditi da solo. Cosa ci stiamo a fare qui? A rispondere alle tue domande ed obbedire al tuo istinto? Vuoi proporre un regolamento di tua invenzione su ciò che si deve discutere e ciò che non si deve discutere? Chiedilo alle decine di amici che si confrontano su questo thread che cosa ci stanno a fare qui, visto che non seguono le tue indicazioni. Fine delle domande e fine delle risposte sottoscritto, non sono qui per rispondere a te. Spero che questo concetto sia chiaro e definitivo. Fine della monopolizzazione personale di uno spazio aperto a tutti. La tua mancanza di rispetto per le opinioni altrui, nella misura in cui possono essere espresse in un sito web, mi lascia perplesso e deluso. frankad |
|
|
| |
Re: Effetti dello spargimento di alluminio | #1022 |
Ho qualche dubbio Iscritto il: 26/3/2006
Da
Messaggi: 64
|
Ma che razza di risposte sono queste?
Non vedi che cosi' e' facile affibbiarci le accuse di cospirazionismo?
E con quale merito mi chiedi di stare zitto, con tali argomentazioni?
Vabbe' il NWO, vabbe' i massoni, vabbe' quello che dice il Segretario alla Difesa USA non conta niente (ma..sei sicuro?)...ma sei capace di spiegare con quale meccanismo si sta costringendo l'intero pianeta a subire l'avvelenamento dell'aria stessa che respiriamo tutti? In pratica, come fa il NWO a mettere in moto l'intero macchinario militare di tutte le nazioni? Guarda che la stragrande maggioranza dei militari sono gente come me e te, magari con poca autonomia di pensiero e di azione per loro natura e scelta, ma non complici del "NWO".
Se non si hanno chiari i meccanismi con cui questa enormita' avviene, se si spara nel mucchio con parole d'ordine generiche, allora c'e' poca speranza di riuscire a fermare questa assurdita'.
Spero che vorrai riprendere il dialogo dopo una buona dormita, con risposte un pochino piu' sostanziose, informative e meditate. Non solo per me, ma anche per tutti i lettori e amici interessati.
Se poi non ti va di discuterne, allora dillo chiaramente (anzi, mi pare che gia' lo hai detto...ma allora che ci stiamo a fare qui? )
Saluti a tutti.
|
|
|
-
| frankad |
|
Re: Effetti dello spargimento di alluminio | #1021 |
Dubito ormai di tutto Iscritto il: 10/10/2005
Da ICHNOS
Messaggi: 1921
|
1495 ha scritto: Abbi pazienza per il premio, ancora non abbiamo finito. Citazione: PREMESSA: quando si parla di USA, Russia, Europa, Israele ecc. come coinvolti, si intendono gli alti vertici politico-militari, non la popolazione. Ovviamente, "generico".... Citazione: 1) Insomma, ritieni o non ritieni gli USA i soli responsabili delle operazioni di aerosol? Quello "velenoso" intendo. Se si, allora gli aerosols della Cina e della Russia che sono? Ritieni seriamente che Cina e Russia permettano per paura agli USA di spruzzare veleni nei propri spazi aerei? Ti vuoi spiegare una buona volta sul motivo per cui non vuoi che si dica che il KGB/"Mafia Russa"/Israele/Cina sono altrettanto implicati? Che si offende qualcuno? Si tocca qualche "vacca sacra"? Ritengo che buona parte delle cause del fenomeno chemtrails risiedano nelle deliranti situazioni che ruotano intorno al NWO. Per il resto non mi scucirai una sola parola dalla bocca, a meno che tu riesca a legarmi (bene) in una sedia, accendere la TV e farmi vedere Maria De Filippi......... Citazione: 2) Che ne pensi della affermazione dell'ex Segretario alla Difesa USA, William Cohen, il quale il 28 aprile 1997, alla Conferenza su Terrorismo, Armi di Distruzione di Massa, e Strategia USA affermo': "Altri terroristi sono persino impegnati in un terrorismo di tipo ecologico dove possono alterare il clima, innescare terremoti e vulcani a distanza tramite l'uso di onde elettromagnetiche...Cosi' ci sono molte menti ingegnose in giro che sono all'opera per trovare modi per infliggere terrore su altre nazioni...E' vero, e questa e' la ragione per cui dobbiamo intensificare i nostri sforzi." Me ne fotto di quello che dice un funzionario USA quale quello da te menzionato, nessun credito per questi elementi. Citazione: 3) Come pensi sia possibile che i militari USA non si oppongano a rilasciare aerosols velenosi sulla popolazione americana? Come essere umano non posso trovare delle ragioni in una cosa del genere. A livello osservatore ritorno alla strategia premeditata facente capo al NWO. Citazione: 4) Come pensi sia possibile che i militari europei non si oppongano a rilasciare aerosols velenosi sulla popolazione europea? Idem con patate. Massoneria - NWO. No nazioni, è un concetto che la mette in quel posto a tanti, non giudicare secondo i loro canoni. I presidenti del consiglio Europeo vengono prescelti dagli USA. Quindi? E poi, Citazione: 5) Se vili personaggi ci minacciano di azione legale e di aggressioni fisiche, perche' non se ne dovrebbe discutere qui? Dobbiamo aspettare che aggrediscano qualcuno? Perchè gente come te e tutti noi non può sprecare il proprio tempo su tali baggianate, semplice. Bella quella sulle aggressioni fisiche. a meno che dall'altra ci sia Tyson, che ne saprebbe in caso di "aggressione fisica" il personaggio? Al limite io sono di una ferocia inaudita e la cosa si mette male!!! Ma come fai a credere a queste cazzate? Poi, se tu hai dubbi, recati dal tuo legale e chiedigli cosa stai rischiando. Saluti a te, ciao. frankad |
|
|
| |
Re: Effetti dello spargimento di alluminio | #1020 |
Ho qualche dubbio Iscritto il: 26/3/2006
Da
Messaggi: 64
|
Abbi pazienza per il premio, ancora non abbiamo finito.
PREMESSA: quando si parla di USA, Russia, Europa, Israele ecc. come coinvolti, si intendono gli alti vertici politico-militari, non la popolazione.
1) Insomma, ritieni o non ritieni gli USA i soli responsabili delle operazioni di aerosol? Quello "velenoso" intendo. Se si, allora gli aerosols della Cina e della Russia che sono? Ritieni seriamente che Cina e Russia permettano per paura agli USA di spruzzare veleni nei propri spazi aerei? Ti vuoi spiegare una buona volta sul motivo per cui non vuoi che si dica che il KGB/"Mafia Russa"/Israele/Cina sono altrettanto implicati? Che si offende qualcuno? Si tocca qualche "vacca sacra"?
2) Che ne pensi della affermazione dell'ex Segretario alla Difesa USA, William Cohen, il quale il 28 aprile 1997, alla Conferenza su Terrorismo, Armi di Distruzione di Massa, e Strategia USA affermo': "Altri terroristi sono persino impegnati in un terrorismo di tipo ecologico dove possono alterare il clima, innescare terremoti e vulcani a distanza tramite l'uso di onde elettromagnetiche...Cosi' ci sono molte menti ingegnose in giro che sono all'opera per trovare modi per infliggere terrore su altre nazioni...E' vero, e questa e' la ragione per cui dobbiamo intensificare i nostri sforzi."
3) Come pensi sia possibile che i militari USA non si oppongano a rilasciare aerosols velenosi sulla popolazione americana?
4) Come pensi sia possibile che i militari europei non si oppongano a rilasciare aerosols velenosi sulla popolazione europea?
E poi,
5) Se vili personaggi ci minacciano di azione legale e di aggressioni fisiche, perche' non se ne dovrebbe discutere qui? Dobbiamo aspettare che aggrediscano qualcuno?
Saluti
|
|
|
-
| frankad |
|
Re: Effetti dello spargimento di alluminio | #1019 |
Dubito ormai di tutto Iscritto il: 10/10/2005
Da ICHNOS
Messaggi: 1921
|
1495, potresti ridurre le dimensioni della fotografia che hai postato, rende la pagina difficile da leggere allargandola. 640x480 sono le dimensioni massime supportate.
grazie
frankad
|
|
|
-
| frankad |
|
Re: Effetti dello spargimento di alluminio | #1018 |
Dubito ormai di tutto Iscritto il: 10/10/2005
Da ICHNOS
Messaggi: 1921
|
1495 ha scritto: Citazione: 1) Fai delle affermazioni a mezza bocca senza elaborare che si espongono a fraintendimenti, per cui se fraintendo quello che affermi in parte me ne scuso ma in parte e' colpa tua. concordo Citazione: 2) Gentilmente ma senza mezzi termini mi dici che non si deve nominare chi sta dietro le scie chimiche a meno che non si nominano gli americani. Ho frainteso? Si Citazione: 3) In particolare non vuoi che si dica che i russi sono coinvolti altrettanto. Ho frainteso? Domanda formulata male, ritenta. Citazione: 4) Hai affermato in passato (sul sito, ma di preciso non ricordo dove) che le scie chimiche russe non sono vere scie chimiche. Ho frainteso? Si e no. Non ho usato un tono affermativo. Citazione: 5) Hai appena affermato che non mi sto attenendo al discorso delle scie chimiche. Ho frainteso? Si. Ho chiesto di non alzare i toni postando diatribe di altri siti. E' diverso. Citazione: 6) Tutti i maggiori governi mondiali sono coinvolti nelle operazioni di aerosol, inclusi Cina e Russia, con la possibile eccezione di alcuni paesi islamici e, pare, di alcuni paesi dell'america del sud. Sei consapevole di questo fatto? Lo disputi? No. Citazione: 7) Hai appena scritto che è azzardato formulare ipotesi se non si sa ne chi sei tu, ne cosa sei tu, ne che attività o ruolo occupi. Lo confermi? No. Lo stai rigirando come pare a te. Riformulo: certe affermazioni che si fanno sul web dovrebbero tenere conto di fattori che non si conoscono e non si possono sapere a meno di una conoscenza personale. In questo caso particolare mi riferivo a ciò che ruotava intorno alla Russia. Nulla di più. Citazione: 8) Allora se stiamo al livello del "lei non sa chi sono io", allora non ti dovresti stare zitto tu di fronte alle affermazioni del tuo "amicone" (lo so che sta antipatico anche a te) ex ministro della offesa, oops, che sbadato, difesa, nonche' massone d'alto grado, tale Martino Antonio? Hai tratto una conclusione sbagliata e ridicola senza aspettare che rispondessi alla domanda precedente. Voto 0.
Citazione:9) Non credi che una persona come il sottoscritto, che e' a conoscenza delle operazioni di aerosol da una decade, che e' cronicamente e seriamente malato a causa delle suddette, che da otto anni segue attivamente il soggetto leggendo letteratura giornalmente, che ha partecipato alla prima dimostrazione pubblica di rilievo nel mondo contro le scie, che ha un sito, ecc ecc, non credi che una tale persona sia degna di piu' rispetto? Che non abbia qualcosa da dire? Che non abbia sviluppato un fiuto piu' fino del tuo che di questa faccenda ti occupi da meno tempo?
Mai pensato nulla del genere. Mi indichi dove e come ti ho mancato di rispetto?
Citazione:10) Non ritieni che l'ipotesi che gli USA siano i soli responsabili delle operazioni di aerosol e che le starebbero imponendo sul resto dei governi che poverini per paura tacciono sia implausibile e ti apra il fianco alla giusta accusa di cospoirazionismo in senso deteriore?
No.
Citazione:11) Hai letto la analisi di Tom Bearden ( http://sciechimiche.com/files/introBearden.pdf )? Se si, hai commenti da fare? Sei consapevole che seppure scritta affrettatamente e con italiano imperfetto, condensa un a gran mole di materiale? Hai capito perche' la chiamo "la prima ipotesi plausibile sulle scie mai formulata"?
Si. Non ho commenti da fare.
Citazione:12) Ti saluto con la seguente immagine segnalata da SavySeba che ringrazio.
Notare la disposizione elicoidale della scia, che dimostrerebbe presenza di campo scalare secondo Bearden. Senza le informazioni di Stevens e di Bearden, come spieghi tale elica? Due piloti che copulano more ferarum?
La conoscevo da tanto e ne ho di migliori. Non ho commenti da fare.
Citazione:Ti saluto e aspetto il pecorino fiducioso.
Arriverà, noi sardi siamo di parola.
Però...dopo questo interrogatorio....ho vinto qualche cosa?
|
|
|
| |
Re: Effetti dello spargimento di alluminio | #1017 |
Ho qualche dubbio Iscritto il: 26/3/2006
Da
Messaggi: 64
|
Caro Franco, facciamo ordine e chiariamo dei punti fondamentali, fermo restando che ti considero un grande amico e cittadino per cui spero non si scada troppo nel personale. 1) Fai delle affermazioni a mezza bocca senza elaborare che si espongono a fraintendimenti, per cui se fraintendo quello che affermi in parte me ne scuso ma in parte e' colpa tua. 2) Gentilmente ma senza mezzi termini mi dici che non si deve nominare chi sta dietro le scie chimiche a meno che non si nominano gli americani. Ho frainteso? 3) In particolare non vuoi che si dica che i russi sono coinvolti altrettanto. Ho frainteso? 4) Hai affermato in passato (sul sito, ma di preciso non ricordo dove) che le scie chimiche russe non sono vere scie chimiche. Ho frainteso? 5) Hai appena affermato che non mi sto attenendo al discorso delle scie chimiche. Ho frainteso? 6) Tutti i maggiori governi mondiali sono coinvolti nelle operazioni di aerosol, inclusi Cina e Russia, con la possibile eccezione di alcuni paesi islamici e, pare, di alcuni paesi dell'america del sud. Sei consapevole di questo fatto? Lo disputi? 7) Hai appena scritto che è azzardato formulare ipotesi se non si sa ne chi sei tu, ne cosa sei tu, ne che attività o ruolo occupi. Lo confermi? 8) Allora se stiamo al livello del "lei non sa chi sono io", allora non ti dovresti stare zitto tu di fronte alle affermazioni del tuo "amicone" (lo so che sta antipatico anche a te) ex ministro della offesa, oops, che sbadato, difesa, nonche' massone d'alto grado, tale Martino Antonio? 9) Non credi che una persona come il sottoscritto, che e' a conoscenza delle operazioni di aerosol da una decade, che e' cronicamente e seriamente malato a causa delle suddette, che da otto anni segue attivamente il soggetto leggendo letteratura giornalmente, che ha partecipato alla prima dimostrazione pubblica di rilievo nel mondo contro le scie, che ha un sito, ecc ecc, non credi che una tale persona sia degna di piu' rispetto? Che non abbia qualcosa da dire? Che non abbia sviluppato un fiuto piu' fino del tuo che di questa faccenda ti occupi da meno tempo? 10) Non ritieni che l'ipotesi che gli USA siano i soli responsabili delle operazioni di aerosol e che le starebbero imponendo sul resto dei governi che poverini per paura tacciono sia implausibile e ti apra il fianco alla giusta accusa di cospoirazionismo in senso deteriore? 11) Hai letto la analisi di Tom Bearden ( http://sciechimiche.com/files/introBearden.pdf )? Se si, hai commenti da fare? Sei consapevole che seppure scritta affrettatamente e con italiano imperfetto, condensa un a gran mole di materiale? Hai capito perche' la chiamo "la prima ipotesi plausibile sulle scie mai formulata"? 12) Ti saluto con la seguente immagine segnalata da SavySeba che ringrazio. Notare la disposizione elicoidale della scia, che dimostrerebbe presenza di campo scalare secondo Bearden. Senza le informazioni di Stevens e di Bearden, come spieghi tale elica? Due piloti che copulano more ferarum? http://sciechimiche.com/files/chemMoscow.JPGTi saluto e aspetto il pecorino fiducioso. |
|
|
-
| frankad |
|
Re: Effetti dello spargimento di alluminio | #1016 |
Dubito ormai di tutto Iscritto il: 10/10/2005
Da ICHNOS
Messaggi: 1921
|
Tra le immagini fuori dal normale (per tutta una serie di situazioni), qualsiasi scusa apportino gli arrampicatori professionisti da specchio, abbiamo notato, NOAA del 1 luglio, una nuvola nel nord italia estremamente interessante, nel mezzo di un vero e proprio assalto che si evince dalla ripresa stessa in altri Paesi Europei. Posto la foto accompagnata da un no coment.  frankad |
|
|
| |
Re: Effetti dello spargimento di alluminio | #1015 |
Ho qualche dubbio Iscritto il: 7/11/2005
Da Inferno
Messaggi: 184
|
A proposito dell'ignominioso linguaggio degli astrofili, come da testo inserito da 1495, non sarà il caso di cautelarsi? Ciao
|
|
|
-
| frankad |
|
Re: Effetti dello spargimento di alluminio | #1014 |
Dubito ormai di tutto Iscritto il: 10/10/2005
Da ICHNOS
Messaggi: 1921
|
Citazione:
1495 ha scritto:
Non puoi essere preso sul serio (senza offesa) quando dici che le chemtrails russe sono diverse dalle chemtrails americane perche p.es. servono solo a far piovere.
1 AFFERMAZIONE Citazione: Certo non e' impossibile che certe scie siano diverse da altre, ma su che base affermi che le russe siano meno nocive? 2 DUBBIO CHE SEGUE AFFERMAZIONE CORRELATA, INDI CONTRADDITORIO Citazione: Non c'e' il rischio che un qualche tuo preconcetto ti impedisca di attenerti ai nudi fatti? Non lo so, dimmelo tu. Tu lo sai se io ho preconcetti? Se si saprai perchè, se no direi che è azzardato formulare ipotesi se non sai ne chi sono io, ne cosa sono, ne che attività o ruolo occupo. Non sarai tu a richiare di prendere una cantonata? Chissà... ------------------- Direi di attenerci al discorso scie chimiche nella sua sostanza, non credi? Senza alcuna offesa, direi anche di evitare di riportare le idiozie di un manipolo di scemi, situazione che porta solamente a distoglierci dal nostro impegno quotidiano e che infiamma inutilmente gli animi. C'è davvero qualcuno che pensa che un gruppo di idioti che scrive "con le faccine" di voler denunciare una miriade di persone indicate nei siti internet che ho visto, al quale aggiungiamo l'On. Ruzzante, i tre consiglieri regionali sardi e qualche altro (io vado con Mazzucco...)? Sarebbe bello apportare le prove di quanto sta accadendo in un tribunale...ma così, al dare adito a pagliacci e pagliacciate si perde tempo inutilmente. Detto questo, non scadiamo di ivello occupandoci di cose inutili. frankad |
|
|
-
| andry |
|
Re: Effetti dello spargimento di alluminio | #1013 |
Mi sento vacillare 
Iscritto il: 25/5/2006
Da put de zana
Messaggi: 438
|
e questo sarebbe debunkare le scie chimiche??? questo sarebbe portare prove scientificamente contrarie alla loro esistenza??? AUGURANDOCI LA PRIGIONE E MINACCIANDOCI???.. sono proprio a corto di argomenti i giovanotti...  ciao il baglio edit:e questo???? http://www.repubblica.it/2006/07/sezioni/cronaca/vibo/vibo/vibo.html |
|
|
-
| Satirus |
|
Re: Effetti dello spargimento di alluminio | #1012 |
Mi sento vacillare 
Iscritto il: 24/4/2006
Da Luogocomune
Messaggi: 511
|
Chi sa in che zona bazzica il tizio che vado a farci volantinaggio col documento di Frankad.
|
|
|
| |
Re: Effetti dello spargimento di alluminio | #1011 |
Ho qualche dubbio Iscritto il: 26/3/2006
Da
Messaggi: 64
|
Su altro fronte, guardate questo tristo figuro (vediamo chi indovina chi e') quanto minaccia, sia legalmente che fisicamente, chissa' cosa ha tanto da agitarsi, chissa' come mai si sente cosi' coinvolto in questa faccenda? http://www.trekportal.it/cgi-bin/forum/coelestis/YaBB.pl?num=1143042302/150Citazione: Easymenu
Utente Registrato
Cieli Sereni!
Messaggi: 1
Re: Scie Chimiche
Risposta #157 - Oggi alle 14:45:09
Planezio, ho capito che noi ci stiamo ridendo sopra (e vorrei ben vedere ), ma qualcuno non ci sta affatto giocando, bensì ci crede, divulga, e sostiene questa panzana con tutte le forze.
Fanno video da vendere (il Mazzucco!), rompono le scatole alle radio locali, si fanno intervistare come fossero illustri scienziati, insultano le autorità locali, gli enti aeroportuali, le compagnie aeree, i nostri militari, stampano magliette diffamatorie, mandano in giro volantini, e non per ultimo collezionano firme su firme da allegare a fantomatiche (ma esistenti) petizioni da mandare ai comuni, alle regioni, allo stato.
Tutta questa trafila non è evidentemente un gioco innoquo, e non c'è da riderci sopra più di tanto. E' veramente una cospirazione seria portata avanti da imbecilli ben consapevoli di quello che fanno, e che presenta tutti quei REATI che Marco Brusadin ha citato. Se commettere reati è diventato un gioco, mi sa che non abbiamo ben compreso la GRAVITA' insita in questa storia e le possibili conseguenze che può portare se nessuno decide veramente di dargli un deciso taglio (penale intendo).
Guardate quanti siti bufala si danno da fare (per cui non giocano!):
http://www.sciechimiche.com/
http://www.sciechimiche.org/
http://www.chemtrails.it/forum_chemtrails/
http://luogocomune.net/site/modules/newbb/viewforum.php?forum=35
http://www.sciesardegna.it/
http://www.pieroruzzante.it/discussioni/241103.htm
http://www.forum.rai.it/lofiversion/index.php/t97790-0.html
http://www.nexusitalia.com/nexus_ne...d=676&Itemid=70
e quanti video fanno circolare: (non fatevi ingannare, sono tutte PALLE, ma messe giù così bene da essere prese sul serio da qualunque persona che non abbia un po' di cultura in materia)
http://www.youtube.com/watch?v=ZNBc_pdeuTw
http://www.youtube.com/watch?v=SomRSWdVggU
http://video.google.com/videoplay?docid=-7318997145494509684
http://video.google.com/videoplay?docid=5018150114312223051
http://video.google.com/videoplay?docid=-8351319154820295411
http://video.google.com/videoplay?docid=8751827623612796923
http://video.google.com/videoplay?docid=-9164704747732896857
http://video.google.com/videoplay?docid=-9124698005261381444
Appare evidente che i reati citati ci sono tutti e che questa gente non sta affatto giocando. Se poi noi vogliamo farci quattro risate è giusto che lo facciamo, ma, mentre noi ridiamo, questi pazzi continuano imperterriti a divulgare accuse gravissime, bugie, menzogne, e falsi allarmismi a spron battuto. E nonostante qualcuno cerca di fermarli (vedi il sito Md80.it), questi pazzi non si fermano. Al contrario ci danno dentro come delle bestie perchè hanno deciso di rincoglionire tutta la popolazione italiana. Davanti a simili cospirazioni sono fermamente convinto che qualche mesetto AL FRESCO + una sonora MULTA gli farebbe davvero bene a questi imbecilli!
Almeno la piantano una volta per tutte di romperci l'anima con le "nuvolette caricate di alluminio" e le "bufale lunari americane". E mò basta con queste scemenze, hanno rotto sul serio. Il gioco è bello quando è corto. Se solo dovessi beccare uno di questi cospirazionisti mentre distribuisce volantini all'uscita delle scuole, ti ASSICURO che gli rifilo così tanti calci nel sedere da impedirgli di andare in bicicletta per i prossimi tre anni! |
|
|
 Non puoi inviare messaggi.
Non puoi vedere le discussioni.
Non puoi rispondere.
Non puoi modificare.
Non puoi cancellare.
Non puoi aggiungere sondaggi.
Non puoi votare.
Non puoi allegare files.
Non puoi inviare messaggi senza approvazione.
|
|
|
|
|
Opzioni discussione
Stampa Discussione
Ad albero
I più vecchi prima
Visita il sito
