Citazione:


io non voglio disturbare il vostro lavoro ma solo ragionare insiema a voi, quindi per me va pure bene che ci sia un altro spazio dove discutere , fatemi solo sapere dove, ok?

e comunque ho letto più di un centinaio di post e ho letto tutti gli articoli proposti sul sito sciechimiche.org ma anche opinioni contrarie su altri forum e da altri siti ,appena li recupero dalla cronologia magari ve li posto giusto per avere una panoramica più ampia sulla questione.

ciao!!

Citazione:

da terra li ho sempre visti bianchi da terra, ovvio no?

PER SAVIGNY:

ULTIMO POST CHE TI DEDICO,....(perche' se veramente hai letto tutto,o buona parte di cio' che e' stato scritto,non ci sarebbe bisogno d'altro)

a proposito di wikipedia....

http://www.chemtrails.it/forum_chemtrails/viewtopic.php?t=22

e comunque sto aspettando una tua spiegazione ai documenti ufficiali del senato americano (space preservation act 2001/2002) e il pdf dell'europarlamento....

comunque..se vogliamo stare in casa....

http://www.chemtrails.it/forum_chemtrails/viewtopic.php?t=153

OVVIAMENTE NON DICE NIENTE.....ma per non farlo quarda cosa deve tirare fuori....

ps:se i siti sulle opinioni contrarie che posterai,sono attivissimo,md80,carabinieri,aereonautica,ecc.......EVITATI LA FIGURACCIA,E SPULCIATI UNO PER UNO TREAD E POST.....(CI SENTIAMO FRA UNA SETTIMANA)....STUDIA!

porca pupazza,per un attimo non sono riuscito a farti fare questa figuraccia!!!

ps:se i siti sulle opinioni contrarie che posterai,sono attivissimo,md80,carabinieri,aereonautica,ecc.......EVITATI LA FIGURACCIA,E SPULCIATI UNO PER UNO TREAD E POST.....(CI SENTIAMO FRA UNA SETTIMANA)....STUDIA!

Quindi secondo te è normale che da circa sei anni le scie di condensazione invece di dissiparsi in pochi secondi si espandono e persistono in cielo anche per 6 ore ?

Ragazzi, aggiungo alla mia proposta di un thread a parte anche quella di un documento non troppo lungo utile a dare risposte alle solite domande che è ovvio che tutti pongano. Se no si va avanti a scrivere sempre le stesse cose decine e decine di volte.

Altrimenti si fa prima ad ignorare, no ?

Salute a tutti
Due anni fa (11/5/2004) un europarlamentare ha tentato invano una delucidazione a proposito della relazione del 1999....ovviamente ignorata.


INTERROGAZIONE SCRITTA E-1446/04
di Paul Lannoye (Verts/ALE)
alla Commissione

Oggetto: Sistema HAARP e seguito dato dalla Commissione alla risoluzione adottata dal Parlamento nel 1999

Nella sua risoluzione del 28 gennaio 1999 sull’ambiente, la sicurezza e la politica estera (A4-0005/1999) il Parlamento, considerando che il sistema HAARP era volto alla manipolazione dell'ambiente a fini militari (considerando R), chiedeva che tale sistema fosse da considerarsi una questione mondiale (paragrafo 24) e richiedesse una valutazione da parte dell’ufficio STOA relativamente tanto al suo impatto ambientale (sia a livello locale sia mondiale), quanto al suo impatto sulla salute pubblica in generale.

Peraltro, il paragrafo 26 invitava la Commissione europea a valutare se vi fossero conseguenze per l’ambiente e per la salute pubblica del programma HAARP per quanto concerne l’Europa artica e a riferirgli i risultati delle sue ricerche. A cinque anni di distanza, non ho ancora avuto modo di sapere se sia stata stilata o meno tale relazione.

La Commissione potrebbe comunicarmi le iniziative che ha intrapreso al riguardo?



Lo trovate QUA

Beh io non ho mai visto una scia persistente prima di 6 anni fa, e il cielo l'ho sempre guardato. Qualcuno di voi ricorda di aver visto scie persistenti negli anni novanta ? Certo potrei essesre io a sbagliarmi come potresti essere tu. Ragazzi un chiarimento, ma l'effetto arcobaleno del bario è dovuto alla diffrazione giusto ?

io ho proposto solo dei quesiti e le mie opinioni, dubitare è lecito oppure è vietato?

No di certo, ma ci sono delle regole adottate comunemente per decisioni nostre. Ti ho mostrato una che ti riguardava, l'hai ignorata confermando l'arroganza che ti ha contraddistinto.

solo perchè non sono daccordo con le vostre supposizioni sarei arrogante e maleducato?

No, credo che questo faccia parte di te.

un moderatore di una discussione non dovrebbe essere così di parte secondo me poi vedi tu..comunque denigrarmi solo perchè ho un'idea diversa dalla vostra non lo trovo democratico.

Visto che non hai capito e trai gratuite e meschine conclusioni, tu faccio un copia/incolla di ciò che ti scrissi nel precedente "post-avviso" a te diretto:

Visto che qui ci si fregia di un'altro livello di educazione, a tutti è concesso aprire forum appositi, per discutere di qualsiasi cosa desiderino. Nei limiti invalicabili dell'educazione e del rispetto per Luogocomune ed i suoi iscritti.....
.....*Ti è concesso aprire un forum, in altri siti saresti stato bannato e sbattuto fuori.

Non sai leggere? Scripta manent.

io rispetto chi in buona fede crede nelle scie chimiche ma secondo me non ci sono prove della loro esistenza e vorrei cercare di convicerli della mia opinione come loro della propria...lo faccio in buona fede e non ci trovo nulla d male.

Apri un forum, e due!!

Vista la mancata ottemperanza ai chiari e limpidi avvisi a te rivolti, sono costretto a cancellare tutti i tuoi interventi O.T. - ti ricordo la possibilità di aprire a piacimento forum appositi per qualsiasi argomenti tu ritenga di doverlo fare. Edicazione e rispetto inclusi.


Vorrei ricordare agli amici con i quali condividiamo le ricerche e le battaglie contro scie chimiche e violenze connesse, trolls compresi, ch edare spago a discussioni polemiche come quella innescata da questo savigny dimostra che qualsiasi ultimo arrivato può entrare in una discussione con oltre 2000 interventi e 65000 letture, discussione oggetto di notevole impegno e passione da parte di tanti, scrivere due imbecillità e sentirsi risposto da tutte le parti, alimentando ciò che il provocatopre desidera: la confusione.

L'unica cosa che si può fare, con stile ed eleganza, è quella di ignorare totalmente situazioni di provocazione lampanti in certi post. I moderatori provvederanno a controllare il rispetto dei canoni che noi stessi ci siamo dati. Date una mano tutti, innanzittutto con la testa.

Franco

in questi ultimi giorni qui nel sud sardegna, cielo blu...strano!
da qualche giorno le scie sono sparite; sono spariti anche i voli di linea? ovviamente no!
allora significa che non ci sono le condizioni di umidità relativa e temperatura che determinano la formazione delle scie?
ho chiesto ad agrisar se può fornirmi giornalmente i dati di u.r. e temp. delle quote tra 9000 e 12000 mt.
per quanto ne so, le scie dovrebbero formarsi quando si verifichino contemporaneamente le seguenti condizioni: -40 gradi e 70% di u.r.?

Ieri mi trovavo in un paesino del Parmense. Ho già fatto notare, in un post ed in un immagine precedente, la posizione e la direzione degli aerei (ieri puntavano al 90% in direzione approssimativa est-ovest e viceversa).

La foto 1 è stata scattata verso le 10.50 e passava il primo aereo (est-ovest).
La foto 2 la scia lasciata.
La foto 3 come si presentava il cielo sopra il paesino e come si vedeva quello del piacentino e pianura padana sullo sfondo (sempre nella direzione est-ovest)
La foto 4 sempre la scia con accenno di qualche nuvoletta.
La foto 5 passaggio secondo aereo con incrocio (ovest-est).
La foto 6 (interessante) notare un puntino accanto all’aereo. Bene quel puntino volava!! Mi sono accorto adesso che ce ne sono altri.
La foto 7 altro aereo (si parla sempre del giro di max 3 minuti ovest-est). NOTARE il puntino dove si trova adesso.
La foto 8 ovest-est altro aereo.
La foto 9 altro aereo ovest est con PUNTINO.
La foto 10 aereo est-ovest
La foto 11 aereo ovest est
La foto 12 scie lasciate NOTARE ANCORA il puntino (più piccolo)
La foto 13 SCOMPARSO il puntino dietro il monte ed arrivo di altro aereo est-ovest
La foto 14 ricompaiono 2 PUNTINI e sempre lo stesso aereo foto 13
La foto 15 aereo foto 13 con puntino luminoso (sole)
La foto 16 scie e puntino
La foto 17 primo aereo normale (credo)
La foto 18 altro aereo est-ovest con scia
La foto 19 scie lasciate i puntini scomparsi.
La foto 20 inizio annuvolamento (dopo circa mezz’ora quindi ore 11.20)
La foto 21 alle 11.30
La foto 22 altro aereo est ovest (notare il cielo)
La foto 23 scia lasciata
La foto 24 idem
La foto 25 il panorama come si presentava alle 12 (vedi foto 3)
La foto 26 aereo scuro non identificato
La foto 27 cielo
La foto 28 altro aereo direzione ovest-est e scia
La foto 29 vedi 28
La foto 30 è venuta malissimo perché ho usato lo zoom. Un aereo che vola parallelo ed in senso opposto ad un altro (E-O ed O-E)
La foto 31 ad un certo punto sono comparsi alianti
La foto 32 altro aereo (E-O). I puntini se ci sono non si vedono più perché il cielo è abbastanza coperto.
La foto 33 altro aereo dalla parte opposta (O-E)
La foto 34 incrocio tra i due aerei con saluto.
La foto 35 aereo (O-E) di prima
La foto 36 si vedono tre alianti (quello a destra è un uccello)
La foto 37 scie
La foto 38 aereo normale (credo) o ritornato indietro con i serbatoi vuoti
La foto 39 e 40 cielo alle 14.


qui le foto su spread-it

sono circa 6 megabyte

Questo è il puntino (cercatelo nelle foto)



hi-speed

Ottimo Edo, hai visto che cambio di stretegia? Ieri ho fotografato il primo incrocio.."della carriera" tra due aerei senza scia!! Tutti della combriccola.

Stamattina sono stato a Cagliari (velocemente, non ti arrabbiare) ed ho visto 3 aerei susseguirsi ad intervalli regolari. Le loro scie avevano un comportamento che vedrete a breve in un filmato targato "LC".

Franco

Salve gente, sono nuovo, e questo è il mio primo reply :) ....

volevo iniziare col dire .... hi-speed cavolo, dove hai preso quella foto con quel pallino di luce ...... è simile a quelle che ho filmato una sera di maggio (pero non vedevo le scie) , una delle poche sere in qui il celo non era coperto da nuvole e la luna era ben visibile, all' inizio pensavo avessi ripreso delle semplici stelle !!!!!

Se vi interessa qui il link del video:
http://www.youtube.com/watch?v=Fc43DrmJs_c
----------------------------------------------------------------------

Poi altre 2 stranezze a riguardo di oggetti luminosi sono qui:
http://www.youtube.com/watch?v=tCyn54obAdo

Uno lo si nota benissimo dall aereo (ma potrebbe essere stato un riflesso del sole nn ne son sicuro), l' altro devo prepararlo quando avro tempo .... si vedono sotto l'aereo due piccole strisce nere distanti l una dall altra che vanno velocissime.

A presto postero le foto se vi interessano.
ciao a presto.

Il link per scaricare la trasmissione di NBC 4:

Toxic Sky

E un articolo interessante...

Jet streams off track, may affect weather patterns

Citazione:

Queste sono le cose che ti fanno fondere il cervello. L'omerta incredibile che hanno costruito attorno a questo fenomeno contribuisce al dilagare di ipotesi. Come potrebbe non essere altrimenti, con questi che ti spruzzano addosso tutti i giorni?

Global Warming si, Global Worming no....

F.

ECCO L'ULTIMO AGGIORNAMENTO VIDEO DEL GIORNO 28 MAGGIO IN PIEMONTE:

http://www.chemtrails.it/forum_chemtrails/viewtopic.php?t=150

AGGHIACCIANTE!!!

A Lezione di Schermo Solare e Scie Chimiche nelle Scuole degli Stati Uniti

di William Thomas

A come Albero.

B come Bambino.

C come Chemtrails.

Almeno questo è ciò che un padre americano ha trovato sfogliando il libro di scienze del suo bambino. SmT è rimasto stupito di scoprire che ai bambini delle medie vengono insegnate le chemtrails. E la geoingegneria del loro pianeta natale.

Chiunque avesse dubbi sul "programma di spray", dice ora, "forse dovrebbe chiedere ai suoi bambini."

La sezione sulle chemtrails si trova nel libro "Centre Point Learning Science I Essential Interactions science book". Sotto le "Soluzioni per il Riscaldamento Globale", la parte 5.19 mostra una foto di un grande multi-jet mentre dipinge un familiare schema rosso-arancio.

La didascalia dice: "figura 1- motori a propulsione che utilizzano combustibile più ricco aggiungerebbero particelle nell'atmosfera per creare uno schermo solare".

Il marchio sull'aereo dice: "Particle Air".

"non sto scherzando," SmT insiste. "perchè ho speso tutto quel tempo facendo ricerca quando avrei potuto semplicemente chiedere ai miei ragazzi?"

Dal 27/05/2006 al 29/05/2006 in Sicilia Occidentale non ci sono scie chimiche.

E questo stranamente, perchè ogni giorno dai primi giorni del mese di Aprile abbiamo avuto scie chimiche permanenti per l'intera giornata.

Perchè?

C'è qualche collegamento con il terremoto in Indonesia?

Ciao Infiglia.

Anche qui due/tre giorni scarsi di "apparente tregua". A dire il vero di cielo "apparentemente" limpido. Avvistamenti di aerei ridotti rispetto alle giornate d'attacco senza limiti, ma c'erano eccome. Ne ho fotografato 2 bianchi, senza alcuna scia, che ...si incrociavano.
Insomma, meno avvistamenti ma continui come sempre.

Ho sempre avuto curiosità per le sostanze "incolori" che spruzzano. Questa è l'impressione in queste giornate, ossia che cambino "sostanze". La velatutra non raggiunge il colore grigiastro lattiginoso delle giornate ca,pali, ma c'è eccome.

L'aria è satura, i tramonti anomali, fino a quello di ieri dove hanno ricominciato a ritmi alti:



Frankad

Citazione:

Non so li da voi, ma dalle mie parti i tramonti rossi ci sono sempre stati solo tra dicembre e febbraio... non di certo a maggio !!!!

Citazione:

Quello che è da analizzare è la "tipologia" del new (NWO) sunset:

Piccolo passo indietro: "Su Riu de Sa Ida", 25 km. da Oristano: 21 novembre 2004



2 maggio 2006, ore 20,15



11 maggio 2006, ore 20,39



21 maggio 2006, ore 20,12



25 maggio 2006, ore 21,01:



Non ho più visto da tempo un tramonto come quello della prima fotografia, dell'aprile 2004.

Franco

Ciao a tutti,
mi sono appena iscritto ma vi leggo da molto tempo, e credo che le scie chimiche e quello che c'è dietro costituiscano una grande minaccia per l'umanità.
Faccio i miei complimenti a tutti coloro che stanno portando avanti questa battaglia.Siete Grandi.

Io, sto cercando di informare più gente possibile sull'argomento, anche se nella maggior parte dei casi la gente finisce per darmi del visionario.

Oggi ho trovato questo interessantissimo articolo sul sito di Etleboro che fornisce un ulteriore chiave di lettura al fenomeno.

Questo è il link
http://etleboro.blogspot.com/2006/05/un-virus-dei-polli-per-salvare-i.html

Astro2012

Ciao Astro 2012, benvenuto (il nick parla....)

Tempo fa ho postato una riflessione sulla comparsa contemporanea delle scie in Sardegna e della malattia che ha decimato le greggi ossia "la lingua blu".

Se dai uno sguardo a quello che puoi, vai sulla home page e sull'icona "scie chimiche". Cliccando sopra entri su una pagina che ti offre un numero enorme di informazioni.

La chiave di lettura del tuo link è plausibile soprattutto perchè non è una novità. Se fai un clickc su QUESTO LINK, potrai notare che certe azioni si mettono in pratica da decenni.

Franco

p.s.

sai chi ci guadagna col Tamiflù, vero?