|
Informazioni sul sito |
|
|
Questo sito utilizza cookies. Continuando la navigazione acconsenti al loro impiego.
|
|
|
|
|
|
|
American Moon |
|
|
Il nuovo documentario
di Massimo Mazzucco
|
|
|
|
|
|
|
|
|
TUTTI I DVD DI LUOGOCOMUNE IN OFFERTA SPECIALE
ATTENZIONE: Chiunque voglia scrivere su Luogocomune è pregato di leggere prima QUESTO AVVISO (aggiornato 01.11.07)
|
|
|
|
|
Naviga in questo forum:
1 Utenti anonimi
|
Tankers formation: chemtrails on... chemtrails off | #1 |
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 7/11/2005
Da Inferno
Messaggi: 184
|
Due aviocisterne in formazione. La prima rilascia la solita scia chimica, mentre la seconda non rilascia nessuna scia. Ciò è in contrasto evidente con la teoria addotta dagli "scettici", ovvero che quelle che noi chiamiamo SCIE CHIMICHE (chemtrails), non sono altro che scie di condesazione (contrails). I soliti esperti di aereonautica, come possono spiegare questa apparente incongruenza? Non è forse più semplice ammettere l'evidenza dei fatti? Il filmato
|
|
-
edo |
|
Re: Tankers formation: chemtrails on... chemtrails off | #2 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 9/2/2006
Da casa
Messaggi: 4529
|
10 e lode
|
|
-
Miciui |
|
Re: Tankers formation: chemtrails on... chemtrails off | #3 |
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 16/2/2006
Da
Messaggi: 54
|
EEhhh, e adesso, che si inventeranno gli esperti? che l'aereo con la scia stava scorreggiando.... GOOD
|
|
-
Alb |
|
Re: Tankers formation: chemtrails on... chemtrails off | #4 |
Mi sento vacillare
Iscritto il: 5/1/2006
Da
Messaggi: 719
|
Ti diranno che l'aereo che non emette scia è palesemente più basso!
|
|
|
Re: Tankers formation: chemtrails on... chemtrails off | #5 |
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 7/11/2005
Da Inferno
Messaggi: 184
|
Citazione: Due aviocisterne in formazione. La prima rilascia la solita scia chimica, mentre la seconda non rilascia nessuna scia. Ciò è in contrasto evidente con la teoria addotta dagli "scettici", ovvero che quelle che noi chiamiamo SCIE CHIMICHE (chemtrails), non sono altro che scie di condesazione (contrails). Il filmatoOnde evitare le solite speculazioni, metto a confronto il medesimo velivolo, alla medesima quota, nella stessa posizione rispetto all'osservatore ed a 12X di zoom per entrambi. Il problema è che... uno spruzza sostanze chimiche... e l'altro no.
|
|
|
Re: Tankers formation: chemtrails on... chemtrails off | #6 |
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 7/11/2005
Da Inferno
Messaggi: 184
|
Al fine di quietare le solite illazioni (erano a quote differenti... non hai calcolato l'altezza ecc.)... ...propongo un filmato che mette a confronto lo stesso velivolo, ripreso in giorni diversi, ma in condizioni identiche di ripresa (Zoom 12x e medesima posizione rispetto all'osservatore). NOTA: dai filmati sono stati estrapolati i fotogrammi immessi nel post precedente.
|
|
-
frankad |
|
Re: Tankers formation: chemtrails on... chemtrails off | #7 |
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 10/10/2005
Da ICHNOS
Messaggi: 1921
|
Complimenti Zret.
Anche se sono "complimenti" differenti dal consueto,. Che complimenti puoi fare ad un amico che ogni giorno segue ed affronta questa barbarie alla ricerca di qualsiasi prova, documentazione o quant'altro possa tornarci utile in quella che è divenuta una specie di "battaglia" conttro fantasmi"? Fa quello che io ed altri facciamo.
Fantasmi che cominciamo a definire, pieni di menzogne ed errori, come siamo soliti vedere in quest'accozzaglia di personaggi che eseguono tali azioni e che desiderano nobili cose quali "controllare il mondo", o menate di questo stile.
Continuiamo così Zret, documentiamo ciò che i servi passivi di costoro non potranno smentire se non arrampicandosi sugli specchi. Devastiamoli con la logica della ragione, dell'evidenza e delle prove.
Qualcuno sta cominciando ad aprire gli occhi, dobbiamo riuscire a far si che questo numero aumenti quanto possibile.
Franco
|
|
|
Re: Tankers formation: chemtrails on... chemtrails off | #8 |
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 7/11/2005
Da Inferno
Messaggi: 184
|
Grazie! Frankad, anche se, per dovere di cronaca... i video li ha girati "Straker" (mio fratello). Se il materiale originale potrà esservi utile, siamo a disposizione.
Saluti
|
|
-
beleave |
|
Re: Tankers formation: chemtrails on... chemtrails off | #9 |
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 29/5/2006
Da
Messaggi: 53
|
SCHIACCIANTE!!!! e adesso venghino signori venghino... negate l'evidenza!!!
|
|
|
Re: Tankers formation: chemtrails on... chemtrails off | #10 |
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 7/11/2005
Da Inferno
Messaggi: 184
|
Dunque... ho fatto un rapido calcolo. Il giorno della ripresa video dei due tankers in formazione (e due giorni prima... per la ripresa del velivolo in volo "solitario"), vi erano, al suolo, 27° Celsius ed il 72% di umidità dell'aria. Ammettendo pure che gli aerei fossero a 5.000 metri (certamente erano a quota inferiore) e basandosi sulla diminuzione di circa 6,5° celsius per ogni chilometro di elevazione quota... il risultato è il seguente: 6,5 X 5 = 32,5 gradi centigradi 27 - 32,5 = -5,5 gradi centigradi a 5.000 metri di quota Insomma... a quella temperatura (-5.5° C), non si possono assolutamente formare contrails, quindi quelle scie SONO ANOMALE... quindi aerosol chimici. Per arrivare a -38 gradi centigradi, in quei giorni, gli aerei avrebbero dovuto volare a 10.000 metri di quota. Cosa impossibile, visto che si distinguevano perfettamente (come sempre) ad occhio nudo. Ed anche a quella temperatura, è assai improbabile la formazione di scie di condensa. http://profhorn.aos.wisc.edu/wxwise/AckermanKnox/chap15/contrail_applet.html
|
|
Non puoi inviare messaggi. Puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.
|
|
|
|
|
|
|
|
|