Sertes

Citazione:

Premesso che apprezzo l'onestà intellettuale del tuo post, mi permetto di correggere il dato.
Proprio nella direzione che stai dicendo tu.


EMILIA ROMAGNA M5S

Regionali 2010 -> 126.619
Politiche 2013 -> 658.443
Europee 2014 -> 443.936
Regionali 2014 -> 159.456

Il M5S ha perso 284.480 voti reali solo negli ultimi sei mesi, dalle europee a oggi.
I voti reali persi dal M5S dal momento del suo ingresso in Parlamento, appena 19 mesi fa, sono stati 498.987.

Questo significa che in Emilia Romagna alle elezioni politiche ci sono state circa 660.000 persone che hanno dato fiducia al M5S.
N.B: ANCHE ALLORA il M5S non andava in televisione. le 660.000 persone che hanno votato il moVimento NON lo hanno fatto perché c'erano Di Maio o Grillo sempre in tv.

Poi hanno anche avuto modo di misurarne l'attività reale. Per 19 mesi.
I risultati si sono visti.
Fra i votanti del 2013 circa 160.000 hanno continuato a votarlo, e circa MEZZO MILIONE ha deciso che tanto valeva votare per qualcun altro o starsene a casa.
(Già alle europee del maggio di quest'anno la flessione era di quasi 215.000 voti reali.)

Non solo non sono arrivati voti nuovi, ma anche quelli vecchi sono calati, da quando gli elettori hanno avuto modo di misurare concretamente l'attività del M5S in Parlamento, di una percentuale che non calcolo solo per decenza.
Eppure è vero: soprattutto in Emilia Romagna quello di domenica scorsa REALMENTE doveva essere "un rigore a porta vuota".


Nel 2013 il M5S ha preso 660.000 voti pur non andando MAI in televisione.
A fine 2014 il M5S ha preso solo 160.000 voti perché non va in televisione.

Non viene il sospetto a nessuno che questa analisi non sia esattamente quella corretta?





Citazione:
QUESTA analisi mi sembra già migliore.
Anche se te credo che non ti sia accorto del fatto che hai suonato un requiem.

Il M5S è andato alle elezioni con tre promesse di fondo:
- Basta Ka$ta
- Basta con le opinioni che contano di più e quelle che contano di meno: Uno vale Uno
- Basta con le decisioni imposte dall'alto: democrazia diretta.

Le tre cose si reggono l'una con l'altra. In effetti questo definisce un modo molto "nuovo" di fare politica (secondo me privo della possibilità reale di portare risultati, ma questa mia opinione adesso è ininfluente).
Dico che i tre elementi si reggono uno sull'altro perché se ne togli solo uno, cadono anche gli altri due.
Mi ricordo i tuoi interventi dell'epoca. Uno dei motivi per cui TU hai votato il M5S, secondo quanto dicevi, era proprio la "nuova" politica introdotta da questo sistema.
Ma anche gli altri, eh. Questa cosa non riguarda solo te. Magari.


Di questo modo "nuovo" di fare politica non ne resta traccia.
Adesso c'è Beppe che decide. O meglio, c'è la consapevolezza del fatto. Quella che ho letto nel tuo intervento.
Oggi Beppe secondo te è l'unico che ha "titolo" per parlare a nome del moVimento.

Tutto quello che è rimasto del progetto, e anche del programma, è la parte "antiKa$ta".
Che di solito si concretizza con robe piuttosto puerili, tipo il Cittadino che si fa il selfie in tram per far vedere che "lui" non viaggia in auto blu, oppure la pagliacciata in Parlamento portandosi dietro il gadget opportuno.



A me questo sembra un po' pochino.
Chiunque può dissentire dalla mia opinione, ci mancherebbe.
Il problema è che questo è sembrato "un po' pochino" anche ai 3/4 degli elettori che poco tempo fa avevano scelto il M5S.


Quindi coraggio: avanti così!
Il problema sono le televisioni.
Bisogna andare in TV, e questo risolverà tutto!

La gente in genere è molto meno stupida di quanto si ritiene. Tutti quanti sono in grado di fare le proprie considerazioni. Televisione o non televisione. Le hanno fatte nel 2013, niente gli ha impedito di farsele anche nel 2014.
Se continuate a ridurre tutto il problema a quello, cosa che peraltro vi invito caldamente a fare, probabilmente alle prossime elezioni politiche il M5S avrà smesso di essere un problema già da tempo.