Re: finalmente un modulo di atterraggio che non sia fatto di cartapesta!
#1
Mi sento vacillare
Iscritto il: 27/8/2009
Da
Messaggi: 844
Citazione:
Non sono in grado di esprimere un parere sulle presunte impossibilita' tecniche che avrebbero affrontato ai tempi, ma ricordo che in quegli anni per la Nasa i fondi erano illimitati: se servivano 10 ingegneri, ne assumevano 20, se serviva testare un materiale, ne tetstavano 3 e cosi' via
ambhar sei una persona che ho sempre rispettato-ammirato per la tua correttezza e la tua pacatezza.
i russi su questo fanno un esempio che spero ti aiuti.
un bambino non lo fai nascere in 3 mesi neanche se hai i 10migliori medici luminari al tuo fianco.
ci sono dei tempi che vanno rispettati. gli stati uniti non hanno rispettato nessun tempo e nessuna regola dello spazio.
fossero andati davvero con la tecnologia a loro disposizione in quel momento sarebbero tutti morti. come un bambino tirato fuori a 3 mesi.
un'altra cosa hai visto il video di frank pollacia nel thread "permanenza sulla luna"?
aggiungo anche questo. te dici che si vede chiaramente che le foto e i video di apollo 11 sono falsi.(almeno dalle analisi che ha avuto con gli esperti che hai parlato) allora come fai a non renderti conto che nel video di apollo 15(vado a memoria) nei giri col rover-lunare l'"orizzonte" è a un metro da loro. la luna ha 3000km di diametro,non venti. la mancanza di atmosfera non centra niente.
ps:anche tuttle era convinto che le foto di apollo 11 fossero dei falsi,per chi non lo conoscesse era un esperto di fotografia e cinema che stava qui sul sito.
Non puoi inviare messaggi. Puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.