Ragazzi, adesso non vi allargate troppo su questo thread con articoli spam OT e ridicoli da instero della domenica di Mistero o paccottiglia simile. Non e' che non vi legga piu', eh.

Ora, io me ne sono andato da questo forum, non per qualche ragione segreta, ma, come spiegato, semplicemente perche' non avevo piu' nulla da discutere in quanto gia' essenzialmente esposto. Ma certamente non tollero, che un thread, creato da me, sia "riserva di caccia" per non so quali scopi e per di piu' abbastanza, per non dire esageratamente, OT. Insomma, non ho nulla d'incotrario che create la vostra sezione ed argomentate, ma non fatelo qui.

Queste cavolate, come l'origine ebraica di Hitler, girano da parecchio tempo per disinformare le orde ingenue complottare:



La cosa piu' ridicola e' poi nello comprendere il reale senso di tutte queste teorie di Hitler agente inglese o quant'altro. Come se Hitler volesse mantenere segreta l'intenzione di allearsi con l'Inghilterra. Anzi era proprio l'intento dichiarato con innumerevoli tenativi, anche disperati, di far pendere l'Inghilterra dalla propria parte, come il volo di Hess - ufficialmente confermato. Stranamente l'Inghilterra non volle allearsi, nonostante una consistente parte dell'aristocrazia inglese era favorevole, proprio perche', pensate un po', si consideravano parte della stessa famiglia e della medesima stirpe. Questo Hitler mai lo nego'!

Insomma, uno con capacita logiche deduttive nella media si porrebbe le seguenti domande e risposte:

- Hitler volle allearsi con gli inglesi?
SI.
- Gli Inglesi (ovvero il governo britannico-Churchill, che e' poi l'espressione del potere della City) vollero allearsi con Hitler?
NO.

...cosa c'e' qui di cosi' complicato?

Ancora piu' ridicole sono le seghe mentali di una certa parte filo-sovietica, che vorrebbe questa allenaza come un complotto contro il pericolo bolscevico o comunista. Questi individui, dalle dubbie capacita cognitive, vorrebbero vedere il ruolo della Germania come quello che doveva andare in guerra contro l'URSS in una sorta di alleanza occulta con gli anglo-americani, mentre i loro pseudoalleati le dichiarano guerra, la bombardano e si alleano con il "nemico" sovietico.

Logica... questa sconosciuta...

Adesso certa stampa mainstream si viene fuori con le storie di Stalin che preparava le divisioni sul confine del Reich per un probabile attacco "preventivo" contro il Reich, pretendendo anche l'alleanza di Franciaa e Inghilterra. Queste storie sono vecchie di almeno 30 anni, gia' esposte dall'analitico militare sovietico Viktor Suvorov, che per questa ragione venne condannato a morte dal regime sovietico, per poi scappare ad Ovest. Casualmente il "nemico" venne in soccorso di Stalin e non di Hitler... e non solo militare, ma anche industriale gia' da prima.

Provate a leggere direttamente Hitler sull'operazione Barbarossa, che e' di una chiarezza disarmante, sopratutto ripensadno quello che accade dopo: http://www.ereticamente.net/2013/01/lannuncio-delloperazione-barbarossa-di.html#_

La questione dei finanziamenti dei grossi gruppi finanziari a Hitler e' una tesi che si regge su presupposti sbagliati, come se questo determina chissache'. Tutto diventa ancora piu' ridicolo, contando tutta l'esperienza economica del Reich che, grazie anche al banchiere Hjalmar Schaht, con la sua politica monetaria garantiva proprio che certa finanza non intaccasse l'autonomia economica tedesca. In pratica la Germania era condannata a morte (Germany Must Be Perish!) proprio per quella che era diventata e non doveva diventare: un autarchia di base socialista. Per non parlare della nazionalizzazione completa della Reichsbank, avventuta nel giugno del'39, dove solo un paio di mesi dopo le venne dichiarata guerra. Non mi dilungo... ci sono gia' interventi interessanti su questo topic se qualcuno vorrebbe approfondire: http://www.luogocomune.net/site/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=7473&viewmode=flat&order=ASC&start=0

Anche sulla questione sionista non c'e' molto da aggiungere, dove il Reich non nego mai gli accordi (Haavara) con i sionisti tedeschi per l'espatrio in Palestina. Anche qui gira voce che Hitler fosse stato usato per peresguitare gli ebrei per poi consentirgli di instaurare lo Stato d'Israele. Strano, perche' Hitler gia' prima della guerra spediva gli ebrei, con il loro stesso consenso, verso la Terra Promessa. Perche' mai dovevano fare la guerra alla Germania, se la Germania stessa fu' favorevola a certi programmi sionisti. Forse perche' per Hitler lo Stato d'ISraele doveva essere qualcosa di ben diverso da quello che venno dopo la guerra: un centro del sionismo internazionale. C'e' poi anche il boicottaggio dell'ebrasimo internazionale anglo-giudaico, gia' dichiarato come un ufficiale atto di guerra parecchi anni prima della guerra "vera"... Marzo 1933:



Al "nemico" bolscevico questo trattamento non venne certo usato, anzi. A parte che e' meglio definirlo giudeo-bolscevismo, per la stragrande maggioranza di rapresnetanza ebraica nella sua cricca oligarchica.

E poi Trotzky, proprio tu mi vieni fuori con ste storie ... quando il tuo avatar dell'ebreo Bronstein era un Gran Maestro della Massoneria russa. Lui si esptario' negli USA (New York), per poi ricevere una certa cittadinanza ad honorem (avere un mentore un banchiere potente come Jacob Schiff non e' certo una bazzecola), per poi viaggare con passaporto statunitense per mezza Europa, facendosi finanziare la rivoluzione dalla massonerie tedesca, la quale era l'intermediario di potenti banche di Wall Strette, come Khun e Loeb.
Lenin che viaggia in treno dalla Sviezzera... lasciamo stare va...

@toussaint

Citazione:
Io sono socialista e per questo anti-marxista...

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ok, questo intervento era a "protezione" del trhead, che non diventi ad uso e consumo di... vandali . Io tanto ho gia detto' e scritto quello che dovevo.

... fate i bravi...

Un ri-addio.