Citazione:

Si, e' OT. Penso che appartenga piu' alla sezione di Storia del forum. Intanto dico la mia, ma non ci tornero piu' sopra... almeno qui.

Non e' stata la finanza ebraica a creare Hitler. Ci sono stati finanziamenti anche ebraici (Wall Street, appunto), ma tutto per far controllare l’economia tedesca dall’esterno. Quando la Germania capi’ che poteva fare a meno dei capitali esteri elimino’ ogni influenza della finanza ebraica e fece, dell'economia tedesca, un’autarchia con sovranita’ monetaria annessa: nazionalizzo' la Reichbank nel '37, se non vado errato.

Dopo questo smacco a Sion (per le dinastie elitarie ebraiche non interessava granche’ l’espulsione degli ebrei dalla Germania, ma non accettano di vedere una nazione in completa autonomia monetaria, economica e di conseguenza anche politica… a maggior ragione per una potenza come la Germania), iniziavano le ripercussioni anti-tedesche in Polonia e Ceccoslovacchia contro i tedeschi autoctoni (nel solo 1939 furono ammazzati fra i 50 e 60 mila tedeschi in Polonia), istigati dagli agenti anglo-americani: William Christian Bullit jr. – primo ambasciatore statunitense a Mosca – istigò i dirigenti polacchi ad interrompere i contatti con Hitler ed a provocarlo sulla Città libera di Danzica. E questo solo per mere questioni economiche; lo stesso Churchill confesso’ in un suo libro (La Seconda Guerra Mondiale) che le VERE ragioni per la guerra erano appunto economiche.

Ma come, niente Hitler che voleva dominare il mondo? Ma il mondo era ed e’ gia’ dominato. Hilter voleva instaurare un’altra civilta’, libera da Sion. Per fare questo doveva necessariamente fare i conti con il capitalismo finanziario anglosassone e il marxismo comunista sovietico. Persino un "accerrimo" nemico dell’Unione Sovietica come Churchill* si alleo’ con Stalin per combattere il loro vero nemico, che era la Germania nazionalsocialista. Tutto il resto e’ propagaanda.

*ricordiamo l'episodio anomalo di Dunkerque ed il viaggio di Rudolf Hess, che voleva essere una proposta di pace, ignorata dall'"anti-sovietico" Churchill che sbatte' il povero Hess in galera per piu' di 40 anni.
Perche' Curchill respinse, senza battere ciglio, le proposte, per fare fronte comune contro l'URSS, e' nel ricercarsi nell'Ordine di appartenenza... almeno secondo me. L'Inghilterra era ed e' di tradizione Templare, che opera per la restaurazione di Sion; mentre la Germania era dell'Ordine teutonico, dal quale nasce Thule, la costola originaria del nazionalsocialismo.
Questi due Ordini sono il ceppo che domina nelle rispettive aree nobiliari. Siccome la famiglia reale britannica aveva discendenze germaniche, l'inghilterra aveva parte della nobilta' integrata negli ordini teutonici; e' di questa fazione che Hitler voleva servirsi - sono note le simpatie per Hitler di diversi esponenti nobiliari inglesi - per ricongiungersi con gli inglesi. Ma la Corona rifiuto e rimanne fedela alla alleanza templare sionista. Di conseguneza, per fermare un cosi' grande pericolo per l'Ordine, doveva necessariamente allearsi con l'URSS... che era, di per se, un'altra creatura della finanza anglo-sionista... ma non doveva dare troppo nell'occhio.

...vabbe, qui mi fermo con le mie elucubrazioni fanta-storiche... perdonate il mio excursus temporaneo.

Fine OT.