|
Naviga in questo forum:
1 Utenti anonimi
Autore |
Discussione |
Votata: 1 Voti |
-
frankad |
|
Re: Effetti dello spargimento di alluminio | #991 |
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 10/10/2005
Da ICHNOS
Messaggi: 1921
|
Caio gubbbo
Interessante (per quanto si possa usare questo termine in certe occasioni), memorizzato.
frankad
|
|
-
gubbo |
|
Re: Effetti dello spargimento di alluminio | #992 |
Mi sento vacillare
Iscritto il: 20/6/2006
Da Un mondo ipocrita
Messaggi: 634
|
Ciao frankad, inquietante in effetti.....sto facendo altre ricerche interessanti, domani ti aggiorno
|
|
-
cct |
|
Re: Effetti dello spargimento di alluminio | #993 |
Mi sento vacillare
Iscritto il: 1/2/2006
Da Lago Maggiore near Swiss
Messaggi: 480
|
BUCHAREST (AFP) - The Romanian senate has opened an inquiry into "indications" that floods that have battered the country were the result of a "metereological war waged by a foreign power," a senator said. TRADUZIONE Il senato Rumeno ha aperto un'indagine se le megaprecipitazioni di quest'anno( io stesso me ne sono beccata una e non vi dico lo spavento mio e di alcuni ragazzi Rumeni) sono o non sono il risultato di una guerra meteorologica di paesi stranieri. razboi meteorologic pe tara romeneiPoi vedro se trovo fonti ufficiali in Rumeno Senatorii din Comisia de administraţie anchetează terorismul meteorologicLink notizie online RumenoPS se trovo il tempo ve lo traduco TROVATOCitazione: care l-a citat recent pe un celebru meteorolog american Scott Stevens şi care a argumentat ştiinţific că uraganul Katrina a fost provocat de arma meteorologică Documento uffiale sito SENATO RumenoNON SONO MICA ITALIANI LORO
|
|
-
frankad |
|
Re: Effetti dello spargimento di alluminio | #994 |
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 10/10/2005
Da ICHNOS
Messaggi: 1921
|
Sottolineo l'mportanza di quanto segnalato da cct., Un Parlamento, con tanto di documentazione pubblica ed ufficiale e notizie riportate dalla stampa afferma cose gravissime. Si spinge fino al manifestare la preoccupazione che PAESI STRANIERI stiano effettuando operazioni tese a condizionare il clima nel proprio territorio nazionale. Tradotto dal politichese, sebbene altra cosa rispetto ai vergognosi eccessi politici italiani, vorrebbe dire, a casa mia, che ne sono certi. Riflettiamo brevemente. Se qualcuno interferisce modificando il clima in un Paese libero e straniero, contro la sua volontà ed in questo caso consiglio di dare uno sguardo alle notizie riportanti alluvioni, straripamenti del Danubio, temporali etc. che hanno sconvolto la Romania e paesi adiacenti, oltre a causare decine di morti, 2005 e 2006 finora in particolare, ci troviamo di fronte ad un nuovo modo di fare le guerre, come analizzato varie volte, oltre ad altre possibili ed agghiaccianti ipotesi che aspettano conferma. frankad
|
|
|
Re: Effetti dello spargimento di alluminio | #995 |
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 26/3/2006
Da
Messaggi: 64
|
Grazie per la segnalazione cct. Nota: il paese sotto accusa in questo caso e' chiaramente la Russia. Cio' confermerebbe quanto ipotizzato riguardo alla guerra elettromagnetica/scalare fra KGB/Yakuza e USA/Israele e paesi satelliti. In questa ottica le scie chimiche sarebbero state introdotte col pretesto di costituire difesa contro gli attacchi scalari. Una volta imposta la operazione di aerosol, poi le scie sarebbero divenute veicolo per altre operazioni occulte quali la diffusione di malattie croniche e la depopolazione mondiale, la manipolazione della mente, la manipolazione genetica delle popolazioni. Cio' si spiegherebbe con la ulteriore ipotesi che le forze che manovrano il KGB/FSB/Yakuza e le forze che manovrano il governo federale USA sono le stesse. Se cio' e' vero, la guerra scalare e' guerra "di laboratorio" cioe' controllata negli effetti e artificiale, ma i veri scopi ultimi degli aerosol sono altri: non guerra di Russia contro USA (pretesto) ma guerra dei gruppi occulti contro le popolazioni mondiali. (Vedi http://sciechimiche.com/files/introBearden.pdf )
|
|
-
frankad |
|
Re: Effetti dello spargimento di alluminio | #996 |
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 10/10/2005
Da ICHNOS
Messaggi: 1921
|
Ciao 1495, un salutone.
Mi permetti di rire che è meglio essere prudenti, in questo momento, su quanto scrivi? Fidati a naso di me, ti prego. Avremo occasione di spiegarci.
Franco
|
|
-
cct |
|
Re: Effetti dello spargimento di alluminio | #997 |
Mi sento vacillare
Iscritto il: 1/2/2006
Da Lago Maggiore near Swiss
Messaggi: 480
|
Dopo le mammatus le wavy ... quando le dolphin
|
|
-
Paolo69 |
|
Re: Effetti dello spargimento di alluminio | #998 |
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 1/7/2004
Da
Messaggi: 1173
|
Ormai sono tanti i governi che ne parlano , ma per il momento sembra che nessuno sia deciso a fare qualcosa , il muro di gomma tiene. Citazione: i veri scopi ultimi degli aerosol sono altri: non guerra di Russia contro USA (pretesto) ma guerra dei gruppi occulti contro le popolazioni mondiali. esatto. e si torna all'inizio della questione. i pesci grossi tra di loro non si mangiano , si dividono quelli piccoli. si potrebbe parafrasare dicendo che ci stanno facendo il c**o e stiamo pure fermi.
|
|
-
cct |
|
Re: Effetti dello spargimento di alluminio | #999 |
Mi sento vacillare
Iscritto il: 1/2/2006
Da Lago Maggiore near Swiss
Messaggi: 480
|
Citazione: Paolo69 ha scritto: Ormai sono tanti i governi che ne parlano , ma per il momento sembra che nessuno sia deciso a fare qualcosa , il muro di gomma tiene.
Citazione:i veri scopi ultimi degli aerosol sono altri: non guerra di Russia contro USA (pretesto) ma guerra dei gruppi occulti contro le popolazioni mondiali. esatto. e si torna all'inizio della questione. i pesci grossi tra di loro non si mangiano , si dividono quelli piccoli. si potrebbe parafrasare dicendo che ci stanno facendo il c**o e stiamo pure fermi.
Scusa Paolo, ma ufficialmente i governi stanno zitti, l'unico governo ad aver detto qualcosa e addirittura ad aver aperto un commissione d'inchiesta e' la Romania. Ma da quest'anno l'europa gli ha detto che per entrare nell'unione europea l'anno prossimo, devono attrezzarsi con i canoni dettati dalla WMO. Con mezzi di prevenzione antigrandine , apparecchiature di misurazione in conformita' europea( e qui aggiungo taroccati a norma) etc. etc. in pratica .... subisci e stai zitto ... cosa ci sia sotto e' sempre piu' un mistero.
|
|
-
frankad |
|
Re: Effetti dello spargimento di alluminio | #1000 |
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 10/10/2005
Da ICHNOS
Messaggi: 1921
|
In questa lotta senza quartiere, che noi stessi sosteniamo, tesa all'inquadramento del fenomeno delle scie chimiche, delle numerose ipotesi sulle operazioni, alcune con potenziale risvolto indubbiamente da definirsi "criminale", senz'altro prive di considerazione minima per le popolazioni che le subiscono, grande attenzione deve essere posta al fattore "clima", nei molteplici aspetti considerabili. Il Global Warming ( "Global Warming" - Union of Concerned Scientists), lo scioglimento de Poli, "l'Effetto Serra", sono alcuni dei temi seguiti al fine di cercare di capire, in mezzo a questa selva di informazione-disinformazione, cosa stia succedendo al pianeta e cosa dovrebbe/potrebbe succedere alle nostre vite. La situazione che personalmente, conseguenza soprattutto di tutto ciò che ho elencato sopra, mi ha sempre dato la ferma impressione che, in tempi più brevi del previsto, potrebbe portare ad un letterale sconvolgimento della vita dell'Umanità per come la conosciamo, è rappresentata da tutto ciò che ruota intorno alla Corrente del Golfo. Indipendentemente dalla diffidenza, congenita oramai in coloro che, come noi, affrontano le varie facce di questo "sistema globale" che si basa sulla disinformazione e sulla menzogna, esistono dati che, personalmente, reputo più che attendibili. Come sempre credo si debba agire in questo contesto anche con l'osservazione personale dei fenomeni naturali che ci circondano, unità alla ricerca, lettura e valutazione comparativa di ciò che di "informativo" si riesce a reperire. Credo sia l'unica arma a nostra disposizione per cercare di circoscrivere la situazione che ci riguarda, o riguarderà, probabilmente in maniera contundente. Che la Corrente del Golfo abbia iniziato una decina di anni fa il rallentamento del suo corso non è solamente una deduzione frutto di letture di aticololi sul web o libri, è semplicemente anche una constatazione del cambiamento climatico che io ho visto svilupparsi intorno a me. Ma il passo successivo al rallentamento dovrebbe portare a situazioni di cambiamento radicale e questa affermazione non è monopolio di fonti americane oppure occidentali. Questa situazione viene universalmente condivisa, ma la sua difusione risulta, come spesso accade, distorta e/o "annacquata". Torniamo ai nostri sensi, dunque, ed alle ultime notizie reperibili. Recenti grandinate anormali ed inconsuete si sono verificate alle Isole Baleari ed in Germania, chicchi che parevano palle da tennis. Caldo? Fate voi, non aggiungo altro. Alluvioni nei Paesi dell'Est Europeo, straripamenti e morti. Normale amministrazione? Non credo proprio. Una recente notizia del servizio meteorologico britannico (UK Met Office), lancia una "sospetta previsione" che non lascia ben sperare per questa estate, evocando addirittura l'estate del 2003 nel corso della quale morirono migliaia di persone. L'articolo, "SUPERCALDO ESTIVO E SICCITA'", propone delle previsioni a lungo termine dedotte mediante programmi "sperimentali" che forniscono una "validità tendenziale" sul lungo periodo. Nel consigliarne la lettura, unitamente alla comparazione con altri testi riguardanti altri aspetti collaterali, non posso che ricordare il seguimento dell'azione degli "aerei" e conseguenti aerosol la quale, oltre a continuare imperterrita ed in maniera più subdola, si è da mesi concentrata massicciamente sull'anticiclone delle Azzorre e su zone che avevano una correlazione col suo normale operato. Che normale non è per niente, visto che la Natura è stata violentata al punto tale da modificarne il corso di alcuni dei suoi eventi consueti. Hanno impedito che l'anticiclone delle Azzore svolgesse il suo compito naturale. Unite il tutto alla situazione climatica mondiale e frullate per 10 minuti........poi leggete di nuovo e traete le conclusioni. frankad
|
|
|
Re: Effetti dello spargimento di alluminio | #1001 |
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 26/3/2006
Da
Messaggi: 64
|
Citazione: frankad ha scritto: Ciao 1495, un salutone.
Mi permetti di rire che è meglio essere prudenti, in questo momento, su quanto scrivi? Fidati a naso di me, ti prego. Avremo occasione di spiegarci.
Franco
Carissimo Franco, attendo fiducioso tue spiegazioni sulle ragioni per essere prudenti mentre mi avvelenano. Eppure, secondo ill Catechismo della Chiesa Cattolica, io sarei gia' prudente, "check this out": Distinzione delle virtù cardinali Quattro virtù hanno funzione di « cardine ». Per questo sono dette « cardinali »; tutte le altre si raggruppano attorno ad esse. Sono: la prudenza, la giustizia, la fortezza e la temperanza. « Se uno ama la giustizia, le virtù sono il frutto delle sue fatiche. Essa insegna infatti la temperanza e la prudenza, la giustizia e la fortezza » (Sap 8,7). Sotto altri nomi, queste virtù sono lodate in molti passi della Scrittura. La prudenza è la virtù che dispone la ragione pratica a discernere in ogni circostanza il nostro vero bene e a scegliere i mezzi adeguati per compierlo. L'uomo « accorto controlla i suoi passi » (Prv 14,15). « Siate moderati e sobri per dedicarvi alla preghiera » (1 Pt 4,7). La prudenza è la « retta norma dell'azione », scrive san Tommaso82 sulla scia di Aristotele. Essa non si confonde con la timidezza o la paura, né con la doppiezza o la dissimulazione. È detta « auriga virtutum – cocchiere delle virtù »: essa dirige le altre virtù indicando loro regola e misura. È la prudenza che guida immediatamente il giudizio di coscienza. L'uomo prudente decide e ordina la propria condotta seguendo questo giudizio. Grazie alla virtù della prudenza applichiamo i principi morali ai casi particolari senza sbagliare e superiamo i dubbi sul bene da compiere e sul male da evitare.
|
|
-
frankad |
|
Re: Effetti dello spargimento di alluminio | #1002 |
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 10/10/2005
Da ICHNOS
Messaggi: 1921
|
Citazione: 1495 ha scritto: attendo fiducioso tue spiegazioni sulle ragioni per essere prudenti mentre mi avvelenano.
Errore di valutazione caro 1495, ciò non inficierà il premio per il post n° 1000, consistente in una forma di pecorino sardo. Il riferimento era ESCLUSIVAMENTE rivolto non certamente "al cosa stanno facendo" situazione chiara tanto a te quanto a me (ti concedo un pareggio ), ma a CHI. Allo stesso stempo ti ricordo che le valutazioni errate possono solo ritorcesi contro di noi e fare il gioco di chi perpetra queste azioni. Infine, ti posso solo dire che per quanto mi riguarda io ho le idee talmente chiare che non posso comunicare altro ed ho ritenuto opportuno mandarti un messaggio per tuo uso e consumo, senza che nulla o nessuno mi obbligasse a farlo. Il messaggio puoi tenerlo e lasciare il tutto in attesa di valutazioni approfondite (che arriveranno, se arriveranno, quando lo deciderò io e non certo per capriccio) oppure buttare subito il tutto alla spazzatura ed amici come prima. Non dimenticare, in questo percorso, che entrambi combattiamo nei confronti di questo fenomeno, qui non ci sono gare su chi sa o non sa, su chi ha ragione o meno, ne scommesse sugli autori o co-autori. O le cose si sanno oppure si ipotizzano. Tra le due situazioni c'è di mezzo un oceano. Ciao frankad
|
|
-
Paolo69 |
|
Re: Effetti dello spargimento di alluminio | #1003 |
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 1/7/2004
Da
Messaggi: 1173
|
ciao cct Citazione: Scusa Paolo, ma ufficialmente i governi stanno zitti, l'unico governo ad aver detto qualcosa e addirittura ad aver aperto un commissione d'inchiesta e' la Romania. bè , duciamo che è una via di mezzo , in fondo anche le interrogazioni parlamentari sono atti governativi no? e sappiamo che ormai in molti paesi è stata richiesta l'attenzione dei governi , anche in italia il ministro di pietro è stato costretto a trattare il tema , oltre all'ulteriore interrogazione parlamentare di rifondazione. Il problema è che poi ufficialmente non si giunge mai a nulla di concreto. In Romania sono un èpò piu' avanti? bene , stiamo a vedere se uscirà fuori qualcosa di concreto , anche se ho i miei dubbi. Sembra piuttosto che l'omertà regni sovrana , tutti daccordo... 1495 io quoto in pieno il tuo intervento , ma attento...che frank banna.....
|
|
-
frankad |
|
Re: Effetti dello spargimento di alluminio | #1004 |
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 10/10/2005
Da ICHNOS
Messaggi: 1921
|
Citazione: Paolo69 ha scritto: io quoto in pieno il tuo intervento , ma attento...che frank banna.....
Questa me la paghi, vendetta sarda sicura est! (anche ovest, come dice Maxgallo). Che razza di amici obbiettivi saremmo se fossimo tutti d'accordo su un argomento che a volte suona come un "tema a scelta libera'". A volte..... Dormi preoccupato Paolo.... f.
|
|
-
Paolo69 |
|
Re: Effetti dello spargimento di alluminio | #1005 |
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 1/7/2004
Da
Messaggi: 1173
|
Citazione: Questa me la paghi, vendetta sarda sicura est! (anche ovest, come dice Maxgallo). miiii ora si che sono preoccupato ...i sardi de coccio sono sarebbe divertente se dopo MB80 vengo espulso pure da LC
|
|
-
frankad |
|
Re: Effetti dello spargimento di alluminio | #1006 |
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 10/10/2005
Da ICHNOS
Messaggi: 1921
|
Citazione: Paolo69 ha scritto:
sarebbe divertente se dopo MB80 vengo espulso pure da LC
Espulsione? Ehehhehe.....ti voglio vedere quando a 90° griderai "AAAHHH...Espulsione per favore, espulsione!!!!!" A ridormi preoccupato f.
|
|
-
Paolo69 |
|
Re: Effetti dello spargimento di alluminio | #1007 |
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 1/7/2004
Da
Messaggi: 1173
|
huuummm una propposta è ? mi spiace ma altri ggusti ho io.... da qquelle ppartti sempre con le pecore??
|
|
-
frankad |
|
Re: Effetti dello spargimento di alluminio | #1008 |
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 10/10/2005
Da ICHNOS
Messaggi: 1921
|
Citazione: Paolo69 ha scritto: huuummm una propposta è ? mi spiace ma altri ggusti ho io.... da qquelle ppartti sempre con le pecore??
Proposta? ahahahhaa....con la forza è!!!!! Certo, con chi ci alleniamo sennò? Ahiò!!
|
|
-
frankad |
|
Re: Effetti dello spargimento di alluminio | #1009 |
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 10/10/2005
Da ICHNOS
Messaggi: 1921
|
In mostra la disinformazioneCalendarietti NASA per bambini, pagine web con spiegazioni agghiaccianti, ferventi sostenitori dello status quo all'attacco con in mano pugni di mosche. Solo alcune delle operazioni di disinformazione che circondano il fenomeno delle scie chimiche. Dalle ricerche sul web estrapoliamo, oggi, un bizzarro personaggio. Gli appiccico il termine "bizzarro" proporzionalmente alle giustificazioni "bizzarre" in merito ad alcune "presunte" fotografie, delle quali una, appunto ed in particolare, altrettanto "bizzarra" e da lui scattata, come si evince nella stessa. Su questa pagina web è possibile visionare tutte le "informazioni-disinformazioni" che trovano il punto più patetico in queste fotografie: In particolare nella prima applaudiamo il ritocco artigianale apportato. Questa la spiegazione, estrapolata dalla pagina web indicata, relativa alle fotografie. A contrail, also known as a condensation trail, is a cirrus-like trail of condensed water vapor often resembling the tail of a kite. Contrails are produced at high altitudes where extremely cold temperatures freeze water droplets in a matter of seconds before they can evaporate.ancora..... Contrails form through the injection of water vapor into the atmosphere by exhaust fumes from a jet engine. If the surrounding air is cold enough, a state of saturation is attained and ice crystals develop, producing a contrail.Fantastico! Ringraziamo per questa splendida precisazione e ci soffermaimo sull'autore della spettacolare prima fotografia , il Dr. Kevin Knupp, (Associate Professor - Atmospheric Science Department - University of Alabama in Huntsville). Guarda, guarda....ma con chi collabori, Kevin? I soliti noti!! Leggiamo assieme da questo articolo, Knupp's team goes north for a 7-week storm chase"Like a field marshal planning a campaign, UAH's Dr. Kevin Knupp gives his team detailed directions about how and where to collect data from violent storms.[….] whow... ...like Indiana Jones.... [……]This summer's storm study brings together personnel and resources from the National Center for Atmospheric Research in Colorado, the National Oceanic and Atmospheric Administration, the Naval Research Laboratory and more than a dozen universities.[…..] [……The second addition is an instrument on loan from NASA's Goddard Space Flight Center. The disdrometer will measure the size of raindrops.[……] Complimenti per la foto, dottore... frankad
|
|
|
Re: Effetti dello spargimento di alluminio | #1010 |
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 26/3/2006
Da
Messaggi: 64
|
Vada per il pecorino, quanto a "chi", be' sembra assodato che 'sta schifezza chimica e' partita dall'America, pero' e' anche ovvio che praticamente tutti i governi sono in tacito accordo per cui non e' proprio possibile addossare tutta la responsabilita' agli americani. Non puoi essere preso sul serio (senza offesa) quando dici che le chemtrails russe sono diverse dalle chemtrails americane perche p.es. servono solo a far piovere. Certo non e' impossibile che certe scie siano diverse da altre, ma su che base affermi che le russe siano meno nocive? Non c'e' il rischio che un qualche tuo preconcetto ti impedisca di attenerti ai nudi fatti? Qui bisogna stare attenti a non farsi accecare da pregiudizi ideologici. Parliamoci chiaro, se nessun governo ha denunciato la cosa significa che sono tutti coinvolti. Se la chemtrail nei cieli di Mosca e' identico alla chemtrail nei cieli di Los Angeles, su quale base devo credere che siano diversi? Se governi non allineati agli americani sono coinvolti significa che c'e' qualcosa sotto di molto piu' serio che il semplice fare o disfare acquazzoni. In ogni caso, il proncipio d'oro e' quello di ricordarsi sempre che il peggior nemico e' quello che ti sta dietro le spalle, quello cioe' che pensavi un amico, il traditore, il giuda. Cioe', in primo luogo, il proprio governo nella misura in cui il proprio governo permette il metodico avvelenamento della propria popolazione. Inutile andarsela a prendere con governi stranieri, quando il proprio governo e' invischiato, occorre in primo luogo fronteggiare gli alti traditori di casa propria ed esporli alla pubblica condanna e rimuoverli dall'ufficio che hanno abusato. Una volta ristabilito un governo legittimo della gente e per la gente, allora si potra' pensare alle responsabilita' straniere, dopo avere opportunamente chiuso il nostro spazio aereo a incursioni estranee. La via da percorrere e' duplice e consiste in esporre l'informazione nei media, in particolare televisione, e poi nello scendere in piazza. La speranza e' poi che qualche politico e qualche militare di coscienza si facciano avanti eroicamente e pubblicamente. C'e' una forza invincibile nella verita' e questo rende potente il semplice diffondere l'informazione. Chi e' sveglio, non puo' non vedere. Per chi dorme, il risveglio sara' spiacevole alla fine. Citazione: frankad ha scritto: Citazione: 1495 ha scritto: attendo fiducioso tue spiegazioni sulle ragioni per essere prudenti mentre mi avvelenano.
Errore di valutazione caro 1495, ciò non inficierà il premio per il post n° 1000, consistente in una forma di pecorino sardo.
Il riferimento era ESCLUSIVAMENTE rivolto non certamente "al cosa stanno facendo" situazione chiara tanto a te quanto a me (ti concedo un pareggio ), ma a CHI.
Allo stesso stempo ti ricordo che le valutazioni errate possono solo ritorcesi contro di noi e fare il gioco di chi perpetra queste azioni.
Infine, ti posso solo dire che per quanto mi riguarda io ho le idee talmente chiare che non posso comunicare altro ed ho ritenuto opportuno mandarti un messaggio per tuo uso e consumo, senza che nulla o nessuno mi obbligasse a farlo. Il messaggio puoi tenerlo e lasciare il tutto in attesa di valutazioni approfondite (che arriveranno, se arriveranno, quando lo deciderò io e non certo per capriccio) oppure buttare subito il tutto alla spazzatura ed amici come prima.
Non dimenticare, in questo percorso, che entrambi combattiamo nei confronti di questo fenomeno, qui non ci sono gare su chi sa o non sa, su chi ha ragione o meno, ne scommesse sugli autori o co-autori. O le cose si sanno oppure si ipotizzano. Tra le due situazioni c'è di mezzo un oceano.
Ciao
frankad
|
|
|
Re: Effetti dello spargimento di alluminio | #1011 |
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 26/3/2006
Da
Messaggi: 64
|
Su altro fronte, guardate questo tristo figuro (vediamo chi indovina chi e') quanto minaccia, sia legalmente che fisicamente, chissa' cosa ha tanto da agitarsi, chissa' come mai si sente cosi' coinvolto in questa faccenda? http://www.trekportal.it/cgi-bin/forum/coelestis/YaBB.pl?num=1143042302/150Citazione: Easymenu Utente Registrato
Cieli Sereni!
Messaggi: 1 Re: Scie Chimiche Risposta #157 - Oggi alle 14:45:09 Planezio, ho capito che noi ci stiamo ridendo sopra (e vorrei ben vedere ), ma qualcuno non ci sta affatto giocando, bensì ci crede, divulga, e sostiene questa panzana con tutte le forze. Fanno video da vendere (il Mazzucco!), rompono le scatole alle radio locali, si fanno intervistare come fossero illustri scienziati, insultano le autorità locali, gli enti aeroportuali, le compagnie aeree, i nostri militari, stampano magliette diffamatorie, mandano in giro volantini, e non per ultimo collezionano firme su firme da allegare a fantomatiche (ma esistenti) petizioni da mandare ai comuni, alle regioni, allo stato. Tutta questa trafila non è evidentemente un gioco innoquo, e non c'è da riderci sopra più di tanto. E' veramente una cospirazione seria portata avanti da imbecilli ben consapevoli di quello che fanno, e che presenta tutti quei REATI che Marco Brusadin ha citato. Se commettere reati è diventato un gioco, mi sa che non abbiamo ben compreso la GRAVITA' insita in questa storia e le possibili conseguenze che può portare se nessuno decide veramente di dargli un deciso taglio (penale intendo). Guardate quanti siti bufala si danno da fare (per cui non giocano!): http://www.sciechimiche.com/ http://www.sciechimiche.org/ http://www.chemtrails.it/forum_chemtrails/ http://luogocomune.net/site/modules/newbb/viewforum.php?forum=35 http://www.sciesardegna.it/ http://www.pieroruzzante.it/discussioni/241103.htm http://www.forum.rai.it/lofiversion/index.php/t97790-0.html http://www.nexusitalia.com/nexus_ne...d=676&Itemid=70 e quanti video fanno circolare: (non fatevi ingannare, sono tutte PALLE, ma messe giù così bene da essere prese sul serio da qualunque persona che non abbia un po' di cultura in materia) http://www.youtube.com/watch?v=ZNBc_pdeuTw http://www.youtube.com/watch?v=SomRSWdVggU http://video.google.com/videoplay?docid=-7318997145494509684 http://video.google.com/videoplay?docid=5018150114312223051 http://video.google.com/videoplay?docid=-8351319154820295411 http://video.google.com/videoplay?docid=8751827623612796923 http://video.google.com/videoplay?docid=-9164704747732896857 http://video.google.com/videoplay?docid=-9124698005261381444 Appare evidente che i reati citati ci sono tutti e che questa gente non sta affatto giocando. Se poi noi vogliamo farci quattro risate è giusto che lo facciamo, ma, mentre noi ridiamo, questi pazzi continuano imperterriti a divulgare accuse gravissime, bugie, menzogne, e falsi allarmismi a spron battuto. E nonostante qualcuno cerca di fermarli (vedi il sito Md80.it), questi pazzi non si fermano. Al contrario ci danno dentro come delle bestie perchè hanno deciso di rincoglionire tutta la popolazione italiana. Davanti a simili cospirazioni sono fermamente convinto che qualche mesetto AL FRESCO + una sonora MULTA gli farebbe davvero bene a questi imbecilli! Almeno la piantano una volta per tutte di romperci l'anima con le "nuvolette caricate di alluminio" e le "bufale lunari americane". E mò basta con queste scemenze, hanno rotto sul serio. Il gioco è bello quando è corto. Se solo dovessi beccare uno di questi cospirazionisti mentre distribuisce volantini all'uscita delle scuole, ti ASSICURO che gli rifilo così tanti calci nel sedere da impedirgli di andare in bicicletta per i prossimi tre anni!
|
|
-
Satirus |
|
Re: Effetti dello spargimento di alluminio | #1012 |
Mi sento vacillare
Iscritto il: 24/4/2006
Da Luogocomune
Messaggi: 511
|
Chi sa in che zona bazzica il tizio che vado a farci volantinaggio col documento di Frankad.
|
|
-
andry |
|
Re: Effetti dello spargimento di alluminio | #1013 |
Mi sento vacillare
Iscritto il: 25/5/2006
Da put de zana
Messaggi: 438
|
e questo sarebbe debunkare le scie chimiche??? questo sarebbe portare prove scientificamente contrarie alla loro esistenza??? AUGURANDOCI LA PRIGIONE E MINACCIANDOCI???.. sono proprio a corto di argomenti i giovanotti... ciao il baglio edit:e questo???? http://www.repubblica.it/2006/07/sezioni/cronaca/vibo/vibo/vibo.html
|
|
-
frankad |
|
Re: Effetti dello spargimento di alluminio | #1014 |
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 10/10/2005
Da ICHNOS
Messaggi: 1921
|
Citazione: 1495 ha scritto: Non puoi essere preso sul serio (senza offesa) quando dici che le chemtrails russe sono diverse dalle chemtrails americane perche p.es. servono solo a far piovere.
1 AFFERMAZIONE Citazione: Certo non e' impossibile che certe scie siano diverse da altre, ma su che base affermi che le russe siano meno nocive? 2 DUBBIO CHE SEGUE AFFERMAZIONE CORRELATA, INDI CONTRADDITORIO Citazione: Non c'e' il rischio che un qualche tuo preconcetto ti impedisca di attenerti ai nudi fatti? Non lo so, dimmelo tu. Tu lo sai se io ho preconcetti? Se si saprai perchè, se no direi che è azzardato formulare ipotesi se non sai ne chi sono io, ne cosa sono, ne che attività o ruolo occupo. Non sarai tu a richiare di prendere una cantonata? Chissà... ------------------- Direi di attenerci al discorso scie chimiche nella sua sostanza, non credi? Senza alcuna offesa, direi anche di evitare di riportare le idiozie di un manipolo di scemi, situazione che porta solamente a distoglierci dal nostro impegno quotidiano e che infiamma inutilmente gli animi. C'è davvero qualcuno che pensa che un gruppo di idioti che scrive "con le faccine" di voler denunciare una miriade di persone indicate nei siti internet che ho visto, al quale aggiungiamo l'On. Ruzzante, i tre consiglieri regionali sardi e qualche altro (io vado con Mazzucco...)? Sarebbe bello apportare le prove di quanto sta accadendo in un tribunale...ma così, al dare adito a pagliacci e pagliacciate si perde tempo inutilmente. Detto questo, non scadiamo di ivello occupandoci di cose inutili. frankad
|
|
|
Re: Effetti dello spargimento di alluminio | #1015 |
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 7/11/2005
Da Inferno
Messaggi: 184
|
A proposito dell'ignominioso linguaggio degli astrofili, come da testo inserito da 1495, non sarà il caso di cautelarsi? Ciao
|
|
-
frankad |
|
Re: Effetti dello spargimento di alluminio | #1016 |
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 10/10/2005
Da ICHNOS
Messaggi: 1921
|
Tra le immagini fuori dal normale (per tutta una serie di situazioni), qualsiasi scusa apportino gli arrampicatori professionisti da specchio, abbiamo notato, NOAA del 1 luglio, una nuvola nel nord italia estremamente interessante, nel mezzo di un vero e proprio assalto che si evince dalla ripresa stessa in altri Paesi Europei. Posto la foto accompagnata da un no coment. frankad
|
|
|
Re: Effetti dello spargimento di alluminio | #1017 |
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 26/3/2006
Da
Messaggi: 64
|
Caro Franco, facciamo ordine e chiariamo dei punti fondamentali, fermo restando che ti considero un grande amico e cittadino per cui spero non si scada troppo nel personale. 1) Fai delle affermazioni a mezza bocca senza elaborare che si espongono a fraintendimenti, per cui se fraintendo quello che affermi in parte me ne scuso ma in parte e' colpa tua. 2) Gentilmente ma senza mezzi termini mi dici che non si deve nominare chi sta dietro le scie chimiche a meno che non si nominano gli americani. Ho frainteso? 3) In particolare non vuoi che si dica che i russi sono coinvolti altrettanto. Ho frainteso? 4) Hai affermato in passato (sul sito, ma di preciso non ricordo dove) che le scie chimiche russe non sono vere scie chimiche. Ho frainteso? 5) Hai appena affermato che non mi sto attenendo al discorso delle scie chimiche. Ho frainteso? 6) Tutti i maggiori governi mondiali sono coinvolti nelle operazioni di aerosol, inclusi Cina e Russia, con la possibile eccezione di alcuni paesi islamici e, pare, di alcuni paesi dell'america del sud. Sei consapevole di questo fatto? Lo disputi? 7) Hai appena scritto che è azzardato formulare ipotesi se non si sa ne chi sei tu, ne cosa sei tu, ne che attività o ruolo occupi. Lo confermi? 8) Allora se stiamo al livello del "lei non sa chi sono io", allora non ti dovresti stare zitto tu di fronte alle affermazioni del tuo "amicone" (lo so che sta antipatico anche a te) ex ministro della offesa, oops, che sbadato, difesa, nonche' massone d'alto grado, tale Martino Antonio? 9) Non credi che una persona come il sottoscritto, che e' a conoscenza delle operazioni di aerosol da una decade, che e' cronicamente e seriamente malato a causa delle suddette, che da otto anni segue attivamente il soggetto leggendo letteratura giornalmente, che ha partecipato alla prima dimostrazione pubblica di rilievo nel mondo contro le scie, che ha un sito, ecc ecc, non credi che una tale persona sia degna di piu' rispetto? Che non abbia qualcosa da dire? Che non abbia sviluppato un fiuto piu' fino del tuo che di questa faccenda ti occupi da meno tempo? 10) Non ritieni che l'ipotesi che gli USA siano i soli responsabili delle operazioni di aerosol e che le starebbero imponendo sul resto dei governi che poverini per paura tacciono sia implausibile e ti apra il fianco alla giusta accusa di cospoirazionismo in senso deteriore? 11) Hai letto la analisi di Tom Bearden ( http://sciechimiche.com/files/introBearden.pdf )? Se si, hai commenti da fare? Sei consapevole che seppure scritta affrettatamente e con italiano imperfetto, condensa un a gran mole di materiale? Hai capito perche' la chiamo "la prima ipotesi plausibile sulle scie mai formulata"? 12) Ti saluto con la seguente immagine segnalata da SavySeba che ringrazio. Notare la disposizione elicoidale della scia, che dimostrerebbe presenza di campo scalare secondo Bearden. Senza le informazioni di Stevens e di Bearden, come spieghi tale elica? Due piloti che copulano more ferarum? http://sciechimiche.com/files/chemMoscow.JPGTi saluto e aspetto il pecorino fiducioso.
|
|
-
frankad |
|
Re: Effetti dello spargimento di alluminio | #1018 |
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 10/10/2005
Da ICHNOS
Messaggi: 1921
|
1495 ha scritto: Citazione: 1) Fai delle affermazioni a mezza bocca senza elaborare che si espongono a fraintendimenti, per cui se fraintendo quello che affermi in parte me ne scuso ma in parte e' colpa tua. concordo Citazione: 2) Gentilmente ma senza mezzi termini mi dici che non si deve nominare chi sta dietro le scie chimiche a meno che non si nominano gli americani. Ho frainteso? Si Citazione: 3) In particolare non vuoi che si dica che i russi sono coinvolti altrettanto. Ho frainteso? Domanda formulata male, ritenta. Citazione: 4) Hai affermato in passato (sul sito, ma di preciso non ricordo dove) che le scie chimiche russe non sono vere scie chimiche. Ho frainteso? Si e no. Non ho usato un tono affermativo. Citazione: 5) Hai appena affermato che non mi sto attenendo al discorso delle scie chimiche. Ho frainteso? Si. Ho chiesto di non alzare i toni postando diatribe di altri siti. E' diverso. Citazione: 6) Tutti i maggiori governi mondiali sono coinvolti nelle operazioni di aerosol, inclusi Cina e Russia, con la possibile eccezione di alcuni paesi islamici e, pare, di alcuni paesi dell'america del sud. Sei consapevole di questo fatto? Lo disputi? No. Citazione: 7) Hai appena scritto che è azzardato formulare ipotesi se non si sa ne chi sei tu, ne cosa sei tu, ne che attività o ruolo occupi. Lo confermi? No. Lo stai rigirando come pare a te. Riformulo: certe affermazioni che si fanno sul web dovrebbero tenere conto di fattori che non si conoscono e non si possono sapere a meno di una conoscenza personale. In questo caso particolare mi riferivo a ciò che ruotava intorno alla Russia. Nulla di più. Citazione: 8) Allora se stiamo al livello del "lei non sa chi sono io", allora non ti dovresti stare zitto tu di fronte alle affermazioni del tuo "amicone" (lo so che sta antipatico anche a te) ex ministro della offesa, oops, che sbadato, difesa, nonche' massone d'alto grado, tale Martino Antonio? Hai tratto una conclusione sbagliata e ridicola senza aspettare che rispondessi alla domanda precedente. Voto 0.
Citazione:9) Non credi che una persona come il sottoscritto, che e' a conoscenza delle operazioni di aerosol da una decade, che e' cronicamente e seriamente malato a causa delle suddette, che da otto anni segue attivamente il soggetto leggendo letteratura giornalmente, che ha partecipato alla prima dimostrazione pubblica di rilievo nel mondo contro le scie, che ha un sito, ecc ecc, non credi che una tale persona sia degna di piu' rispetto? Che non abbia qualcosa da dire? Che non abbia sviluppato un fiuto piu' fino del tuo che di questa faccenda ti occupi da meno tempo?
Mai pensato nulla del genere. Mi indichi dove e come ti ho mancato di rispetto?
Citazione:10) Non ritieni che l'ipotesi che gli USA siano i soli responsabili delle operazioni di aerosol e che le starebbero imponendo sul resto dei governi che poverini per paura tacciono sia implausibile e ti apra il fianco alla giusta accusa di cospoirazionismo in senso deteriore?
No.
Citazione:11) Hai letto la analisi di Tom Bearden ( http://sciechimiche.com/files/introBearden.pdf )? Se si, hai commenti da fare? Sei consapevole che seppure scritta affrettatamente e con italiano imperfetto, condensa un a gran mole di materiale? Hai capito perche' la chiamo "la prima ipotesi plausibile sulle scie mai formulata"?
Si. Non ho commenti da fare.
Citazione:12) Ti saluto con la seguente immagine segnalata da SavySeba che ringrazio. Notare la disposizione elicoidale della scia, che dimostrerebbe presenza di campo scalare secondo Bearden. Senza le informazioni di Stevens e di Bearden, come spieghi tale elica? Due piloti che copulano more ferarum?
La conoscevo da tanto e ne ho di migliori. Non ho commenti da fare.
Citazione:Ti saluto e aspetto il pecorino fiducioso.
Arriverà, noi sardi siamo di parola.
Però...dopo questo interrogatorio....ho vinto qualche cosa?
|
|
-
frankad |
|
Re: Effetti dello spargimento di alluminio | #1019 |
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 10/10/2005
Da ICHNOS
Messaggi: 1921
|
1495, potresti ridurre le dimensioni della fotografia che hai postato, rende la pagina difficile da leggere allargandola. 640x480 sono le dimensioni massime supportate.
grazie
frankad
|
|
|
Re: Effetti dello spargimento di alluminio | #1020 |
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 26/3/2006
Da
Messaggi: 64
|
Abbi pazienza per il premio, ancora non abbiamo finito.
PREMESSA: quando si parla di USA, Russia, Europa, Israele ecc. come coinvolti, si intendono gli alti vertici politico-militari, non la popolazione.
1) Insomma, ritieni o non ritieni gli USA i soli responsabili delle operazioni di aerosol? Quello "velenoso" intendo. Se si, allora gli aerosols della Cina e della Russia che sono? Ritieni seriamente che Cina e Russia permettano per paura agli USA di spruzzare veleni nei propri spazi aerei? Ti vuoi spiegare una buona volta sul motivo per cui non vuoi che si dica che il KGB/"Mafia Russa"/Israele/Cina sono altrettanto implicati? Che si offende qualcuno? Si tocca qualche "vacca sacra"?
2) Che ne pensi della affermazione dell'ex Segretario alla Difesa USA, William Cohen, il quale il 28 aprile 1997, alla Conferenza su Terrorismo, Armi di Distruzione di Massa, e Strategia USA affermo': "Altri terroristi sono persino impegnati in un terrorismo di tipo ecologico dove possono alterare il clima, innescare terremoti e vulcani a distanza tramite l'uso di onde elettromagnetiche...Cosi' ci sono molte menti ingegnose in giro che sono all'opera per trovare modi per infliggere terrore su altre nazioni...E' vero, e questa e' la ragione per cui dobbiamo intensificare i nostri sforzi."
3) Come pensi sia possibile che i militari USA non si oppongano a rilasciare aerosols velenosi sulla popolazione americana?
4) Come pensi sia possibile che i militari europei non si oppongano a rilasciare aerosols velenosi sulla popolazione europea?
E poi,
5) Se vili personaggi ci minacciano di azione legale e di aggressioni fisiche, perche' non se ne dovrebbe discutere qui? Dobbiamo aspettare che aggrediscano qualcuno?
Saluti
|
|
Non puoi inviare messaggi. Non puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.
|
|
|
|
|