molto dopo la fine della Terra, il tempo si fermerà del tutto e "ogni cosa apparirà come se fosse congelata, in una sorta di fermo immagine che dura per sempre" ha spiegato Senovilla. Secondo Gary Gibbons, cosmologo della University of Cambridge, l'ipotesi non è così assurda come sembra: "noi crediamo che il tempo sia nato con il Big Bang, e così come è nato può anche sparire".

Decalagon ha scritto:
Magari dico una stronzata, ma da quanto ne so io il tempo è un'unità di misura creata dall'uomo sulla sua limtata interpretazione dello scorrere delle giornate, quindi come cazzo fa a fermarsi una cosa che praticamente non esiste nemmeno, se non nella nostra mente?

ByB ha scritto:
in materia sarebbe da vedere "Brief History of Time" con Stephen Hawking che spiega questa teoria, in pratica finchè l'universo si espande il tempo scorre in avanti, quando comincerà a contrarsi, il tempo scorrerà a ritroso.

CAPTCHA "non male anche la tua"

ciao By B.

Solo teorie che non potranno mai, per la la loro stessa natura, avere qualche riscontro.

ma la dimensione "tempo" è stata coniata dall'intepretazione umana di questo fenomeno. Come si fa a dire che prima o poi rimarremo tutti "congelati", fermi immobili per il blocco del "tempo"?

ByB ha scritto:
MANGOG, io ero convinto che Hawking fosse famoso per aver preso la stessa cattedra di Newton 300 anni dopo, ma non sapevo che era anche uno scienziato! (forse sono stato più cinico di te) e pensa che ho letto anche il libro "Dal Big Bang ai buchi neri"

ti saluto By B.

mangog ha scritto:
Citazione:

ByB ha scritto:
MANGOG, io ero convinto che Hawking fosse famoso per aver preso la stessa cattedra di Newton 300 anni dopo, ma non sapevo che era anche uno scienziato! (forse sono stato più cinico di te) e pensa che ho letto anche il libro "Dal Big Bang ai buchi neri"

ti saluto By B.

Ovviamente nemmeno l'organizzazione che consegna il premio Nobel è senza macchie. Cominciando dal premio Nobel per la letteratura dato a Dario Fò ex fascista. I "Manzoni" nascono 5 o 6 volte per ogni secolo per continente ed il premio Nobel viene invece consegnato ogni anno, ed arrivare a consegnarlo per carenza statistica ad una rana che gracida in teatro è proprio la sagra dell'orrore , ma l'arte almeno o per fortuna non è una scienza esatta a differenza della fisica con tanto di legge di Cabibbo.

Ungaretti: 'Hai compreso la serietà del Nobel? La merda che è in realtà il Nobel?'

ivan ha scritto:
Suvvia, anche se diversi premi Nobel sono discutibili , specialmente quelli smaccatamente di matrice politica (vedi Nobel per la "pace"), non è giusto, non ' corretto e sopratutto macchia il 3ad usare certi aggettivi verso perso personalità che comunque hanno vinto il Nobel.
Anche se non siamo d'accordo con loro e le loro idee e magari abbiamo pure ragione questo non giustifica l'uso di parole poco consone.

Un buon esempio sul fatto che il tempo è relativo: provate a passare mezz'ora con una bella ragazza e mezz'ora seduti su una stufa accesa... in uno dei due casi il tempo vi sembrerà più lungo.

ByB ha scritto:
scusa PYTER cos'è che sembra più lungo?

ByB ha scritto:
penso di si REDPILL tempo in dilatazione spazio temporale! tanto se anche questo topic va in vacca è sempre colpa di PYTER no?

ciao By B.