“Principio di compensazione quantistica dei nuclei inconsci”.
Tale Principio, dichiara che:”Per ogni annullamento di qualsivoglia nucleo energetico inconscio,definito principalmente da determinate aspettative-convinzioni (umane), vi sia un determinato collasso della funzione d’onda dell’elettrone (che definisce la realtà che attorno al soggetto-individuo prende forma), i cui esiti saranno positivi o negativi, a dipendenza dell’intensità e dei parametri della realtà soggettiva, relativi ai nuclei inconsci del soggetto-individuo in questione”.

Tratto dalla pagina: "Forum", presente su www.oloscience.com :

(...)a new experiment for the demonstration about the connections between the "human's convictions-expectations" and the "electron's wave functions collapses".
Before all,I have to specify one thing: For "human's convictions-expectations", I mean an "energetic unconscious nucleus",that destroy itself (gettin' free energy),in the exact moment that this "convictions-expectations" disappear.This is not a definitive experiment,but only the first step to understand the bridge between Sincronicity,Non Locality...and my theory about electron's wave functions and human's energetic unconscious nucleus.
Well, for this experiment it's necessary all this material:

a) 89 cards ( 22 white cards, 66 red cards, and one black card).

These cards must to be laid one over the other in this sequence,and covered (laid with the back over):
Black - red - red - red - white - red - red - red - white - red- red -red - white - red - red -red - white -
red -red -red - white - red - red -red - white - red -red - red - white - red - red - red - white - red - red - red - white - red - red - red - white -red - red - red - white - red - red -red - white - red -red - red - white - red - red - red - white - red - red - red - white - red -red - red - white -red - red - red - white - red - red - red - white - red -red - red -white - red - red - red - white - red - red - red - white - red - red - red - white. (the last card over the top must to be white; and the last card on the desktop must to be black).

b) A Modul Machine for electroencephalogram (EEG).It will need to construct too, a short-slot reverse entry bi-modal changeover switch, to connect the white-noise modulator to the high frequency DC generator. Without this the double helix red red white red white white red sequence cannot self expire, there would simply be no start stimulii to shut it down.

The experiment consist in measure the middle EEG frequency (Mc Creery and Claridge, 1996 b) of the subject ,and the Rho Correlation of Pearson between the two hemisphere (for delta,theta,alfa,beta frequency), during his “job” to take one by one the cards , and display them on a table in succession, till the last card , the black card.
My suppositions:
The subject, during this experiment, will create a simple energetic unconscious nucleus that will bring his EEG to a normal frequency oscillation till the last step of this experiment; at this point,
in the exact moment that he will take the last card (the black card), his surprise to see a not ordinary card, should have to destroy quickly his simple energetic unconscious nucleus , producing an anomalous high frequency wave.

----------------------------------------------------------------------------

From: Stefano Siccardi - To: F.Intilla

Gent.mo Dott. Intilla,
prima di tutto spero non abbia niente in contrario se ho inoltrato le sue mail a una collega del mio gruppo che, in quanto psicologa, ha competenze complementari alle mie.
Per quanto riguarda le sue considerazioni, che trovo assai interessanti e pertinenti dal punto di vista della teoria, la difficoltà è proprio trovare un modo per confermarle o falsificarle sperimentalmente. Questo non vale solo per lei, nè soltanto per la parapsicologia. Anche teorie fisiche relativamente poco controverse, come la relatività stessa, hanno dovuto attendere tempo prima che si trovasse il modo di confrontarle con i dati sperimentali. Quindi la ringrazio per la fiducia quando parla di validissima base sperimentale per le nostre supposizioni: in realtà in questo campo abbiamo indizi, spunti, indicazioni, ma "prove" assai poche.
Fatta questa premessa, volevo parlarle dell'esperimento da lei proposto al PEAR. Avremmo l'attrezzatura necessaria per condurlo anche noi, disponendo dell'apparecchio EEG e conoscendo il metodo proposto da McCreery (mediana e correlazione fra i due emisferi).Onestamente, però, non mi è chiaro:- che cosa ci si aspetteerbbe di trovare nei dati al momento dell'ultima carta: uno spostamento della mediana? un improvviso aumento o diminuzione della coerenza fra emisferi? Specificamente in che banda? Tenga conto che queste sono misure comunque piuttosto fluttuanti anche per loro conto, quindi sarebbe molto difficile legare una fluttuazione (a meno che fosse di un ordine di grandezza veramente anomalo) a un episodio "puntuale" come la scopertura di una carta. A titolo di esempio, le allego un grafico con la mediana di 4 elettrodi eeg di una registrazione di 7 minuti in fase di rilassamento, quindi senza "rumore" legato a movimenti, visione di oggetti, ecc. I 7 minuti sono stati suddivisi in 42 periodi di 10 secondi e il grafico mostra l'andamento della mediana in questi punti:
- quello che eventualmente troveremmo al momento della scopertura dell'ultima carta come sarebbe legato ai concetti che cita, come sincronicità, non località, nucleo inconscio energetico...? E' infatti ammesso anche dalla scienza ufficiale che stimoli non attesi (in questo caso la carta fuori sequenza) possano generare reazioni neurofisiologiche, cerebrali e non, ma da questo non si inferisce nulla di quello che ci interessa provare.
Probabilmente ho perso qualche passaggio del suo ragionamento, può esplicitarmelo? Ha anche già avuto qualche commento dal PEAR?

Grazie, a presto
Stefano Siccardi
-----------------------------------------------------------------------------
From: F.Intilla - To: Stefano Siccardi

Egregio Dott.Siccardi,
tutte le sue domande in merito all'esperimento da me idealizzato e proposto al PEAR, sono del tutto lecite e chiare nel modo più assoluto.Francamente comunque, non so dirle neppure io con esattezza, cosa potrebbero rivelare i dati di un simile esperimento;Le miei supposizioni, sono essenzialmente queste:
Maggiori saranno le aspettative (sulla successione sequenziale delle carte) "nuclearizzate" a livello inconscio nel soggetto, e più evidente sarà il picco dell' "onda anomala" che scaturirà dalla dissoluzione di un tale nucleo inconscio temporaneo, al momento in cui viene scoperta la "carta anomala" (in contrasto con lo schema sequenziale delle precedenti carte).Oltre ad un marcato spostamento della mediana,dovrebbe verificarsi persino una diminuzione della coerenza fra emisferi; il tutto dovrebbe risolversi in un picco di poco superiore ai 30 Hz, ovvero ai limiti della banda beta.
Il verificarsi di una simile onda anomala,confermerebbe l'esistenza di nuclei inconsci tutt'altro che a livello figurato; bensì delle vere e proprie strutture energetiche che potrebbero estendersi anche oltre i limiti volumetrici del cervello (o trovarsi semplicemente altrove,in un'altra parte del corpo).Le varie ricerche condotte in questi ultimi anni sul ruolo dei peptidi , ricordiamoci che hanno indotto parecchi scienziati a chiedersi dove effettivamente "inizi e termini il cervello umano".
Mi rendo conto perfettamente che la scienza ufficiale ammette questo tipo di reazioni a stimoli inattesi; e purtroppo il grande problema sta proprio nel dimostrare che tali fluttuazioni energetiche,quando superano determinati limiti (come nel caso presupposto in tale esperimento),richiedono delle quantità di energia superiori alla famosa "somma delle parti"; ovvero dell'energia nuclearizzata a livello inconscio e del tutto inquantificabile sino al momento in cui essa non viene liberata in circostanze non ordinarie-inattese per il soggetto in questione.
I nuclei energetici che definiscono le aspettative-convinzioni umane, sono rapportabili (poichè strettamente connessi) al "collasso della funzione d'onda dell'elettrone",che in ultima analisi definisce la Realtà delle cose a noi circostante.Il perchè, tali aspettative-convinzioni, quando creano delle vere e proprie strutture "solide" a livello psichico (nuclei inconsci difficilmente dissolvibili),diano luogo a dei "collassi negativi" della funzione d'onda (nel senso che la realtà prende forma attorno al soggetto in modo ad egli sfavorevole), non mi è ancora purtroppo chiaro.
La mancanza di nuclei inconsci solidi (ovvero di forti aspettative e convinzioni in relazione ad un determinato oggetto-contesto) in un individuo, facilita il verificarsi di eventi sincronistici (sincronismi) e dona una certa serenità psico-fisica al soggetto in questione.Si tenga presente che tutto il lavoro svolto da uno psicoterapeuta serio ed intelligente, durante qualsiasi seduta con rispettivo "paziente", non è nient'altro che uno scambio di Informazione, atto a dissolvere (grazie al cambiamento di prospettiva che viene proposto dall'analista e inculcato dolcemente a livello conscio-inconscio al suo paziente) ogni inutile e mal interpretata aspettativa-convinzione di quest'ultimo sulla Realtà che egli crede di vivere. Jung chiamava tali convinzioni, assai radicate nella mente di alcuni individui, Costellazioni....e a rigor di logica, difficilmente dissolvibili durante il lavoro di terapia paziente-analista.
Come lei ben saprà,la componente magnetica del campo del cuore, è all’incirca 5000 volte più potente di quella prodotta dal cervello, non è impedita dai tessuti e può essere misurata anche a distanza dal corpo con uno Strumento a Superconduzione di Interferenze Quantiche (SQUID), basato su magnetometri. Riferendoci ora all'esperimento da me proposto al PEAR, è possibile stabilire un legame tra "picco anomalo" dell'EEG al momento del dissolvimento di un nucleo inconscio (generato da una determinata costellazione inconscia), e ampiezza del CEM Toroidale.(CEM Toroidale = Campo elettromagnetico del corpo, generato dal cuore,la cui geometria è a forma di Toro,si veda: www.heartmath.org ;SQUID= si veda: http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/Hbase/solids/squid.html )

Mi spiego meglio:

La dimensione del CEM Toroidale varia da un minimo di 2,5 ed un massimo di 3 mt.(con asse verticale centrato nel cuore);Misurando il rapporto tra il valore del "picco anomalo" dell'EEG al momento del dissolvimento di un nucleo inconscio , e il valore della dimensione (ampiezza) del CEM Toroidale (anch'essa effettuata al momento del dissolvimento di un nucleo inconscio ), si dovrebbe ottenere un valore costante (EEG / SQUID = K).La mia supposizione è che il CEM Toroidale dovrebbe aumentare leggermente di ampiezza, proprio nel momento in cui avviene il "picco anomalo" dell'EEG dovuto all'annichilazione di un determinato nucleo inconscio.

...e fin qui comunque non si è ancora dimostrato niente...ma ora arriva il bello...

E' vero che la scienza ammette la possibilità di onde anomali durante un determinato evento che vada a toccare i centri emozionali di un individuo;ma affiancando una misurazione SQUID, alla misurazione EEG durante un evento di dissolvimento di un nucleo inconscio,e possibile discernere quali onde anomali siano dovute ad una semplice emozione temporanea, e quali invece siano dovute ad una annichilazione di un nucleo inconsio. E il perchè è semplice:
La dimensione del CEM Toroidale viene amplificata solo ed esclusivamente durante il dissolvimento di un nucleo inconscio,ma non nel caso di un "picco anomalo" dell'EEG dovuta ad una semplice emozione temporanea!
Conducendo quindi due esperimenti paralleli (con misurazione SQUID e EEG affiancate), uno che preveda un "picco anomalo" dell'EEG dovuto a dissolvimento di un nucleo inconscio, e uno che preveda un "picco anomalo" dell'EEG dovuto ad una semplice emozione temporanea; e andando infine a calcolare i valori ricavati dal rapporto EEG/SQUID in queste due rilevazioni, si andrà ad osservare questo: gli unici valori che definiranno una costante,saranno solo quelli ricavati dal rapporto EEG/SQUID nell'esperimento sui "picchi anomali" generati dal dissolvimento di un nucleo inconscio.

(...)...altre delucidazioni:
Per ciò che riguarda i nuclei inconsci, io sostengo semplicemente che essi abbiano una natura dualistica (essi possono essere intesi sia come delle vere e proprie strutture energetiche , sia come delle "onde di probabilità").Per tutte le altre domande che mi ha posto (picco dell'onda anomala, amplificazione del CEM Toroidale,...),posso dirle che le mie sono solo delle semplici supposizioni le cui basi sono aggrappate esclusivamente al mio intuito.Mi rendo conto che questo tipo di approccio al campo della sperimentazione non è forse uno dei migliori, ma se andiamo ad osservare tutta la storia della scienza, ci rendiamo facilmente conto che la maggior parte delle scoperte più rivoluzionarie,sono state fatte seguendo delle pure e semplici intuizioni (personalmente...non mi sono mai fasciato la testa prima di essermela rotta).E' evidente comunque che per poter intraprendere questo tipo di percorsi in cui è necessario "camminare alla cieca", occorrono dei finanziamenti non indifferenti.Non a caso quindi le scoperte rivoluzionarie più recenti (in ogni settore scientifico),sono state fatte all'interno della giurisdizione del Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti (considerando che tale istituzione riceve ogni anno i contributi federali ricavati dal 70% delle tasse di 200 milioni di cittadini americani...bè,non aggiungo altro).

Sinceramente,
F.Intilla

PS: Sull'esperimento, dovrei ricevere qualche commento dal PEAR entro breve termine.

Vorrei in questa sede precisare che le mie ricerche vanno oltre la semplice "interpretazione quantistica" del pensiero umano.
È da circa tre anni,che sto cercando una correlazione tra Sincronicità junghiana,collasso della funzione d'onda e Principio di Non-Località...ma finora non l'ho ancora trovata. Che tale correlazione esista realmente, si evince palesemente analizzando con un minimo di senso critico tutto ciò che tali principi e teorie ci offrono con i loro aneddoti, le loro "speculazioni",le loro "sane radici" culturali da cui provengono,e tant'altro; ma riuscire a definirne i reali contorni e caratteristiche fondamentali (magari anche in termini matematici,possibilmente),è tutto un altro..."paio di maniche".
Se anche il secondo esperimento sui nuclei inconsci (che verrà eseguito in marzo di quest'anno al PEAR,con rilevamento affiancato di dati EEG/SQUID), confermerà tutte le miei ipotesi (come è stato per il primo esperimento),la teoria Junghiana della Sincronicità verrà finalmente considerata-integrata anche in campo scientifico,con tutta la sua reale-effettiva importanza che purtroppo,sino ad oggi,nessuno ha mai potuto, almeno in parte,dimostrare sperimentalmente.
L'esito di quest'ultimo esperimento,getterà quindi le basi per poter definire in futuro,la vera natura di ogni ..."coincidenza significativa".

PS:
Se è vero che la nostra mente altera la realtà ("Io non posso credere che la Luna esista soltanto perchè io la osservo" - Albert Einstein,discutendo sulle problematiche inerenti al collasso della funzione d'onda), e se è vero che la meditazione (yoga,pratiche zen,...) "altera" la mente (ovvero produce stati mentali non ordinari), ne consegue, da un punto di vista logico, che la meditazione è da considerarsi come un fattore-vettore nel processo di "alterazione" della realtà (volgarmente: la meditazione "altera" la realtà).
Chi è o cos'è alla fine che fa collassare la funzione d'onda?
L'osservatore o chi viene osservato (sia esso un corpo animato o inanimato)?...bè,fino ad oggi ancora nessuno è riuscito a trovare delle risposte definitive su tale questione.
La realtà è semplicemente ...Maya,ovvero qualcosa di cui nessun essere umano potrà mai conoscerne la vera "natura ultima";un tempo credevamo che massa ed energia fossero due cose ben distinte,ma all'inizio del secolo scorso ci pensò lo zio Albert a cambiare le carte in tavola.Poi,nella seconda metà del secolo scorso comparvero le prime teorie sull'Informazione (Shannon;Bekenstein)...oggi sappiamo quindi che l'Energia,non è nient'altro che una forma complessa di Informazione.Il giorno in cui scopriremo che cos'è,fondamentalmente,l'Informazione,potremo sicuramente affermare di aver raggiunto un gran bel traguardo (...sulla "definizione di realtà").

Fausto Intilla
www.oloscience.com

Citazione:

Il termine corretto da utilizzare é " fissa " , non altera , altera presuppone uno stato precedente , in realtà l'osservazione non modifica nulla , "sceglie" una delle probabilità tra quelle disponibili , il concetto dell'esperimento del gatto é questo.

Citazione:

Alla fine non é un problema , all'inizio , quello si che é un problema , chi ha iniziato ad osservare quest'universo ?

Tratto dall'area Forum di Luogocomune.net
un sito di complottisti insensibili al genio e sregolatezza:

Pikebishop
Citazione:

Vorrei a tal proposito "approfittare" della sua sconfinata cultura (immagino anche scientifica),per chiederle un parere personale sui potenziali risultati che potrebbe dare il secondo esperimento sui nuclei inconsci, che verrà anch'esso eseguito al PEAR entro la fine della primavera dell'anno prossimo (i dettagli sono esposti nel mio sito web nella sezione Forum; si tratta dell'esperimento con lo SQUID).

Comunque e' interessante sapere che il PERA (Onomanzia, anyone?), CHIUDERA' nella primavera 2007. Che gran peccato, proprio ora che dovevano fare il famoso esperimento....

Anche in conceria, dopo un po', non sentono piu' il tanfo che emana dall'edificio, provare per credere al Centro per la Spiritualita' e Salute dove un celebrato (da chi viene detto fra poco) scienziato specialista in Ingegneria Meccanica che "has directed major research programs in advanced aerospace propulsion systems for over 40 years, with ongoing sponsorship by NASA, the Air Force, and various industrial firms" si occupa di una sua attivita' collaterale, la psicofuffa, ovvero se hai bisogno di un Guru vai dal tuo elettrauto.

Vediamo chi sono gli amici di sempre che finanziano la psicofuffa del nostro emerito (ma basta guardarne gli occhi, che sono lo specchio dell'anima, per capire tutto):
Geraldine R. Dodge Foundation. dove R., guarda un po' che caso, sta per ROCKFELLER.
The Brain Tumor Funders' Collaborative il cui presidente e' guardacaso ex chairman della General Aviation Manufacturers Association e, naturalmente, Laurance Rockefeller.

Fondi neri anyone? Puzza di Cia? Ricerche su come imboscare soldi depredati agli azionisti per riconvertirli in gustose operazioni segrete? Surfate tra i links e scoprirete un mondo incredibile!

Ciliegina sulla torta: Roger D. Nelson e' il Coordinatore delle Operazioni della PERA ma principalmente si occupa del Global Consciousness Project che gioca, tra l'altro, con L'ELETTROGAIOGRAMMA

Non ne posso piu', Beam Me Up, Linucs....

Wintermude
ummm...
EGG Project, is a mix of art installation and science experiment made through an international collaboration of about 100 research scientists and engineers
ah! art installation!
come questi:
http://potatoland.com/blackwhite/


http://www.zumkuckuck.com/carnivore/
(tutte istallazioni che vivono grazie a Carnivore PE: ringraziamo FBI !)

però confondere un'istallazione artistica con qualcosa di scentificamente valido è...è... l'esatto opposto del senso di istallazione artistica
(cioè qualcosa che, per natura non serve a niente...[anche] per quello le adoro) !!!

mi dispiace per che credeva di aver reinventato il Memex, ma non ci siamo (interessante, però).

-citazione-

Non ne posso piu', Beam Me Up, Linucs.....


me too!
Beam me Up!

Ancora qui?

Porca vacca,siamo diventati un esperimento !
Numeri e matematica da una parte,morte dall'altra,farneticazioni dall'altra ancora,ma che vogliono testare quanto tempo resistiamo alla tortura cinese della goccia?
Eppure avevo segnalato i siti a cui rivolgersi!
Non c'è due senza tre,rimuovete anche questo:

RIMOSSO

LA REDAZIONE

Citazione:

Ciao fiammifero , ti eri scordata del sito attivissimo.net

Citazione:

ma perchè non vengono da là ?
Ciao

"La meditazione produce degli stati non ordinari di coscienza,che a loro volta stabiliscono (fissano),attraverso il fenomeno della retrocausalità, determinati percorsi di vita dai quali alla fin fine non possiamo più “sottrarci”, poiché si “cristallizzano” a livello inconscio, stabilendo delle “regole” a noi ignote, che siamo “costretti” a seguire fino alla fine della nostra esistenza terrena."

Questo è indubbiamente uno di quei concetti che necessitano ulteriori chiarimenti e approfondimenti,affinchè perda quel velo di ambiguità in cui è avvolto.La prima cosa che occorre fare,è stabilire una base sulla quale costruire poi tutte le rispettive ipotesi-teorie sul tema in questione;ovvero: la meditazione e i suoi "rapporti" con la Realtà.Tale base,la potremmo improntare su una di queste due possibilità, che da tempo immemorabile fanno discutere l'uomo in seno al concetto di Libero Arbitrio;ovvero: Determinismo o Indeterminismo? La mia risposta quindi è la seguente: Determinismo (...nulla succede per caso,ma proprio nulla).
[Per un approfondimento in "chiave fisica":
http://www.riflessioni.it/forum/showthread.php3?t=9835 ]
Stabilito questo assunto di partenza,possiamo quindi andare oltre...
Adottando il concetto di Determinismo,qualsiasi “modello” di “volontà soggettiva” volessimo adottare per “spiegare” l’atto in sé della meditazione, non avrebbe alcun senso (in un contesto appunto di “oggettività forte”). La “strada maestra” che qualsiasi individuo percorre nella propria esistenza terrena è una sola,ma con infinite e potenziali diramazioni che a loro volta possono condurre, o completamente “fuori rotta” per poi difficilmente rientrare sulla “strada maestra”,oppure su “strade parallele” che in ogni caso alla fine portano ad una destinazione predefinita. Il punto di arrivo è quindi sempre ed esclusivamente uno solo (e per ogni essere umano vi è un punto d’arrivo diverso, ovvero un determinato “traguardo evolutivo” che potrà affinarsi solo col tempo,ossia col susseguirsi di altre vite). Il perché quindi,alcune persone siano più predisposte rispetto a molte altre, ad entrare facilmente in determinati stati non ordinari di coscienza (meditazione), non ci è dato saperlo (visto che nel contesto di un’ “oggettività forte”,parlare di volontà soggettiva,scelte consapevoli e libero arbitrio,non ha alcun senso).
L’unica accezione in cui possiamo intendere la seguente affermazione,ossia:
“La meditazione altera la realtà”,è la seguente:
Liberare la mente da tutte le “informazioni superflue” che ci circondano (meditare),non significa quindi aprire un varco verso altre “strade maestre”, ma semplicemente eliminare tutte quelle “diramazioni” che portano in zone “pericolose” per la nostra salute-incolumità (e oltretutto poco “istruttive”), per fissare, attraverso il fenomeno della retrocausalità, uno “schema” di molteplici (ma non infinite) “diramazioni positive” (consone alla nostra natura),attraverso le quali possiamo tranquillamente “inoltrarci” ,intuendone,grazie alla retrocausalità, tutti i “benefici”.
Con la meditazione quindi, fissiamo dei parametri a livello inconscio, che ci consentiranno per tutta la vita, di inoltrarci attraverso innumerevoli “diramazioni positive”, di cui ne possiamo intuire a priori tutta la loro importanza in relazione al nostro “senso della vita” (che ovviamente varia da individuo a individuo).

Fausto Intilla
www.oloscience.com

Credo che la meditazione sia appannaggio solo di chi ha tempo,motivazioni e volontà di farla. Occorre rimettersi in gioco,aver toccato il fondo derivato dalla meccanicità del ns.vivere dovuta a cultura,a mode,a credenze assimilita ma non recepite come proprie.
Meditare è avere la forza di dare spazio a nuove interpretazioni,a sovvertire valori dati per scontati,ad ascoltare il ns.io,ad non avere nulla da perdere nel provare nuove strade,è il coraggio di sentirsi "unici" ed ammettere i propri errori,è liberarsi da sensi di colpa indotti.
E' scomodo e terribilmente difficile ma non impossibile farlo da soli,senza mediazioni di terzi che ritengo deleteri per un'autentica autoanalisi perchè anche involontariamente apportano le loro idee,concezioni ed interpretazioni.
Bisognerebbe sempre e comunque porsi la domanda perchè e lo voglio veramente prima di agire per non avere conflitti posteriori,ma l'impulsività,la fretta,l'abitudine,l'omologazione del pensiero sono troppo forti e prendono il sopravvento.
Meditare,meditare,meditare,è quello che non vogliono che si faccia perchè questa è la più grande rivoluzione .

Sulla retrocausalità:
Negli ultimi anni un numero crescente di ricerche ha dimostrato l’esistenza della retrocausalità: situazioni nelle quali le cause sono collocate nel futuro e l’informazione si muove a ritroso nel tempo. In questo lavoro si suggerisce di inserire queste informazioni nei processi decisionali al fine di governare in modo più efficace ed efficiente il presente. Le dimostrazioni più famose di retrocausalità sono state prodotte da:

• PEAR (Princeton Engineering Anomalies Research) che, studiando l’interazione mente/macchina, ha dimostrato la possibilità di modificare l’andamento di generatori di numeri causali con la semplice intenzionalità (Jahn e Dunne 2005). In questi esperimenti

l’interazione anomala mente-macchina risulta essere più marcata nella modalità retrocausale PRP (Precognitive Remote Perception), raggiungendo una significatività (rischio di errore) di p=0,000002 (Nelson 1988).

•Cognitive ScienceLaboratori che, studiando stimoli fortemente emotivi, ha scoperto l’esistenza di una riposta cutanea anticipata di 3 secondi (James 2003), con significatività statistica (rischio di errore) di p=0,00054.

• Radin e Bierman (1997) i quali dimostrano che la risposta anticipata del sistema nervoso autonomo e la conduzione cutanea possono essere utilizzati come predittori di esperienze future.

• Parkhomtchouck (2002) che utilizza la fMRI (functional magnetic resonance imaging) per studiare la retrocausalità.

Tutte queste ricerche hanno mostrato che le emozioni costituiscono il veicolo principe della retrocausalità e delle informazioni che provengono dal futuro. Alle stesse conclusioni era giunto Luigi Fantappiè quando, nel 1942, trovò il collegamento tra soluzione negativa dell’equazione di Dirac, sintropia ed emozioni (Fantappiè 1993).Chris King (1989) lega la retrocausalità al libero arbitrio e afferma che in ogni momento la vita deve scegliere tra le informazioni che provengono dal passato e le informazioni che provengono dal futuro. Secondo King, da questa attività costante di scelta, da questo indeterminismo di base, nasce l’apprendimento e la coscienza. King sottolinea che la coscienza soggettiva è una necessaria conseguenza della supercausalità che nasce dall’unione della casualità ordinaria con la retrocausalità. (King 2003).

Fausto Intilla
www.oloscience.com

Piu' che nuclei inconsci li chiamerei NUCLEI SCONVOLTI SOLIPSISTICI CLANDESTINI.

Saranno insurrezzionali? Naaaaaaa.....

Come ha detto Fiammifero: FANCULO BASAGLIA!

Sarà disponibile entro la fine del mese prossimo,su diverse librerie on line, il mio quarto libro: "Verso una nuova scienza di confine",in cui ho esposto i primi risultati del Synchro Energy Project (lo stesso da me proposto qualche anno fa al PEAR), ottenuti in un piccolo laboratorio di ricerche in Svizzera (nei pressi dell'Università di Losanna),con la collaborazione di:
Patrick Reiner (fisico teorico), Jean-Michel Bonnet (ingegnere elettronico) e Christine Duval (neuropsicologa e fisiologa).
Non appena sarà effettivamente "in rete", vedrò di pubblicizzarlo in questo forum nella sezione dedicata appunto alla pubblicità,con un breve stralcio tratto dalla prefazione.

Un caro saluto a tutti.

Fausto Intilla
www.oloscience.com