Buongiorno,
vorrei riprendere l'argomento introdotto il 10/5 muovendo dall'articolo pubblicato dalla Redazione in Home Page circa il contenuto del DVD+Libro: oggi è uscita la II parte di questo stesso, dunque completo la mia.
Suggerisco che l'intero materiale accessorio alla coppia in prossima vendita sia rivisto nel senso di una maggior coerenza con questa: sarebbe infatti inutile il lavoro contenuto in essa se poi nei fogli da noi allegati si leggessero accuse tranchant e tentativi di indurre a risposte che chiudano nettamente la questione (tipo il missile nel Pentagono, per citarne uno).
Nello specifico gli articoli di Griffin, Sagadevan e Jones non mi sembra contengano accuse prescise ma piuttosto un tentativo di smentita (gli ho letti molto tempo fa, potrei sbagliarmi...); gli altri, sinceramente, non ricordo. Visto che la maggior parte di questi verranno spulciati per trarre citazioni isolate penso si potrebbero selezionare quelle "neutre", cioè che pongono dubbi e domande intelligenti. Di certo non ne mancheranno.
Io rivedrò la mia lista di link, "Operazione Northwoods" e quella "Domande e Risposte" mentre la bibliografia è già stata filtrata dal libro un po' eccessivo di Icke; la modificherò per levare le parti manifestamente accusatorie dalle recensioni brevi, magari ponendole in forma di domande. L'intento non è di eliminare ogni riferimento al Governo, ma invece di non dare la sua colpevolezza come certa a priori.

Non è per pignoleria, ma mi accorgo che il tema posto oggi in Home Page è rilevante assai: le ultime due persone a cui ho parlato della sezione 11/9 qui su LC mi han detto che dubitano della sua veridicità proprio perchè nelle battute iniziali sembra accusare per forza il Governo. Il difetto per me è loro, poichè non riescono a separare il contenuto dal contenitore; lungi dall'essere un motivo valido per farci assumere una condotta dimessa e timida, credo tuttavia si debba procedere per gradi a salire. Visto il contenuto attuale del cofanetto, penso non ci sarà molto da limare.


Per Edo:
Queste, secondo me, le modifiche possibili:
1) Nel web la parola Shoah l'ho trovata con l'acca finale... non saprei dirti però quale delle due è esatta. Lo scrivo per scrupolo.
2) Anche su Al Quaida non è chiara la scrittura... io l'ho trovata perloppiù resa come Al Qaida.
3) Invece di "...una bugia così facile da smascherare..." userei un: "...un inganno tanto infarcito d'incongruenze e falsità palesi...".
4) Invece di "...dire: grazie 11 settembre...": "guardare all'11/9 come un'occasione, seppur tragica, di far compiere all'umanità un passo avanti".

Credo infine che i destinatari di questo calcio debbano essere solo quei giornalisti e personalità che se lo meritano, le grandi firme che si occupano di politica internazionale o cronaca estera, e così via: quelli cioè che non avrebbero dovuto esimersi dall'approfondire seriamente l'argomento.