Ciao Lestaat, i profili di attacco dei missili sono programmabili, quindi non ti deve stupire la manovra illustrata. Io escluderei il missile in virtù di alcune rilevazioni:
1 - danni provocati alla colonna esterna, in facciata, in prossimità di finestra con mezzo vetro ancora in posizione, a distanza di metri in orizzontale rispetto al foro principale in facciata, con evidente sottosquadro, per cui il danno non é giustificabile se non con l'impatto dall'esterno in quel punto, che però si colloca a svariati metri dal punto di ingresso;
2 - assenza di esplosione di esplosivo ad alto potenziale;
3 - evidenti coni di distacco materiale dall'esterno verso l'interno su tutte le finestre divelte, segno di impatto non puntiforme ma distribuito su un'area della facciata;
4 - evidentissimi degni direzionali nella distruzione interna, con la possibilità di individuare 3 linee inviluppo dei massimi danneggiamenti operati sui pilastri, segno evidente di "direzionalità2 multiple dell'offesa, non conciliabile con un missile e meno che mai con un'esplosione;
5 - assenza di danni a pavimento e soffitto, compatibile con offesa meccanica da impatto, non con esplosione di missile all'interno.
Non puoi inviare messaggi. Puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.