Incredibile come diverse immagini risultino piuttosto familiari...
Vero, tantissime soluzioni a raggio, esattamente come la Wood sul suo sito quando scrive beam. Credo che questo dimostri una volta di più Citazione:
la scrupolosità dei miei approfondimenti e delle mie verifiche
perchè, ricordiamolo: Citazione:
parlare di "raggio" è ingannevole e anche scorretto. Prima di tutto perchè in tutto quello che ho visto e letto finora la Wood - ma neanche Andrew Johnson - ha mai parlato di "raggi", ma sempre solo di "energia diretta" in contrapposizione all'energia cinetica
L'ironia sta nel fatto che posti tutto tu; sai quando scrivevi di gente che vuol farti fare la figura del coglione? Cerca uno specchio e troverai il mandante e l'esecutore. Nei tuoi post l'arma del delitto.
Citazione:
E poi perchè parlando di raggi si vuole surrettiziamente ricondurre l'idea di quest'arma a qualcosa di fantascientificamente improbabile, roba da "Indipendence day" o "La guerra dei mondi", offendendo non solo il lavoro della Wood, ma anche chi legge questa discussione, cercando di costruire un ragionamento serio.
Quindi è questo che pensi quando la Wood parla di raggi? Si offende da sola e prende per il culo la gente? (a tal proposito ti rimando all'espressiva immagine)
Non puoi inviare messaggi. Puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.