Citazione:


Det Conan, occhio a generalizzare stupidamente, che lo dovresti sapere ORAMAI che poi si rischia di fare il passo più lungo della gamba e arrivano quelli come me che non sono dello squadrone di "Renzi e della sacra demmograzia" e ti fanno il culetto a strisce ...

.. siccome hai generalizzato stupidamente e io - per nulla stupidamente - ho affrontato la questione Casaleggio, adesso si mettono i punti sulle "i" .. visto che mi hai messo nella cerchia di quelli che mandi affanculo


1) - in nome dei sospetti mossi a Casaleggio e di ciò che può significare massoneria, è evidente che te di massoneria capisci un beato cazzo, se non quella di Franceschiello detto Franceschetti (come la chiama Pike ) ... che quella roba di cui parli tu (o franceschiello) coi progetti Mondialisti, sta come la merda alla cioccolata;

2) - Casaleggio usa il linguaggio rovescio e quello in codice nelle risposte (non sai cosa significa, e non ho intenzione di spiegartelo, perché la tua ostentazione a toccare questo argomento con fanfaroneria e strafottenza assortita è di un'infantilità tale che non è certo intelligente abbassarcisi), e si è guardato bene di affrontare seriamente una questione che è cruciale, e se fosse tanto paladino della chiarezza in politica e si profondesse, alla pari di come crede in un'Italia migliore e tenuta da uomini integerrimi, allora parimenti avrebbe dimostrato l'inconsistenza delle accuse col medesimo impegno. Nota bene: - dimostrare non significa rispondere "no non è vero".

3) - Casaleggio si porta gli stessi e leciti sospetti di politica non cristallina, che si portano sulle spalle gente come Renzi, Letta, Napolitano, Berlusconi e Monti. Che questo non significa che si promuovono per i medesimi obiettivi. Non significa che lui e Grillo sarebbero la stessa cosa. Non significa che Lui, Grillo e i Grillini sarebbero la stessa cosa. Vediamo se ci arrivi, o continui con la fanfaronaggine.

Citazione:

1) Come no ... le stesse palle che hanno avuto nel firmare, senza battere ciglio, per una legge fascista e liberticida; oggettivamente contro la libertà di pensiero e che sdogana la storia come "culto di Stato" ... e non come percorso libero di studi sulla realtà che ci circonda; presente e passata.

Questi sono i fatti.

2) Parleremo di palle, quando questi discorsi si faranno al governo e non all'opposizione;

3) Potevamo parlare di palle se all'interno del programma UFFICIALE del Movimento Cinque Stelle, ci fosse stata la volontà a voler vedere l'indipendenza politica da moventi Politici che non sono quelli esclusivamente italiani quando i medesimi vedono azioni di guerra contro altri Stati.

4) Potevamo parlare di palle se all'interno del programma UFFICIALE del Movimento Cinque Stelle, vi fosse stata la volontà per una Legge che voleva sostenere né Israele né la Palestina nei loro propositi politici, ma soltanto intervenire per propositi diplomatici o di carattere umanitario.


Allora potevamo parlare di PALLE ...

... per adesso siamo ancora alla fase dell'utilità del famoso buco del culo sulla fronte.