vuotorosso ha scritto:


Citazione:
Non è il problema di quello che hai "detto tu".
Quella è la difficoltà con cui ci si scontra quando si parla del "popolo" che deve avere un maggior ESERCIZIO del potere.
Tutto qui.

I parlamentari hanno dietro i partiti. I partiti hanno una loro funzione, e nel loro ruolo c'è anche la funzione di semplificare questo processo.
Puoi pensare che sia buona o che sia cattiva, però c'è.
Ma non mi fa voglia di entrare a parlare dei vantaggi/svantaggi di un sistema partitico. Se la parola "partito" ti turba, sostituiscila con "gruppo parlamentare". Siamo sempre lì.

Tutto questo per dire che ogni singolo parlamentare non è tenuto a fare tutto il lavoro da solo. Il singolo cittadino si. A meno di non ricreare per conto suo un piccolo succedaneo di partito, chiaro. Ma in questo modo il problema, invece di semplificarsi, si moltiplica.




Citazione:
Il "metodo" è che tu parli di governi "tecnici", mentre inevitabilmente la funzione di un governo è politica, non tecnica.
Essere un bravo "tecnico" non implica che tu sia anche un bravo politico.
I medici scelti come Ministri della Sanità non è che abbiano fatto tanto meglio degli altri, per dire.
Anzi.



Citazione:
E' una constatazione.





Citazione:
Chiudiamola qui.
Tu hai scritto una cosa precisa, ma io non ne ho capito il senso. Questa frase non mi aiuta a capirlo meglio.
Se ti interessa il mio parere su questa cosa, qualunque essa sia, devi riscrivere il concetto di prima in modo che possa capirlo anch'io.




Citazione:
Non necessariamente. Credo si capisse bene da quello che ho scritto.
Può esserci o può non esserci: ma IN ENTRAMBI I CASI, in un sistema democratico le persone vengono messe in lista sulla base del fatto che si portano dietro una dotazione di voti.
A questa regola si possono fare delle eccezioni, chiaro. Ma davvero pochissime. Perché più eccezioni fai e meno voti prendi.
In questo l'esempio di Scelta Civica credo sia molto indicativo. Un partito nato dal niente che ha dovuto allearsi con Casini per avere uno straccio di base territoriale (=persone che portano voti). La parte scelta da Monti era un parterre de Roi: gente altisonantissima ma senza voti dietro.
Casini resta, alle europee SC si è dissolta.





Citazione:
Una volta ero un grande sostenitore dei referendum.
Ora lo sono molto meno.
Credo che il referendum sia una cosa molto potente, e che vada usata con molta circospezione.
Trovo che i referendum sui grandi temi etici siano doverosissimi e inevitabili (aborto, divorzio, ecc).
Negli altri casi no.

Ma a parte quella che può essere la mia opinione, il clamoroso fallimento delle millemila campagne referendarie organizzate dai radicali, praticamente tutte quante terminate senza quorum, credo possa suggerire piuttosto bene che la mia opinione non è poi così stravagante.

Prima che tu me lo chieda, la risposta è si: secondo me nel nostro sistema costituzionale (e soprattutto nel nostro Paese) il quorum è una condizione necessaria al referendum.