Citazione:
Il discorso della Nappi si divide in due fasi.
Sì, siamo d'accordo: è quello che ho espresso con "contenuti prima, modi poi".
Citazione:
Tutto quanto il discorso si limiterebbe a rispondere alla domanda "ma gli incapaci, esistono o no?"
Non so, mi sembra riduttivo perchè io vedo un collegamento tra questa parte, che indica una tipologia di contenuti, e la seconda, che indica come questa tipologia di contenuti viene espressa (di cui hai fatto una descrizione qualche post fa, quella dei "toni di guerra"). Vengono proposti un contenuto e un modo, e ne viene indicata la relazione.
L'importante è che tu abbia visto che i luoghicomuni nel post della Nappi ci sono.
Citazione:
Quindi, ragionando seriamente, il ragionamento che "siccome m5s usa i modi acchiappafessi, chi lo vota è fesso", è un ragionamento tutto tuo..
Mi sembrava il tuo, ma fronte della considerazione che fai di seguito a questa frase devo aver capito male io.
Citazione:
Io non sono grillino come alcuni "campioni" che scrivono qui, quindi non mi permetto di insultare chi la pensa in modo differente da me.
Non credo che chi vota il M5S sia fesso, o venduto, o "servo del sistema", o stupido.
Per quanto mi riguarda al limite questi sono gli aggettivi che riservo ai grillini, non a chi vota il M5S.
E' chiarissima la differenziazione che fai: e credo che sia il passaggio in cui distingui tra chi vota il M5S sulla base di riflessioni sui contenuti e tra chi lo fa come voto di pancia, ossia quelli fascinati dal modo, non dai contenuti. Fammi sapere se ho cpaito bene.
Citazione:
Io mi limito a dire che la comunicazione usata dal M5S è una comunicazione molto particolare, che serve a fascinare I FESSI.
Se qualcuno si sente direttamente coinvolto da questa cosa, pensando di non essere un FESSO e neppure uno che si fa fascinare, non ha che da mostrare come e dove mi sto sbagliando.
In bocca al lupo.
Diciamo che con l'esempio del post sull'esclusione Renzi è difficile darti torto; ma non lo puoi applicare a tutte le comunicazioni del movimento.
Citazione:
Proprio andando all'estremo limite, se davvero vuoi trovare un significato recondito alle mie frasi uno possibile potrebbe essere questo: "occhio a quello che ti fa palpitare di sdegno il cuoricino. Perché se si parla di politica, e quel discorso che ti fa palpitare il cuoricino proviene o dal M5S o dalla Lega Nord, è altamente probabile che tu stia abboccando a un discorso rivolto alla pesca dei FESSI.
Se abbocchi, questa roba potrebbe rivelarti cose di te che forse non ti piaceranno".
Esatto: altamente probabile, o magari solo probabile. Dipende di volta in volta dal discorso. Una linea assoluta, ocmunque, io non ce la vedo.
Opzioni discussione
Stampa Discussione
Piatti
I più nuovi prima
1 Voti 
vuotorosso
Non puoi inviare messaggi.
Puoi vedere le discussioni.
