-
piedone70 |
|
Re: Nuovo articolo "boomerang" di Attivissimo sull'11/9 | #1 |
Mi sento vacillare
Iscritto il: 3/10/2012
Da
Messaggi: 598
|
infatti una volta valeva questo principio...
Dunque, qualcuno (Il NIST) ha messo nero su bianco come sono andati i fatti. (in questo caso gli incendi e l'indebolimento della struttura tramite calore e aereo). E ha postato pagine, pagine e pagine di conti, calcoli ecc ecc...
Qualcun'altro invece mette tutto in discussione...
E allora che porti le SUE prove, che motivi il perchè ciò che ha detto il NIST è falso, altrimenti potrebbe fare la figura del buffone...
così possiamo discuterne...
Basta che queste prove non siano "solo" le termografie della Cimiengo e nemmeno le testimonianze di "qualche" superstite che si è trovato a passare in qualche punto dove gli incendi erano stati meno rovinosi, magari anche perchè, ad esempio, riparati dalla "flotta" di motori degli ascensori, che, diciamocelo, costituiscono una bella barriera di protezione dai...
ciao!
|
_________________
belin !!
|