Bah, se qualcuno crede che seguo Attivissimo si sbaglia di grosso (tanto per chiarire).
Premesso che sono felice di essere stato smentito riguardo l'incidente aereo di Piacenza del 2006:
Citazione:
Redazione ha scritto:
N911Y ha fregato tutti con il classico trucco della falsa premessa.
Onestamente parlando, non ho intenzione di "fregare" nessuno, altrimenti non sarei qui a discutere.
Citazione:
Lui ha detto "volevo solo dimostrare che la forma del fumo non è incompatibile", ma NESSUNO HA MAI DETTO che sia "incompatibile".
Ho riletto la discussione e non mi pare di aver detto la parola "incompatibile".
Può darsi che mi sia sfuggita quando ho riletto la discussione, ma quella parola l'ha citata l'utente Mister_Q e anche un altro utente qualche post dopo.
Citazione:
Mister_Q ha scritto:
Lui ha solo presentato una foto che dimostra come quella foto non sia incompatibile con un eventuale schianto aereo. Tutto qui.
Comunque anche se nessuno ha detto che sia "incompatibile" è quello che s'intendeva.
Ma questa non è affatto una polemica.
Anche perchè avete smontato la mia osservazione dimostrandomi che l'aereo a Piacenza scaricò il carburante prima di precipitare.
Ripeto, è possibile che mi sia sfuggita nonostante ho riletto la discussione.
Più che altro volevo segnalare quel fatto, visto che nello stesso articolo (I FATTI RISCONTRATI) non è stato citato e di conseguenza credevo che l'argomento non fosse stato trattato. Solo successivamente ho trovato la pagina dove veniva citato l'incidente di Piacenza, ma ormai il Thread l'avevo già aperto.
Inoltre volevo scusarmi per le foto troppo grandi da me postate in precedenza.