Citazione:

Questa è la seconda volta che affronti la questione.
La prima ho lasciato perdere, limitandomi a cercare di far capire che c'erano delle sfumature molto fastidiose.
Ma ho visto che non è bastato. Ora credo che una risposta sia doverosa, anche se, essendo più esplicita, è una risposta un po' bruttacchiola.

Riassunto; la domanda che fai, oltre a essere abbastanza sgradevole, è anche una domanda abbastanza cretina.
Mi dispiace Federico: non trovo altri modi per definirla.


La parte sgradevole riguarda il fatto che tu personalmente ritieni che la vis polemica ti regali il diritto di impicciarti a oltranza degli affari altrui anche in robe delicate come la salute.
Non faccio lenzuolate a questo proposito. Mi limito a dirti che a aprire alcuni cassetti molto intimi c'è il rischio di inciampare in sgradite sorprese.

Siccome io sono dell'idea che un'immagine vale mille parole, la prima cosa che mi era venuta in mente era quella di rispondere con una balla drammatica solo per illustrare il concetto. Una roba tipo "certo che l'ho fatto: ho dovuto farlo perché sono HIV positivo". O cose così.
Giusto nella speranza che una risposta del genere potesse farti arrossire un po'.
Ma visto che in realtà (e per fortuna) godo di ottima salute, quella in definitiva sarebbe stata solo una reazione puerile.
E questo ci riporta alla parte cretina della domanda.



Quello che stai facendo è di dividere il mondo in due parti. Da una parte i "complottisti", dall'altra tutti i media, tutti i politici e tutta l'opinione pubblica guidata da Big Pharma. La tua domanda non ha senso al di fuori di questo contesto.
E sulla base di questo contesto stai ponendo quella che ritieni l'argomentazione definitiva, cioè la domanda che mi inchioda all'angolo.

E siccome insisti nel ritenere che la semplice polemica ti dia l'assoluto diritto di impicciarti nei fatti miei, in questo caso penso sia opportuno accontentarti.
La risposta è molto più semplice di quello che ritieni tu.
Quando è uscito il problema dell'H1N1 molto semplicemente sono andato a parlarne con il mio medico.
Lui mi ha detto che la scelta era la mia, ovviamente, ma che riteneva QUEL vaccino una scelta sbagliata.
Sia perché la "pandemia" era troppo timida e reticente per essere una pandemia davvero, sia perché tutto quanto poteva risolversi in una banalissima epidemia di semplice influenza addirittura meno letale di quella "classica", sia perché ancora non erano ben chiari gli effetti collaterali di quei vaccini, sia perché di dosi ce n'erano così tante che sarebbe stato inutile affrettarsi all'"accaparramento".
Al punto che mentre mi diceva che la scelta era ovviamente la mia, ha badato bene di sottolineare che LUI quel vaccino non se l'era fatto, pur essendo considerato una delle categorie più a rischio.

E quindi non me lo sono fatto nemmeno io.


Spero che questo elenco di banalità possa aiutarti nella tua riflessione.




(EDIT: mi sono dilungato nella risposta solo per provare a attenuarne i toni. In realtà questa è la risposta 1.1, visto che la risposta 1.0 diceva le stesse cose in molto meno spazio, ma era decisamente più sarcastica)