Ti dico invece cosa non e' piaciuto a me.

1. L'interpretazione di Gary Oldman.
Intendiamoci, e' bravissimo, ma il personaggio non dovrebbe essere cosi'. L'errore, da parte sua (o dovrei dire loro) e' stato di prendere ispirazione da quella di Alec Guinness, che era ottima ma non era fedele al personaggio del romanzo.

Il miglior Smiley sullo schermo e' stato senza alcun dubbio il favoloso James Mason nel 1966 in The Deadly Affair diretto da Lumet, ma Rupert Davies , che si vede solo per pochi istanti in La Spia che venne dal Freddo e' la personificazione del personaggio del romanzo.
Io ci avrei visto bene un Peter Sellers prima maniera, quando era grassoccio, e non qualcuno che alla fine somigli ad Andreotti.

Oldman, invece, nella sua foga di imitare Sir Alec Guinness, eredita tutti i modi di muoversi di un uomo ventanni piu' vecchio di lui. Nel libro Smiley ha l'eta' di Oldman, invece. Non avrebbe guastato dare una scorsa al libro: mi ha sempre colpito l'ignoranza di grandi, bravi e pagatissimi attori che piuttosto di leggere un romanzetto si farebbero pelare vivi. Non credo che Oldman nemmeno sappia di James Mason o di rupert Davies, peraltro. E' un tamarro tremendo, anche se rimane un grande attore. Si e' persino tagliato i baffi che in genere porta per assomigliare di piu' ad Alec Guinness, mentre sarebbero stati ideali per Smiley.

L'altro suo difetto, in questo caso, e' la facilita' con cui si lascia dirigere ed assorbe come un vampiro la personalita' ed il punto di vista del regista. Molti grandissimi attori sono cosi', ed e' una buona cosa, in genere. Peccato che Alfredson sia svedese: non c'e' nessuno piu' diverso da un Inglese che uno Svedese. E Smiley diventa svedese.

Magari sono io ad essere incontentabile, ma Oldman mi e' piaciuto meno di altri, nel film.

La seconda cosa che non mi e' piaciuta sono le stanza insonorizzate. Non esistevano, non sono mai esistite e non mi sembra un granche', come idea.

La terza e' stata la scena in cui Smiley (ci fa intuire il regista) prende sotto la sua ala protettrice Guilliam e lo fa parlare della sua vita privata e probabilmente della sua omosessualita' nascosta. Questo e' ASSOLUTAMENTE fuori luogo e ridicolo.
Non perche' nel Circo mancassero i finocchi (anzi, basti pensare alla Talpa piu' famosa della Guerra Fredda), ma perche' e' totalemente non necessario, non e' nel libro (Guilliam e' un caricone bestiale ed ha contemporaneamente piu' donne) e, soprattutto, perche' informazioni del genere sarebbero state ASSOLUTAMENTE impossibili da nascondere in quell'ambiente nel quale e' necessario essere al corrente delle debolezze degli agenti, per cui potrebbero essere ricattabili dal nemico e sono in genere ricattati dal loro controllore.

La quarta sono i bagni nel laghetto. Smiley sempre piu' svedese, totalmente una perdita di tempo in un film che sarebbe riuscito ancora meglio se fosse durato almeno una mezz'ora in piu'.

Non credete che pero' non mi sia piaciuto: sono rimasto estasiato ed ho gia' prenotato il DVD.