Caro Audisio, So cos'è un ologramma e so che qualsiasi vibrazione seppur minima è in grado di alterarne la resa in termini di perfetta tridimensionalità. Un po' come la ricezione dei programmi TV. Ti ricordo che perfino le correnti d'aria possono impedire la corretta rappresentazione di un ologramma. E qui stiamo parlando di un ologramma di più di cento metri, in piena luce solare (!), in movimento, ed esposto a tutte le variabili (ombra, fumo, venti) possibili e immaginabili, con migliaia di persone che, dopo il primo schianto, stanno a naso in su. Sulla base delle tue risposte, ognuno si fa un'idea, per carità . Comunque non ho ancora compreso come, a parer tuo, il missile (sempre che di missile, a parer tuo, si tratti, perché in effetti non mi sembri molto convinto), possa aver dato luogo a quei danni (come larghezza e distribuzione). E la tua teoria è basata su un missile, visto che credi al nose-out! Perché, se si tratta di cariche appiccicate al grattacielo (esterno verso interno) + ologrammi + cariche appiccicate per il nose-out (interno verso esterno, ma poi perché?) + altre cariche per i danni interni in corrispondenza dell'ingresso del falso a parer tuo mezzo d'offesa, stiamo parlando di persone che in sostanza non c'hanno un cazzo da fare e appiccicano bombe a destra e a manca, un po' a casaccio,nonché spargono kerosene (non dimentichiamo il puzzo di kerosene), e inoltre hanno amplificatori superpotentissimi (ma dove li tengono? Vicino al megaproiettorone dell'ologrammone?) per far sentire a tutti il rombo pazzesco di un aereo lungo più di cento metri in avvicinamento sopra il loro naso.
Non puoi inviare messaggi. Non puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.