"la quasi caduta libera di tutto l'edificio in circa 7 secondi"
il crollo inizia nel tuo video al econdo 11, al secondo 24 scompare dalla visuale perchè davanti ci son altri palazzi, ma continua... facciamo per altri 2 secondi?
intervistatore: did you hear any sound like explosions? Hess: No, nothing. You heard 2 things: you heard a tremendous wind, and a tremendous number of sirens
e sempre Hess al minuto 9.20:
"there were no explosions. Did i feel the building Shake? Absolutely!"
Sono sempre così affidabili le testimonianze secondo te?
EDIT: Volevo segnalare che anni dopo nell' intervista con Barmads, lo stesso Jennings parlò meglio delle esplosioni:
All this time, I’m hearing all types of explosions. All this time I’m hearing explosions. And I’m thinking maybe it’s the buses that were on fire, the cars on fire, I don’t see no, you know. But I’m still hearing these explosions.
segnalo anche che i due video di questa intervista, utilizzati in genere in siti come questo, tagliano l' intervista dopo "all this time i am hearing explosions".
in questo, presente su loosechange, il taglio viene mascherato perchè non si mostra il video dell' intervista ma l' audio é montato sopra altre immagini. http://www.youtube.com/watch?v=kRaKHq2dfCI
Esisteva anche un altro video, in cui veniva mostrata questa differenza, ma il sito Loosechange lo ha fatto rimuovere da youtube per 'violazione del copyright'.
Non puoi inviare messaggi. Puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.