Alex78, vedo che ripeti spesso il termine "supposizioni". Ne deduco che tu vorresti prove certe, giusto? Bene, in tal caso ti rispondo allora con una domanda: la versione ufficiale, secondo te, è basata su prove certe?
Rispondo anche a vuotorosso
Per me la VU e' basata su prove certe e i testimoni sono per lo piu' attendibili .
Una cosa che in tanti son dimenticati e' che si lavorava in condizioni di caos estremo e quindi alcuni interrogativi son rimasti , come sarebbe stato possibili in condizioni del genere in cui si pensava ad altri attacchi, a salvare vite umane ed altre emergenze di ogni tipo , a raccogliere prove su prove per i 'complottisti' che in futuro si fossero posti domande , avendo anni per indagare minuziosamente su ogni piccola incongruenza, mentre il governo in una settimana doveva risolvere tutto, raccogliere prove per una cosa che al momento era palese , un attacco terroristico con 4 aerei dirottati, bisognava pensare a quello e che non c'e' ne potessero essere altri piuttosto che indagare sulle polveri o a quanto fonde l'acciaio ? perche' l'avrebbero dovuto fare? piu' avanti hanno risposto in maniera piuttosto esaustiva a molti degli interrogativi.
Non puoi inviare messaggi. Puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.