Ma nel 2001 NON SAPEVANO ancora che ciò sarebbe stato possibile, e questo spiega probabilmente l'eventuale leggerezza nell'aver corso un rischio del genere.
Guarda che nel 2001 era già possibilissimo caricare in rete ogni tipo di video, non esistevano i canali tipo YT ma tutto il resto era fattibile.
E comunque la domanda rimane inattacabile anche dando credito alla supposizione "non sapevano che ciò sarebbe stato possibile", supposizione per altro indimostrabile.
Citazione:
Come ha detto qualcun altro, resta sempre il problema opposto: spiegare come sia possibile che di ben 82 telecamere in funzione nella zona NESSUNA sia in grado di mostrarci l'aereo.
Questo a te sembra normale?
E' OT e comunque si, mi sembra normale, se nessuna telecamera puntava sulla rotta percorsa dal 757.
Altra domanda è: è vero che nessuna telecamera lo ha ripreso? Così dicono, bisogna fidarsi in questo caso. Purtroppo.
In realtà l'aereo è stato ripreso dalle telecamere di sorveglianza (anche se praticamente NON si vede) e la sua ombra da una delle telecamere della stazione CITGO. E testimoni di ogni sorta lo hanno visto coi propri occhi. Questo per dire che è ormai indubbio per chiunque che un aereo appartenente alla classe del b 757 marchiato AA si sia schiantato contro al pentagono.
Non puoi inviare messaggi. Puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.