Citazione:
Parola di Bersani!

Mapperfavore!

Il nucleare e l'acqua sono contro i comitati d'affari che salivano dietro i miliardi in gioco in entrambe i truogoli.
Il nano è uno schifoso dettaglio, fra l'altro in curva calante, tenuto in piedi dall'inconsistenza di quella che non fa neanche più finta di essere opposizione.

Come quello precedente non fu un referendum contro Craxi.

Citazione:
No. Io so che col privato di mezzo sarebbe superiore. Leggera inversione di ragionamento.

Citazione:
A me "mi frega".

Ora ti dico come li vedo io Veolia, Suez e compagnia cantante.

Funziona così: mi faccio assegnare la concessione delle acque, a Cochabamba o in Nigeria.
Faccio infrastrutture, necessarie affinché l'acqua potabile non sia più accessibile se non tramite allaccio a una rete.

Ma che cazzo ci vado a fare in quei posti miserabili, come spero di rientrare dagli investimenti, con popolazioni che hanno un reddito mensile di una manciata di dollari?

Semplice: ti porto la tubatura, ti "informo dei vantaggi" (grazie alla mia acqua tuo figlio non morirà più di dissenteria), e ti lascio la scelta di allacciarti all'acquedotto o lasciare morire tuo figlio.

Tu non hai soldi per pagare una bolletta di entità quasi occidentale, ma quello non è un problema mio. Cazzi tuoi. Fai debiti, mangia di meno, sfascia la testa a uno sconosciuto (o a un amico).
Ma pagherai la bolletta, se no ti chiudo l'allaccio e poi vai a bere il fango.
(sempre se te lo concedo, eh? A Cochabamba per esempio si sono fatti fare una legge che ha reso illegali i pozzi e la raccolta dell'acqua piovana)

Ma ancora non si capisce come faccio a guadagnare.
Non si capisce perché non si ha la dimensione di quanto ricattabile diventa uno se lo privi dell'acqua.

Se prendi un'intera popolazione e dreni una quantità notevole della loro capacità reddituale, scopri che i miei calcoli da multinazionale non erano così scemi.

Un milione di boliviani/nigeriani con un reddito mensile procapite di 50$$ fanno 50 milioni di $ al mese. Quanti ne posso pretendere per me?
5? 10? 15? Dipende da quanto sono determinato, protetto dai miliziani governativi, coperto da una stampa omertosa che non fa sapere in giro cosa sto veramente combinando.

Ma insomma, alzo dai 60 ai 180 mln di $$ anno. Tenuto conto che 2 milioni di parigini fruttano 370 mln, direi che questi pezzenti del 3° mondo hanno una notevole capacità produttiva.

Poi non gli rimane letteralmente abbastanza per sopravvivere, ma quello (again) non è un problema mio. In realtà io quello non lo so.

Infatti io sono l'amministratore delegato di una multinazionale, ho il dovere verso gli azionisti di guadagnare il più possibile. Quello che questo comporta non fa parte del mio orizzonte, né di quello degli azionisti.

Il mio orizzonte è pulito. Le mie brochure fanno vedere negretti sorridenti, indios coi vestiti folkoristici freschi di tintoria. E tanto blu, dappertutto.

E, occhio: io non VENDO acqua.
Niente di così volgare.
Io fornisco un servizio.

E l'acqua non è merce. E' vita, prosperità, salute.

La mia bolletta non è un prelievo dietro ricatto di morte per disidratazione su una parte consistente della redditualità di un'intera popolazione.

E' qualcosa di molto più articolato: un prodotto.
Miseria, rapina, violenza, in un pacchetto completo, chiavi in mano, che sei costretto a comprare.

Questi sono gli stessi che vogliono gli acquedotti italiani (e del resto del mondo).
Mutatis mutandis, per trattarci esattamente come i colombiani/nigeriani. Naturalmente ci sarà dove possono permettersi poche zozzerie e dove possono fare tutto.
Ma spingeranno l'acceleratore sempre al massimo possibile, è la loro natura.

(e per chi crede che stia esagerando: Cochabamba)

Questi sono quelli a cui spero che si lanci il segnale che non hanno via libera.

E che il segnale valga per loro, per le municipalizzate, per le miste, per i piccoli consorzi, per i politici, per gli stronzi