"Questo significa che chi si è sacrificato per consumare meno acqua e non sprecarla ha pagato, CON LE TASSE, i consumi di chi invece ha usato l'acqua in modi meno accorti".
Prestato attenzione. Già l'altra volta. Se vuoi andare avanti rispondi alle repliche. Riquotare ciò a cui è stato già replicato è inutile.
Citazione:
Citazione:
Su tutto non è spiegato come in questa Italia la privatizzazione (e quindi il no al referendum) darebbe migliorie al meno abbiente.
Vediamo perchè questo non è vero.
Cosa, non è vero? il fallimento del referendum darebbe migliorie ai meno abbienti o no!? Se sì, quali.
Nell'attesa della risposta seria e con parole tue, vediamo cosa ho capito io: ho capito che seconde te il fallimento dell'intento referendario permetterebbe maggiore trasparenza in bolletta perché sottrae risorse al prelievo occulto della fiscalità generale e lo mette in chiaro in bolletta.
Cioè pago l'acqua di più ma sono contento perché in cambio pago meno tasse?
Se è così, vuoi realmente sostenere che nei fatti si avrebbe una reale diminuzione del carico fiscale sulle famiglie tale da compensare gli aumenti delle bollette dell'acqua?
Non puoi inviare messaggi. Puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.