Iceman.. Proviamo a capirci.. nel rispetto delle opinioni molto distanti...
Citazione:
Non ho negato che il progresso tecnologico può rendere la vita migliore...

Contesto la generalizzazione gratuita: che il progresso tecnologico sia l'UNICO e il solo modo di migliorare la vita. E che lo migliori SEMPRE e comunque.

Prendo il tu stesso esempio: la miniaturizzazione di elementi elettronici portò a inventare nuovi tipi di armi "intelligenti" come nuovi tipi di strumenti chirurgici ...
E guardando complessivamente, allora, facendo un bilancio tra le due cose tra le "armi in genere" e le "invenzioni buone" sono tanto evidenti, almeno ad un'occhiata superficiale, questi BENEfici ?!...

E' così evidente che quello sostieni tu? Non si possono avere opinioni diverse?

Sarebbe da idealisti pensare che l'unico e solo scopo delle missioni spaziali sia stato quello di ottenere benefici per tutta l'umanità e che quello fosse l'unico modo di ottenere quei benefici. ( Cio' non terrebbe conto di altre cose reali... )
Come, d'altra parte, sarebbe da idealisti credere che sia facile cambiare le cose...
Forse ciascuno, nello scambi tra me e rigel, ha attribuito all'altro l'opposto tipo di "idealismo"...

Il discorso sull' Etica sarebbe molto ma molto più vasto...e ce ne andremmo da tutt'altra parte. Ripeto che avevo solo accennato per chi volesse intendere...
Mi fa' un po' girare le scatole, quindi, che mi citi baggianate come il LIVE8
(Ma non ce l'ho con te, è chiaro).

Citazione:
Giustissimo! Ma l'etica non significa affatto "pretendere cose dagli altri" Cosa ti fa pensare questo!?... Anche se anche qui, ci sarebbe da accennare qualcosa, ad esempio: se esprimo il desiderio che si tagliassero le spese militari in Italia ... sarebbe una "pretesa" desiderare che gli "altri" non facciano certe cose con i soldi che sono anche MIEI?!... Rendo l'idea?
E' un "pretendere qualcosa da altri" pretendere di far contare la propria voce riguardo a come si spendono i soldi PUBBLICI!!??

Perché è ovvio che
Citazione:
anzi più che "prima", direi "contemporaneamente"... Dovremmo anche considerare che peso hanno le diverse azioni (diverso peso da singolo a singolo ecc e da "istituzione" a istituzione")


Comunque, lasciamo da parte l'etica, se vogliamo.. Fatemi allora un discorso economico..
Fatemi un conto costi-benefici delle missioni spaziali e, a margine costi per chi e benefici per chi... (?)
Posso capire l'amore per la ricera spaziale.. ma questa difesa ad oltranza a tutto campo, mi sembra un "restringere la visione"...