@rigel
Citazione:
Non è che ci sia qualcosa di male nella cosa in sè rigel.
E' che non mi puoi dire "Guarda come stata brava la NASA!"
oppure "Ma questo qui l'ha fatto la NASA, mica quegli ingegneri lì"
Quando poi quei fondi lì ce li aveva solo la NASA e non "quegli ingegneri lì"... Chiaro, no?

Un po' di ... elasticità ogni tanto!

Citazione:
Ad onor del vero, non mi sembra che abbiamo fatto differenze da questo punto di vista.
..almeno, onestamente, io non ne faccio.
Anche se mi incuriosisce un po' sapere di che ordine di grandezze di investimenti parliamo (sia in un caso che nell'altro..)
Ma..., scusa tanto, a quali tragedie e carestie con decine di milioni di morti ti riferisci?!

@Iceman
Citazione:

Possiamo dissentire, ovviamente, dalla risposta...
( ... non credo che aggiungere avverbio "inequivocabilmente" renda più vera l'affermzazione...)
Ma dissento anche dalla ..domanda...

Nel senso che ci dovrebbero essere anche altre domande .. prima:

"Quale progresso tecnologico?"
"Che tipo di progresso tecnologico è desiderabile?"

ecc ecc ecc

Citazione:
Esatto: Non c'entra nulla.

Citazione:
Se intendi quell'etica lì, va bene.
Se intendi fregarsene delle conseguenze delle nostre azioni...
... O fregarsene che si spendino miliardi per mandare sonde nello spazio, o nelle spese militari, o per chissà quale nuovo ritrovato tecnologico, quando una parte di quei soldi potrebbe migliorare le condizioni di vita di malati, una campagna di vaccinazione o spese per l'istruzione elementare o quant'altro...
Permettimi di vederla in modo molto diverso e di considerare consigli del genere ... un "lavarsi le mani"

Il sistema di ricerca USA "funziona" .. Dipende cosa intendi per "funziona"...