Volevo sottolineare che il mio amare è puramente platonico
Poi, visto che ci sono...
Citazione:
Per metodo scientifico intendi quello utilizzato per spiegare l'impossibilità degli impatti sostenuti dalla versione ufficiale riguardanti i voli UA93 e AA77?
Scusa Teba, quell'esternazione m’è uscita spontanea dopo aver visto questa foto
se si rimpicciolisce l’immagine dell’aereo ancora un po’, entra perfettamente anche nel buco del Pentagono!!
P.s. comunque evidenziare che una donna (altezza media femminile 1,50 mt… 1,60 mt… 1,70 mt… ti concedo anche 1,80 mt, considerando i 10 cm di tacco che, sicuramente, qualunque dipendente delle TT avrà indossato per andare a lavorare e, soprattutto, avrà continuato ad indossare per scendere 80 piani di corsa perché le Torri sono state colpite da un aereo) entri 23 volte circa nel buco che si vede nella foto di cui sopra e che, quindi, sia alta approssimativamente 47.5/23=XX mt., non è proprio come usare un metodo “fisico-scientifico”, ma si tratta pur sempre di un metodo “algebrico-matematico”.
P.p.s. ora vado perché mi devono “proiettare” su un blog antimassonico… devo creare scompiglio in quella frangia di “teorici del complotto”!! Salutatemi Pispax… cia… error socket: 11001, numero di errore: 0x800CCC0D
_________________ "Il sapere non è fatto per comprendere, è fatto per prendere posizione." Michel Foucalut
Non puoi inviare messaggi. Puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.