Comunque, se loro dicono che le variazioni sono "minime", smontando quelle foto si può stare tranquilli di aver smontato il cuore del problema.
La NASA evidentemente pensa in grande e "minimo" per loro ha un altro significato, prova a confrontare la luminosita' della 5862 che hai riportato tu con quella del catalogo Hasselblad, la parte piu' scura dove c'e' Aldrin e' stata portata alla stessa luminosita' dell'intelaiatura esterna, incrementando la luminosita' dei riflessi che tu analizzi. I riflessi ci sono anche nella Hasselblad ma la loro entita' potrebbe (dico potrebbe) essere compatibile con la effettiva luce riflessa dal suolo lunare (o chissa' che altro)
Non puoi inviare messaggi. Non puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.