Redazione ha scritto: Ti chiedo scusa, Rigel, ma ora stiamo discutendo seriamente, no?
Quindi, invece di dirmi "il solito link di Bruno", ti spiace perfavore indicarmi tu, personalmente, il link a una fonte ufficiale che supporti ciò che dici qui di seguito (soprattutto la prima affermazione)? Non mi sembra di non averti dedicato abbastanza tempo da non potertelo chiedere, dopotutto.
Citazione:
le tute spaziali sono almeno 15 volte + luminose della luna a parità di illuminazione.
Citazione:
"se avessero fatto la foto con la sola luce solare non sarebbe venuta bene xchè la luna è molto buia l'ho già detto, è quasi nera"
Citazione:
"Faccio notare che le foto sono state fatto in condizione di buio, xchè la sola sorgente di luce è quella solare e il suolo lunare è quasi nero (albedo 7%) quindi un'astronauta che riflette con la sua tuta il 90% della luce solare risulta, se paragonato al resto dell'ambiente, luminoso come un lampione (mi riferisco all'astronauta che fa la foto)"
Rimango in attesa.
(Agli altri dico che appena risolto questo "nodo" sarò a disposizione di chi vuole per qualunque argomento postato).
ti ripeto che puoi trovare tutto nell'articolo postato da bruno61, ma se non ti va di cercare fatti tuoi, vorrei farti notare che le tute sono bianche quindi coefficente di riflessione almeno pari a 90%, mentre la luna ha un'albedo del 7% praticamente nera, dato che puoi trovare un'pò dappertutto in rete postando "albedo luna"
Non puoi inviare messaggi. Non puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.