Anzi no: visto che "mica" esprime la negazione in parte, restiamo al toscano ortodosso: non vi sopporto PUNTO ("punto", cioè la negazione del tutto)
A me piacciono i dibattiti che mi fanno crescere. Quelli che riguardano la sostanza. Queste robe da pretini di campagna che si bisticciano solo sulle liturgie ve le lascio parecchio volentieri.
redna
Citazione:
resta sempre il sospetto che Pispax per far diventare il LuogoMenoNoioso ci si metta di impegno e dire tutto e il contrario di tutto.
Visto che io ho sempre detto solo un'UNICA cosa, e tutti i miei post si sono limitati a ribadirla.. fai tu. Nella mia definizione di "essere umano" tu occupi un ruolo ben preciso.
florizel
Citazione:
resta sempre il sospetto che Pispax per far diventare il LuogoMenoNoioso ci si metta di impegno e dire tutto e il contrario di tutto.
Solo il "sospetto"...?
Io direi che si può parlare di certezza, ormai.
Il quadro non era ancora abbastanza patetico, nè le discussioni ancora abbastanza scadenti, senza Pispax.
Non sono in grado di reggere più di un orgasmo al giorno. Sarà l'età.
Quindi ti esento dalla funzione del ruolo al quale hai deciso di destinarti.
Il ruolo invece ti resta: è il ruolo delle persone che parlano un sacco, ma che non hanno niente da dire. E che non avendo assolutamente niente da dire si rifugiano dietro a queste minchiate.
Delle quali sono francamente stufo. Perdonate l'egoismo, ma non mi siete utili. Ogni volta che vi leggo, a differenza di quanto succedeva prima, la mia consapevolezza non cresce di un millimetro.
Che sfrantumanento di palle. E' giunto il momento che faccio basta per un po' di leggere e di rispondere a un po' di gente.
Personalmente dovresti rallegrarti: hai eliminato un nemico. Giusto?
Makk
Citazione:
Citazione:
Pispax ha scritto: Detto questo, difficile non notare come tu abbia aggirato una domanda parecchio semplice, e che mi sembrava di aver spiegato abbastanza bene. Te la ripropongo:
un processo logico che dimostri che un feto è SICURAMENTE un essere umano? Oppure, che altrettanto sicuramente non lo è?
Eh!? Questa della dimostrazione del feto cosa cazzo c'entra con La Domanda? Che era: Citazione:
...potrebbe qualcuno di voialtri superdotati spiegare anche a ME perché l'aborto va bene, o perché l'aborto va male?
E la mia risposta è una serie di considerazioni sul perché l'aborto va bene e va male.
Ma non va bene la risposta (come avevo anticipato) perché la TUA logica ha deciso ARBITRARIAMENTE che l'aborto va bene o male a seconda della TUA idea che eliminare il feto DEBBA poter essere dimostrabilmente (pardon: logicamente condivisibile) come "giusto" o "sbagliato"
Parli della tua risposta indirizzata a me al post #499? Ma fammi il piacere.
Cerco di dirtelo in modo educato: non hai capito un emerito cazzo della questione. Continui a aggirati su roba irreale.
Guarda, è molto semplice: se quello che una donna ha in pancia è un BAMBINO reale (non potenziale: perché allora anche il contenuto di un tampax è un bambino potenziale) allora tutti gli altri discorsi sono fumo. Non servono a un emerito cazzo. Se questo è vero, l'aborto è SBAGLIATO. Punto.
E questo è l'UNICO punto della questione ad avere rilevanza.
Se quello che la donna ha in pancia NON E' un bambino reale (non potenziale) allora l'aborto E' GIUSTO. Ha lo stesso peso morale dell'operazione per togliersi un neo. Tutti gli altri discorsi sono fumo. Anche in questo caso non servono a un emerito cazzo Punto.
Se tu sei in grado di spiegarmi che una di queste due ipotesi è vera, hai risolto ogni dubbio. Non solo a me: a tutto il mondo.
Se non lo sei, evita di spandere fumo inutile. Fai peggio dei preti, che almeno hanno un pretesto mistico per farlo.
Tutto quello che prescinde da questa questione non aggiunge assolutamente niente. E' solo masturbazione intellettuale. Che in quanto tale serve solo a raggiungere un orgasmo intellettuale che soddisfa solo chi la fa.
Citazione:
Nel caso di specie hai costruito una mostruosità dialogica per cui "l'andar bene" (o male) dell'aborto è legato a una cosa semplicemente impossibile da determinare: il momento in cui il feto diventa "essere umano".
Già. Appunto. Citami pure gli ALTRI motivi per cui l'aborto "va bene" o "va male". Sentiti libero.
mangog
Citazione:
Almeno Pispax ha capito che bisogna far chiarezza su cosa sia veramente l'aborto perchè senza questa premessa tutto il resto diventa al massimo opinione.Tu hai argomentato sull'aborto descrivendolo, a seconda del contesto, una cosa oscena, un diritto civile, un male, un male minore... ma in soldoni, a differenza di Pispax che afferma ( sbagliando ) che non è un omicidio perchè secondo lui si acquista il titolo di essere umano solo dopo la nascita
Anche qui, dire che su quello che dico io non ci hai capito un tubo sarebbe dire poco.
Però questa cosa è stupefacente. Io ho scritto alcune robe per confutare TE, e l'atteggiamento parecchio cattolintegralista che ti stai portando dietro. Poi scappa fuori che te difendi una parte delle mie argomentazioni, mentre i cosiddetti "laici" stanno accumulando legna per il mio rogo.
Mangog: ti chiedo scusa. Non perché ho detto che dici minchiate (perché di quelle ne dici in abbondanza); ma perché ho pensato che tu fossi quello che ne dice di più.
Non puoi inviare messaggi. Puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.