E' quale sarebbe la natura ( in natura al massimo ci sono gli aborti spontanei ) di questo omicidio ?
Mi perdonerai se mi autocito, ma non sono in grado di spiegarmi meglio di quanto ho già fatto:
Rimane una differenza: astenersi dall'omicidio di un essere umano è facile. Si tratta di non fare delle azioni volontarie che portano alla morte della vittime. Non costa nulla non uccidere qualcuno. Astenersi dall'aborto è invece un'operazione attiva, che richiede di sopportare per 9 mesi una condizione straordinaria sul piano fisico, e di accettare una responsabilità a tempo indeterminato. È un costo che normalmente si sostiene con immensa gioia, per fortuna, ma è un costo (altrimenti nessuna donna abortirebbe). Lo si deve volere, e si devono osservare delle regole che permettano a entrambi (madre e figlio) di arrivare al parto sani e salvi. Abortire al contrario è relativamente facile, e consiste fondamentalmente nel non accettare di "sacrificarsi".
Questo non giustifica niente, chiaramente, ma è una differenza di cui occorre tener conto, quanto meno come "attenuante" in caso di condanna. L'eguaglianza tra omicidio e aborto, insomma, se c'è non è perfetta.
Citazione:
Curiosa l'affermazione che non ti devi sforzarlo per ucciderlo.
Non puoi inviare messaggi. Puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.