Energia oscura, esiste e riempie l'universo
LINK

Citazione:

Non è questione di “fede in un dogma” ma è una ricerca che poggia su dati scientifici e riflessioni filosofiche che da esse possono scaturire, se il fine è diverso da quello di rifugiarsi in qualche dogma.

La mia visione, forse un po’ romantica dello scienziato, e quella di un personaggio in “eterna” ricerca, che ha sempre una domanda e le risposte che può trovare lo soddisfano parzialmente, e poi c’è sempre qualche “anomalia” che ti porta verso nuove frontiere, se vuoi proseguire la ricerca

La mia impressione è che si sta cercando una spiegazione razionale, dimenticando che la razionalità è qualcosa in divenire e che la visione che da essa può scaturire è anch’essa in divenire.

Quello che ora per la nostra razionalità è “esplicato” per la razionalità del passato era “implicato” (vedi ordine implicato/ordine esplicato di D. Bohm)

@ Freeanimal

Il tuo ultimo intervento, a mio avviso, è molto superficiale e cadi nell’errore della generalizzazione e del preconcetto …
Temponauta esprime un suo modo di vedere, io non lo vedo come un guru, si esprime a suo modo, come posso fare altri “utenti di LC” (come sai è un mondo molto variegato), in alcune cose riesco a comprendere quello che dice, in altre resto perplesso (lo stesso vale per Timor).
Questo è dovuto dai miei limiti ed anche dai limiti degli altri, ognuno di noi si muove tastando nella penombra, ognuno con la propria razionalità, con la propria cultura e i propri condizionamenti da essa derivati, questo, secondo me, è un dato di fatto che dovrebbe essere ricordato più spesso.

Provate a leggere queste 5 pagine

Brevi scorci sulla Metafisica, dal punto di vista della Fisica: Nuovi paradigmi e nuove frontiere per una visione scientifica dell'esistenza e della coscienza.
LINK


Poi se volete potete approfondire QUI leggendo per prima cosa la parte centrale OLISMO

@ Temponauta

Citazione:

Vedi la danza di Shiva creazione/distruzione equivalente bene/male

Citazione:

Altra chiave di lettura: essi fanno parte di un corso evolutivo, una scuola dove la parte del “professore” e dell’ “allievo” non è bene distinta o una recita dove ognuno è contemporaneamente sia attore principale che comparsa.

Citazione:

Anche in questo caso vale il discorso fatto prima, potrei dire che ognuno fa la propria parte che non è facilmente definibile.

In merito al nostro “essere abbandonati” avrebbe senso se esistesse qualcosa di “materialmente finito”, ma anche la scienza ci dice che la materia è energia e la stessa scienza ci dice che la sommatoria dell’energia è costante …

Però, secondo la mia razionalità, qualcosa di “finito” c’è.
E’ “finito” perché è fittizio, irreale, e per questo è mortale essendo limitato nel tempo e nello spazio in cui esiste, tanto che potrei dire che tempo e spazio sono sue creazioni che ne permettono l’esistenza.

Questo qualcosa io lo identifico con il termine “Ego” ed è la sua predominanza che determina la “densità” o come meglio volete definirla.

Ps:
Della serie: “predica bene, ma razzola male”